DictionaryForumContacts

 ftft

link 29.04.2015 18:56 
Subject: public commons gen.
Подскажите, что означает юр. термин "public commons"? Это "общественное благо"?
Заранее благодарен

 NC1

link 29.04.2015 18:59 
А контекст? Это про авторское право или про угодья для выпаса скота?

 NC1

link 29.04.2015 19:01 
И потом, любой "юр. термин" существует не в вакууме, а в контексте права определенной страны, если вообще не местности (штата США, провинции Канады, штата Австралии, страны или территории Соединенного Королевства т.п.)

 ftft

link 29.04.2015 19:23 
контекст такой: "интернет это не "public commons""

 натрикс

link 29.04.2015 19:25 
интернет - это вам не угодья для выпаса скота, ы:)

 NC1

link 29.04.2015 19:27 
Если это весь контекст, то вполне можно написать, что Интернет -- это не общинный выгон. Будет ровно так же непонятно для среднестатистического читателя...

 ftft

link 29.04.2015 19:29 
Но можно сказать, что Интернет - это не общественная собственность, в смысле - принадлежит частным компаниям

 NC1

link 29.04.2015 19:38 
С точностью до наоборот. "Становой хребет" Интернет (the Internet backbone) работает по так называемым "пиринговым договорам" (peering agreements), в соответствии с которыми провайдеры первого уровня (на сегодня их семь -- Level 3, TeliaSonera, CenturyLink, Vodafone, Verizon, Sprint и AT&T) обязуются передавать трафик других провайдеров первого уровня бесплатно и без помех.

 NC1

link 29.04.2015 19:46 
Более приемлемая метафора, на мой взгляд -- публичное поле для гольфа. Человек платит за вход (или входит бесплатно, если он член клуба) и играет в соответствии с правилами игры. Будет играть не по правилам (например, рассылать гнутые IP-пакеты массовыми тиражами) -- его попросят либо исправиться, либо уйти...

 wow1

link 29.04.2015 20:00 
"публичное поле для гольфа" - это такая с детства знакомая простому расейскому читателю штуковина...
перефразируя одного моего хорошего знакомого, что может быть понятней этой метафоры? да практически что угодно! (с)

 NC1

link 29.04.2015 23:23 
Так предложите лучшую! Я абсолютно не против, а местами очень сильно за. Беда тут в том, что "простому расейскому читателю" замусорили мозги "государством", и концепция публичности ему в силу этого понятна чуть менее, чем концепция гнутого IP-пакета...

 wow1

link 29.04.2015 23:34 
да хоть тот же трамвай
ездишь по билету или проездному, и в то же время: не сорить, не курить, не шуметь, оружием не размахивать, и т.п....

 NC1

link 30.04.2015 0:08 
Неплохо, но (1) стандартный билет действителен на одну поездку, и (2) оператор системы в состоянии менять ее свойства "на лету" -- закрыть движение по маршруту номер пять, увеличить интервал движения на маршруте номер восемь с пяти минут до пятнадцати и пр.

Подумав, я нашел более интересную аналогию -- выставка. Экспоненты строят или арендуют павильоны. Вход если даже и платный, то обычно недорогой. Представители экспонентов и их гости проходят бесплатно. Кому именно принадлежит земля, на которой проходит выставка -- абсолютно никому не интересно.

 wow1

link 30.04.2015 2:37 
вот!! можем ведь - когда захотим ;)

 Amor 71

link 30.04.2015 3:11 
Прочитайте, и всё станет на свои места.
http://clipperhouse.com/2010/12/24/the-internet-is-not-a-public-commons-and-it-is-not-beetlejuice/

Что касается вопроса аскера, то public commons - общественное место.

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo