отрывок из договора, помогите уловить смысл gen.

[Tatiana_Bartzeva]

Добрый день!

Each owner of a joint account has sufficient authority individually (and the Bank may rely fully on such individual authority) to: - Каждый из владельцев совместного счёта имеет достаточно индивидуальных полномочий (и Банк может полностью полагаться на эти индивидуальные полномочия) для того чтобы:

make deposits or withdrawals, receive payments, notices, or demands borrow money and give the Account Holder's joint Assets as security for the obligations of any of the Account Holder - делать взносы и снимать средства со счёта, получать денежные средства, уведомления и просить денежные ссуды, совместные владельцы счета несут ответственность по всем связанным со счетом вопросам.

Eligibility: - Условия?

[Karabas]

Я бы предпочла "личные полномочия". А Eligibility - это где? И, кмк, после demands пропущена запятая. Тогда смысл меняется.

[tumanov]

если говорится о "снимать деньги со счета", то абсолютно одинаково можно говорить и о "класть деньги на счет"... то что буквально по-английски это звучит как "делать вклады" не отменяет сложившегося отечественного варианта (как и совсем родного узуса лОжить на счет)

[Rengo]

has sufficient authority individually to... =/= имеет достаточно индивидальных полномочий
--
конец второго предложения - вообще ничего похожего на оригинал

[Yippie]

**Я бы предпочла "личные полномочия"**
Я бы предпочел просто "полномочия". Это чтобы не было лишних слов, поскольку слово "полномочия" само по себе означает, что кто-то конкретно, лично получил право совершать какие-нибудь действия.

[Karabas]

Yippie, а если "лишние слова" увеличивают заработок? :-))

[Yippie]

заработок, увеличенный словами суть сиюминутное удовлетворение малым.
Пропуская же лишнее, вы повышаете свою профессиональную репутацию.
Сказано: нам не дано предугадать, как нам лишнее слово обернется...
(когда-то - "второстепенный" поэт)

[Rengo]

authority individually to... = полномочия единолично (совершать)...