Subject: Не нравится, как построено предложение. gen. Добрый день! Редактирую книгу с интригующим заголовком "Пути перекатки трансформаторов". В следующем предложении меня что-то очень цепляет длинная фраза в начале For rolling of the auxiliary normal transformer with two rolls, хочется как-то не в начале ее видеть, мне кажется, предложение тяжеловатым получается. Оригинал ниже.For rolling of the auxiliary normal transformer with two rolls a longitudinal pathway is required, i.e. a 2,000 mm track, for rolling of main transformers with four rolls a longitudinal pathway is required, i.e. a track 1,524x2,496x1,524 mm (the interaxial distance is 4,164 mm), Fig. 1. Для перекатки трансформатора собственных нужд с двумя катками требуется продольный путь - колея 2000 мм, а для блочных повышающих трансформаторов с четырьмя катками требуется продольный путь колея 1524х2496х1524 мм (расстояние между осями колеи 4164 мм) рисунок 1. Заранее спасибо! |
|
link 30.05.2014 4:33 |
1. чтобы переставлять что-то местами, надо знать что там тема и что рема 2. непонятно, чем отличаются "a longitudinal pathway is required" в двух случаях. и особенно непонятно то, что после каждого из них идет "т.е." - НО при этом дальше разный текст =) видимо одно из них - ошибка. 3. перед "for rolling of main transformers" вместо запятой просится точка (или хотя бы точка-с-запятой) 4. перед "Fig.1" можно было бы добавить "see" или "as shown on" |
1) Rolling of auxiliary..... requires a longtitudinal.... как вариант - поменять структуру 2) и предлагаю разделить предложение на два: ... Rolling of main transformers with four rolls requires a ... 3) as shown in Fig. 1 |
Спасибо! |
Rolling of the normal transformer with two rolls requires a longitudinal pathway of 2,000 mm track; rolling of unit step-up transformers with four rolls requires a longitudinal pathway of 1,524x2,496x1,524 mm track (the interaxial distance is 4,164 mm), as shown in Fig.1. ??? |
You need to be logged in to post in the forum |