Subject: фактически означала бы его проверку в порядке абстрактного нормоконтроля law В этих делах, по которым в качестве сторон привлечены как должники, так и залогодатель, нормы, определяющие компетенцию международного коммерческого арбитража, применению не подлежат, а следовательно, проверка конституционности Закона Российской Федерации "О международном коммерческом арбитраже" в данном случае фактически означала бы его проверку в порядке абстрактного нормоконтроля на основании статьи 125 (часть 2) Конституции Российской Федерации....would actually mean verification of its constitutionality as an abstract compliance check as provided for in...? |
Алекс, я вот автора понимаю с некоторым трудом Я правильно поняла, что: к этим делам нормы об МКА не применимы, соответственно, и вопрос о конституционности закона об МКА irrelevant. |
...кмк, отсутствуют соответствующие подзаконные акты ... "На федеральном уровне порой вообще отсутствуют соответствующие подзаконные акты, которые должны принять уполномоченные федеральные органы исполнительной власти по прямому указанию закона. " |
Контекст: В конст. суд РФ поступило заявление (запрос) Высшего арб. суда РФ о проверке конституционности определенных положений (статей) законов, по которому вынесено постановление. Вот весь абзац: В делах, надзорное производство по которым приостановлено Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с обращением в Конституционный Суд Российской Федерации, предметом спора являются требования залогодержателя о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное по договорам об ипотеке. В этих делах, по которым в качестве сторон привлечены как должники, так и залогодатель, нормы, определяющие компетенцию международного коммерческого арбитража, применению не подлежат, а следовательно, проверка конституционности Закона Российской Федерации "О международном коммерческом арбитраже" в данном случае фактически означала бы его проверку в порядке абстрактного нормоконтроля на основании статьи 125 (часть 2) Конституции Российской Федерации. Соответственно, производство по настоящему делу в этой части в силу пункта 2 части первой статьи 43 и статьи 68 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" подлежит прекращению. ...Логика автора от меня ускользает, приходится тупо переводить... |
... переводите тупо ... никакой логики тут нет ... правоприменительная практика рулит ... "...существует нуждающаяся в разрешении проблема соблюдения определенного баланса в реализации полномочий в порядке абстрактного и конкретного конституционного нормоконтроля. Важнейшей функцией судебного органа конституционного контроля является нормоконтроль, т.е. проверка нормативных правовых актов на их соответствие конституции. Конституционный Суд РФ осуществляет абстрактный (вне связи с каким-либо делом) и конкретный (осуществляемый в связи с конкретным делом) нормоконтроль, который имеет различия в предмете, форме и процедуре. ...Конституционный Суд РФ толкует понятие допустимости обращений в порядке абстрактного нормоконтроля таким образом, что создает множество препятствий государственным органам, желающим инициировать такой нормоконтроль. " Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/abstraktnyi-i-konkretnyi-sudebnyi-konstitutsionnyi-normokontrol-v-deyatelnosti-konstitutsion#ixzz2tOHbVBRL |
о-па, значит, я про "без привязки" насчет абстрактного угадала. тогда логика понятна. Нормы к данному делу не применимы - вопрос об их конституционности связи с данным делом не имеет - проверка абстрактная - начата по инициативе неуправомоченного лица - надо прекратить |
Алекс, может, абстрактный/конкретный нормоконтроль - как-нибудь case related/non-case related constitutionality check [of a legal rule] |
You need to be logged in to post in the forum |