DictionaryForumContacts

 Karbina

link 10.02.2014 4:07 
Subject: Электротехника gen.
Здравствуйте!
Инструкция к прибору для проверки изоляции и сопротивления.
1. Непонятен смысл
The measuring accuracy is specified as the sum of
- a relative fraction of the measured value and
- a number of digits (counting steps of the least significant digit).
---
Точность измерения представляет собой сумму
- относительной доли измеряемого значения и
- числа цифр (начиная с самого младшего разряда)
2. Верен ли перевод?
The AC conversion is capacity-coupled (AC-coupled), TRUE RMS behaviour,
calibrated against a sinusoidal signal
---
Преобразование переменного тока с емкостной связью, класса TRUE RMS, откалиброванное по синусоидальному сигналу

Заранее спасибо!

 dfdfdf

link 10.02.2014 8:08 
- относительной доли измеряемого значения порядка измеряемой величины...
"Точность измерения приборов зависит от типов датчиков и порядка измеряемой величины."
http://masters.donntu.edu.ua/2012/fimm/alexeyenko/library/article3.htm

 Karbina

link 10.02.2014 8:48 
Нет, не правильно. Как можно суммировать порядок?

 dfdfdf

link 10.02.2014 9:00 
... ох, не знаю, поймете ли Вы, но попробую ...
... В реальной жизни все зависит от суммы факторов...Как же можно суммировать факторы? ... да по-разному ... в зависимости от ...

 PicaPica

link 10.02.2014 9:11 
Погрешность измерения представляется в виде суммы
- относительной доли измеряемого значения и
- числа, означающего количество единиц младшего значащего разряда

Вот, например, как может указываться погрешность для вольтметра:
Основная погрешность измерения:
напряжения ±(а+0,01 Ux) В;
...
, где a - погрешность дискретности, равная 2 ед. младшего разряда
http://www.priborelektro.ru/price/V7-30.php4?deviceid=334

При преобразовании переменных напряжений (токов) используется емкостная связь, выдается истинное среднеквадратичное значение, откалиброванное по синусоидальному сигналу

 Karbina

link 10.02.2014 9:14 
Там далее в тексте указаны параметры точности
± (1.0 % of the measured value + 5 digits)
±(1,0% измеряемого значения + 5 цифр)
Так что именно как сумма относительного значения, не надо фантазировать про порядок.

 Karbina

link 10.02.2014 9:18 
Спасибо, PicaPica, теперь стало понятно про погрешность!

 PicaPica

link 10.02.2014 9:19 
Уточняю по вашему уточнению:
Погрешность измерения указывется в виде суммы
- доли измеряемого значения в относительных единицах и
- количества единиц младшего значащего разряда

 dfdfdf

link 10.02.2014 9:23 
... звучит очень наукообразно ... я вот только не понял, с какой это стати относительная доля измеряемого значения от диапазона измерения (в приведенном Вами примере) - это погрешность дискретности... полная лажа - притянуто за уши ...ннно...
...if cap fits - wear it ...:=)))...

 dfdfdf

link 10.02.2014 9:26 
тем более, что - погрешность дискретности (в вашем примере равная 2 ед. младшего разряда) величина постоянная и не зависит от измеряемого значения ... от доли измеряемого значения в относительных единицах ... LOL... :=)))

 PicaPica

link 10.02.2014 10:30 
Матчасть для дфу..., тьфу, простите, мне не выговорить...
Как вы справедливо заметили, погрешность дискретности (в моем примере равная 2 ед. младшего разряда) -- величина постоянная и не зависит от измеряемого значения. Таким образом, имеется два независимых источника погрешности. Поэтому для цифровых измерительных приборов общую погрешность указывают в виде относительной погрешности и погрешности дискретизации.

 dfdfdf

link 10.02.2014 11:08 
... не передергивайте, Пика-Пика (тьфу!... вот же имечко, прости Господи) ... вас просили не ученостью трясти, выкрикивая отдельные термины в пространство, а перевести конкретный текст ... что, слабо́?...

The measuring accuracy is specified as the sum of
- a relative fraction of the measured value and
- a number of digits (counting steps of the least significant digit).

 Karbina

link 10.02.2014 11:54 
dfdfdf
Что вам еще не понятно?
Вот пример, погрешность
± (1.0 % of the measured value + 5 digits)
Намеряли мы 500,0 Вольт
Погрешность будет равна 1%+5 единиц последнего разряда=5В+0,5В=5,5В

 dfdfdf

link 10.02.2014 12:03 
... а вас что, просили рассчитать погрешность? Вы сосредоточьтесь, пожалуйста на переводе текста ... вот когда переведете, тогда и поговорим ...

 Karbina

link 10.02.2014 12:06 
Точность измерения представляет собой сумму
- относительной доли измеряемого значения и
- числа единиц самого младшего разряда
В чем проблема?

 dfdfdf

link 10.02.2014 12:32 
тогда должно быть не " relative fraction of the measured value", а " relative error of the measured value"...

 Karbina

link 10.02.2014 12:43 
С чего бы это? Измерили значение, взяли его долю, добавили несколько единиц в последнем разряде и получили погрешность.

 dfdfdf

link 10.02.2014 12:47 
ну вы в словарь загляните ... в гуголе посмотрите ... нет такого термина "relative fraction of the measured value" ... гады-немцы, опять все напутали... :=)))...

 Tante B

link 10.02.2014 12:58 
беда в том, что все норовят сложить относительные и абсолютные величины (почти метры с килограммами)
сформулировать это надо иначе
а "самый младший разряд" -- детский лепет (слово" самый" -- лишнее)

 dfdfdf

link 10.02.2014 13:03 
Tante B... тут все чисто - я проверил ... уже сложили и нас не спросили - ± (а+0,15 Rx) Ом ... путаница в оригинале ... это документ на 5 языках и он единственный в мире, где встречается эта кракозябра - "relative fraction of the measured value"...

 Karbina

link 10.02.2014 13:28 
Я вас, ей богу не понимаю.
Погрешность измерения представляет собой процент от измеренного значения + константа. Вольты складываются с вольтами. Какая разница, что такого термина нет? Это не учебник физики.
PS В моем документе 12 языков.

 Oleg Sollogub

link 11.02.2014 6:34 
Karbina, посмотрите перевод PicaPica 10.02.2014 12:19
"Погрешность измерения указывется в виде суммы "

Т.е. указывается, приводится и т.п. в виде суммы, а не "представляет собой сумму".
У вас это звучит как определение точноcти измерения, что неверно. Там приводится не определение точности, а способ записи (выражения, спецификации) значения точности, использованный в инструкции.
Если как у Karbina - то нет проблем, все верно.

 dfdfdf

link 11.02.2014 7:49 
... спасибо, Oleg Sollogub ... спасибо, дорогой! ...
...вот теперь уже совсем понятно стало ...:=)))

 dfdfdf

link 11.02.2014 7:57 
..."Т.е. указывается, приводится и т.п. в виде суммы, а не "представляет собой сумму". ".... пора к туманову в очередь записываться ... за разъяснениями ...

 Tante B

link 11.02.2014 7:59 
"определение точности измерения" -- в каком смысле "определения" неверно? :)

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo