DictionaryForumContacts

 nika1991

link 28.01.2014 9:02 
Subject: If the goal of domestic policy were to maximize jobs, today we would have thriving horse-drawn-carriage and blacksmith industries econ.
подскажите, пожалуйста, вторую часть данного предложения. не могу понять к чему тут конный экипаж и кузнецы.

 x-z

link 28.01.2014 9:19 
Контекст, пожалуйста.

 nika1991

link 28.01.2014 9:24 
Does a nation have to export more than it imports to be competitive? Nations such as the United States have realized increasing national income in spite of imports exceeding exports. Is a competitive nation one that creates jobs for its citizens?
Although this ability is important, the creation of jobs in it self is not the critical issue; what matters most is the creation of high-paying jobs that improve a nation's standard of living. If the goal of domestic policy were to maximize jobs, today we would have thriving horse-drawn-carriage and blacksmith industries.

 dfdfdf

link 28.01.2014 9:27 
то у нас бы сегодня повсеместно использовался транспорт на конной тяге, а кузнечная индустрия расцвела буйным цветом...

 illy

link 28.01.2014 9:34 
получается только так:
если бы единственной целью внутренней политики (государства) было (только) обеспечение максимальной занятости/создание максимального числа рабочих мест, то сегодня процветали бы (лишь) экипажных/каретных и кузнечных дел мастера...

 dfdfdf

link 28.01.2014 9:35 
... а самым распространенным продуктом питания - конские яблоки...

 nika1991

link 28.01.2014 10:31 
Спасибо!!!

 x-z

link 28.01.2014 11:03 
Интересный документ. Т.е., создание высокооплачиваемых рабочих мест, согласно мысли автора, является более целесообразной задачей в плане развития экономики. Но, позвольте, каким образом автор видит увеличение уровня жизни, если количество топовых позиций очень ограничено, а большая часть населения работает либо on the shopfloor, либо в среднем звене, которые не отличаются высокой зарплатой?

И, потом, какой-то импорт-экспорт, и не слова о наукоёмких отраслях, которые действительно выжны для развития экономики.

 VIII

link 28.01.2014 12:45 
Тут экстенсивный путь развития экономики противопоставляется интенсивному.

Экстенсивный путь предполагает развитие экономики за счёт вовлечения в производство всё больше и больше рабочей силы, увеличения количества фабрик и используемых ресурсов.

Интенсивный - акцент на НИОКР, т.е.развитие экономики за счёт внедрения усовершенствованных технологий, улучшения качества обработки, повышения квалификации персонала.

 x-z

link 28.01.2014 12:52 
VIII

Вот о ниокре я как раз ни слова и не услышал. Что выше и сказал.

 dfdfdf

link 28.01.2014 12:56 
Интенсивный путь развития экономики возможен только в условиях рыночный экономики, которая в начале XXI века приказала долго жить ... ну и зачем о ней вспоминать ...

 Toropat

link 28.01.2014 12:59 
А кто сказал, что автора интересует увеличение уровня жизни? Тут речь-то об чем:
Если бы государство стремилось тупо увеличить количество рабочих мест (повысить занятость населения), то у нас было бы до фигища мелких ремесленников (заместо фабрик, корпораций и т.п.). Луддизьм, короче, процвёл бы))) Долой автоматизированную линию, даешь сто рабочих мест. Но тогда прогрессу наступил бы каюк.

 dfdfdf

link 28.01.2014 13:02 
..во-во ... уже и наступил ...

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo