|
link 16.01.2014 11:22 |
Subject: начало предложения gen. Ребят, помогите пож-та понять первую часть предложения:Речь идет о том, что Продукция поставщика нарушает право интеллектуальной собственности. Поставщик предоставляет защиту в случае возбуждения третьей стороной судебного дела против Дистрибьютора. Со второй частью предложения понятно, а первая не совсем:(а именно - in the event of such product is held to constitute infringement and the use of the product enjoined,) . In providing such defense, or in the event of such product is held to constitute infringement and the use of the product enjoined, FAIRCHILD shall retain the right to continue using such product, or modify it so that it becomes noninfringing, or remove it and grant DISTRIBUTOR a credit for the original purchase price. Спасибо. |
... в случае, если изделие признано нарушающим (права), и от его использования была получена выгода. Ну или не обязательно выгода, а может просто смысл в том, что изделием успели воспользоваться. |
|
link 16.01.2014 11:30 |
Спасибо |
You need to be logged in to post in the forum |