“Major” and “minor” defect concept to be restored.Restoration of our initial wording. gen.

[leo1980]

Добрый день! помогите пожалуйста сделать нормальный перевод предложения. интересует первое предложение и то что в кавычках. Это поправки к договору. “Major” and “minor” defect concept to be restored.Restoration of our initial wording.

Заранее большое спасибо!

[Синглмолт]

ваш вариант перевода. особенно второго интересно - раз оно вопросов не вызывает

[qp]

да, второе интереснее. :D

[leo1980]

Второе. я перевела как. Восстановлена в нашей первоначальной редакции. (статья договора т.е.) Так если вы знаете, как перевести первое, почему же не подсказали?

[m_]

leo1980
что-то в сабже натолкнуло меня на пространное это сообщение, это скорее поток сознания, чем ответ..

там, где два юриста, три мнения, а если ещё и запахло компаративным правом... о, переводчик, вот твои седины....

то, что в кавычках, похоже на попытку переводчика донести поправки отечественных юристов (по требованию собственника, м.б.) юристам заморским.

major/minor не вписалось в заморскую терминосистему (воз-мо-жно, не самый точный перевод - )

а второе предложение - вердикт заморских юристов. откатываем к той редакции, как мы вам изначально прислали.

у нас, обычно, её и подписывали

как-то два месяца ваялась окончательная редакция одного договора
(English version prevails, English law governs), промежуточных редакций с переводом полного цикла было 12! плюс каждый раз по три простыни вежливых ответов на изысканном оксфордском английском, почему то-то и то-то мимо кассы

но, возможно, я ошибся, и у вас иная ситуэйшн.
поэтому прошу простить, если опрометчиво высказался и зря потратил ваше время и уважаемых коллег.

кас. вашего праведного негодования (вопрос 9.07.2013 10:49)
наличие варианта перевода всегда располагает к отзывчивости.
это как свой-чужой.