Subject: Al. (alignments) на эскизах стальных конструкций (расчет нагрузок) construct. Помогите разобраться, что означает alignment на эскизах и чертежах.Например, у такой конструкции: Вот такие alignments: На других видах обозначается шестиугольником: Snow load is considered equal to 2.4kN/m2, acting at el +31500 between al SB2 and SB4, and at el +5000 between al. SB1 and SB2, SB4 and SB5. The structure is 11.5m high, 9m wide and the span between two alignements is 7m. Предполагаю, что это сечения. |
соосные элементы конструкции? |
|
link 15.03.2013 9:07 |
На Ваших эскизах alignments вроде не обозначены Имхо - оси (или ряды), во всяком случае, похожая фраза структурируется по-русски: на отм. 0000 между осями F-F. |
|
link 15.03.2013 9:07 |
Мне кажется, что это т.н. "узлы". https://ceprofs.civil.tamu.edu/llowery/FEReviewManuals/Steel.pdf |
|
link 15.03.2013 9:16 |
А по этой сслыке в таблицах разве не имеется ввиду соосность элементов и отклонения |
Peter Cantrop, Вторая и третья картинки - это alignments SB1 и SBA (точную букву и цифру не запомнила). Последняя - горизонтальная плоскость на определенной высотной отметке (скажем, отм. +5000) |
Все это указано в подписях к ним. |
|
link 15.03.2013 9:22 |
Да, Peter Cantrop, без перекосов и с перекосами. Вопрос в том, как они представлены у fiammetta - в виде обозначений al. :=) так что ничего определенного сказать нельзя. |
|
link 15.03.2013 9:26 |
Если убрать аббревиатуру SB, то получится наше обозначение на чертежах: ряды А, В и оси 1, 2 и т. д. На последней картинке хорошо видно. |
|
link 15.03.2013 9:27 |
Изображение-то в плане |
То есть в каких-то случаях это ряды, а в других оси? Думала, ось - это линия, а тут вроде плоскости. |
|
link 15.03.2013 9:34 |
Ось - воображаемая линия. |
То есть в плане это линия, а в профиле - плоскость? А то, что на рисунках, вертикальное сечение по оси SB1/...? |
Извините за ересь, если что :) |
|
link 15.03.2013 9:52 |
Вы путаете плоскость и ось. Ось может быть продольной или поперечной. На рисунках отображен горизонтальный разрез. |
Не вертикальный (кроме последнего)? |
|
link 15.03.2013 10:26 |
Абциссы с ординатами с поворотом на 90 градусов о вертикальном разрезе не говорят. |
|
link 15.03.2013 10:40 |
- в плане отмечаются оси SB1, SB2 и ряды SBА, SBВ,- они образуют сетку на первом рисунке и на нижнем. - в видах сбоку (кроме первого и нижнего) внизу обозначаются оси SB1, SB2 или ряды SBА, SBВ, а по вертикали высотные отм. (el +31500) (elevations). |
|
link 15.03.2013 10:43 |
На втором и третьем рисунке видно, что по оси X и Y обозначаются ряды и оси, по оси Z - высотные отметки |
|
link 15.03.2013 11:18 |
По аппликатам я не вижу высотных отметок. |
|
link 15.03.2013 12:04 |
я тоже, но fiametta любезно подсказывает, что "Все это указано в подписях к ним." (12:22). Наверное, на полях. Я ей верю, очень хочется верить людям. |
|
link 15.03.2013 12:05 |
:=) okayed :=) |
Всем спасибо за помощь! И доверие :D |
You need to be logged in to post in the forum |