Present, present,present, relevant evidence ???? Не могу понять смысл gen.

[akilam1502]

Тут речь идет о коренных народах, населяющий зону, где планируется реализовывать проект. Рассматривается возможное влияние на их быт, культуру и источники дохода.

STATUS / GAP
There is no discussion of Indigenous Peoples (IP) in any previous study.
RECOMMENDATIONS
The ESIA should explore the possibility of IPs being present, and if they are not present, it should present a brief discussion of relevant evidence.

В предыдущих исследованиях не проводилось никаких обсуждений с коренными народами.

В ОВОСиСС должна быть рассмотрена возможность привлечения коренного населения к обсуждениям (общественным слушаниям)???? А дальше как?
Меня смутили эти Презенты, аж три раза.
Помогите разобраться, пожалуйста

[Syrira]

если в составе населения присутствуют коренные народы

[amat1]

present 1 - возможностьо их (Indigenous Peoples) проживания, пребывания на территории
present 2 - и если уж они там есть, живут
present 3 - The ESIA должна предоставить...

[amat1]

present 2 - и если уж они там НЕ живут, если их там НЕ существует

[_Ann_]

в предыдущих исследованиях не упоминаются/не рассматриваются IPs
необходимо исследовать вероятность их присутствия
если их (IPs) нет, то должно быть представлено краткое описание соответствующих подтверждений

[akilam1502]

ааааааа, может живут они там, а может и не живут! А я то думала имеется ввиду их ПРИСУТСТВИЕ во время общественных слушаний.
Спасибо за помощь!

[_Ann_]

а чего вдруг слушания?