|
Subject: Rivenhart gen. этот вопрос несколько раз возникал на форуме, ведь вполне можно было заглянуть в архив Какой запрос порекомендуете сделать в архиве? По каким ключевым словам искать? Насколько я понимаю, не я одна оказалась несведущей в этом вопросе. И почему это вы закрываете темы, в которых обсуждение еще не закончилось? И с чего это вдруг такое самоуправство? Обращаюсь к форумчанам: кто это вообще такой, Rivenhart? Давно ли на форуме? Чем отличился? За какие заслуги наделен модераторскими полномочиями, и не кажется ли вам, что он ими злоупотребляет? |
|
и не кажется ли вам, что он ими злоупотребляет? кажется |
|
link 8.02.2013 13:40 |
| Поддерживаю. Rivenhart слишком активно модерирует форум. Кто он такой - я без понятия. |
|
link 8.02.2013 13:40 |
| О, годная ведка. Вброс детектед. |
| У меня была одна в некотором роде конфликтная ситуация (несогласие в позициях, после обсуждения которого в чем-то я согласился, в чем-то остался при своем мнении), но в последнее время вопросов не возникало. |
|
link 8.02.2013 13:42 |
| да и поиск слишком облачен, чтобы так просто можно было найти в найденном, так что не надо нас туда посылать, много раз пытался искать без успеха. |
|
link 8.02.2013 13:42 |
| "Приветствую вас, товарищи маски! Поздравляю вас с Родительским днем! Откройся, царица полей!" |
| в целом, совет модераторам - не нужно пытаться скрывать отдельные пусть и мусорные сообщения, это не только вызывает проблемы с показом, что конечно неправильно, но факт, но и ломает подчас логику повествования и понимания, почему вдруг тему закрыли или вообще скрыли (alk) |
|
Мне кажется, форум можно улучшить, если перед регистрацией сделать обязательным прочтение правил форума (сейчас можно зарегистрироваться, но не знать правил), а также сделать цветную маркировку "ников" модераторов (сейчас после регистрации непонятно, кто модератор, из-за чего можно легко нарушить правила форума). Также, возможно, стоит сделать что-то вроде "нерабочей" ветки, где люди, объединенные общей работой, могли бы просто общаться, шутить, делиться новостями из области английского языка, разместив ветку на видном месте (вверху, например). Также, возможно, стоит отдельно дать ветку про ООО и т.д. |
|
link 8.02.2013 13:46 |
| @@За какие заслуги наделен модераторскими полномочиями@@ - всем известно, что эти полномочия выдает Поминов. вы ставите под сомнение его выбор? |
| нет, я не могу не согласиться с тем, что склоки и мусор нужно вычищать, ну не всем нравится обитать рядом с помойкой, но не понимаю, почему закрывается ветка, где идет вполне себе мирное обсуждение? |
| я не ставлю что-либо под сомнения, я просто хочу понять, что собой представляют люди, которых поставили нами управлять:-) Может, они гениальные переводчики в какой-то области или люди недосягаемой культуры и безупречной репутации, ну там с высокими моральными принципами и т.д. Я просто не в курсе, поскольку не имею чести быть знакомой. Нехорошо, конечно, обсуждать человека в его присутствии (впрочем, за спиной тоже нехорошо), но другой технической возможности не имею. |
|
link 8.02.2013 13:52 |
| пишите в личку |
|
link 8.02.2013 13:52 |
| Rivenhart'у |
| всем? |
|
link 8.02.2013 13:53 |
|
trtrtr А сами-то правила читали? Там написано пользоваться поиском. Ваше предложение "отдельно дать ветку про ООО и т.д." вносится ежегодно и по несколько раз. Я тоже "вносил" года четыре назад, а потом плюнул, т.к. бэзрэзультатно всё. |
| Да, потом специально прочитал. На тему отдельной ветки про ООО не искал, но я и тему эту не начинал, просто поделился мыслями. |
|
link 8.02.2013 13:58 |
| Рудут, модераторами, скорее, делают людей, которые могут на вменяемом уровне переводить и в то же время могут уделять время форуму :))) Я лично знаю одного из редакторов словаря, который отказался модерировать форум (точно не знаю почему, а на форуме он нынче практически не пишет). |
| С другой стороны, можно предположить, что будут ставить галочку, не читая, но возможнсоть заранее прочитать правила надо дать. |
|
link 8.02.2013 14:01 |
|
мне кажется, Вы лукавите. если бы Вас интересовала "личность" модератора, Вы могли бы присмотреться к человеку, расспросить форумчан, мнению которых доверяете, т.е. поступить так, как обычно делают, желая узнать, кто есть кто. Вы ведь не организуете митинг среди коллег, когда на работе появляется новое лицо. просто Вас задело, что Rivenhart прикрыл ветку, вот Вы и решили достучаться до администрации, попытавшись устроить проработку, за счет местных масс, так сказать. А когда оказалось, что Вы обсуждаете решение собственника ресурса, начали рассказывать об интересе к личным качествам модератора. |
|
link 8.02.2013 14:12 |
| у нее еще и пулемет в огороде зарыт |
|
link 8.02.2013 14:14 |
|
Букет, вы такой глупый все таки((( |
|
на самом деле, обе ветки in question, действительно "царапнули глаз". Причем царапнули не какой-то определенной бестактностью, а вот именно обрубанием веток без видимой причины - просто хочу и могу. возможно, царапнуло сильнее отчасти и от того, что к пользователю с таким стажем и статусом обычно (и справедливо) относятся с несколько большим пиететом. но... стоит ли нагнетать? полагаю, работа над ошибками уже проделана и выводы сделаны. |
|
Ну развели конспирологию, Эссбукетов. Rivenhart прикрыл сегодня не одну ветку, а две, причем ни в одной из них не было ничего, что давало бы на то основания. Alk'у даже пришлось разблокировать одну, в которой полезное обсуждение продолжилось. Ерунду про "достучаться до администрации" и "решение собственника ресурса" даже комментировать не хочу. Если мне нужно, я до кого хошь достучусь :-) Я знаю трех других модераторов и могу каждого из них коротко охарактеризовать, причем, действия и права ни одного из них у меня до сих пор вопросов не вызывали. А у этого вызывают. Личные качества модератора у меня вызывают интерес только в контексте того, обладает ли он необходимыми качествами, чтобы выполнять модераторские функции. Как минимум, здравым смыслом. |
|
Ржака))) Когда модеры на форум болт положили, примерно те же лица возмущались: "Что за фигняяя??? Никакого контроля!!! Засрали форум... Расчленека! Гавно-картинки!" Но вот глядишь ты - появились признаки присутствия модераторов: пропал заслуженный стебщик форума 123/уитнесс, пропали его картинки с расчлененкой. Стал пропадать пустой и никому не интересный стеб над начинающими переводчиками. Но что ж такое... Опять не слава богу! Что ж с вами делать... |
| ок, Шумов, соглашусь, что нагнетать не стоит. Ответа на свои вопросы я не услышала, ну да ладно. |
| **Вернувшись сюда через год, я заметила, что модерирование на форуме ухудшилось в разы. Людям позволено свободно оскорблять друг друга. После посылов на х*, прозвучавших в одной из тем QP топик не то, что не закрыли, никто не был даже предупрежден о наказании за такое. Куда катится Мультитран?** |
|
Ну вот нате вам качественное модерирование. че разнылись-то..? Всем приятных выходных! |
|
AsIs, Вы не совсем правы. расчленёнка только меня «резанула». ну и, возможно, ещё одного человека. остальные одобрительно молчали. наверное, расчленёнку ранее не видели, заинтересовало :) |
|
Призываю вести конструктивный полилог. Без общих фраз и без личностей. Написать конкретные пожелания к форуму, к модераторам. |
|
а вот почему классика жанра в виде мотоцикла всё ещё на форуме? никому не интересно? |
| да не в этом дело marcy. просто всем не угодишь. хотел было проигнорировать ветку. Ибо начнешь защищать модераторов (а мне логика Сабжа в части модерирования вообще-то близка и понятна) - скажут, что подхалимство (как уже было)... Но на самом деле смешно уже смотреть на это. Ни так, ни сяк не угодишь... |
|
не угодишь, безусловно. поэтому лучше промолчать. |
|
Например, чтобы не было недопонимания и конфликтных ситуаций, я бы добавил в правила раздел с объяснением: ветка закрывается в случаях: перечисление сообщение удаляется в случаях: перечисление и т.д. Тогда правила можно принимать и участвовать в форуме или не принимать и не участвовать. Не будет споров. |
|
link 8.02.2013 14:43 |
|
trtrtr, правила уже давно имеются. цитирую: III. Бан на форуме может быть наложен за: 3. регулярные комментарии в адрес действий модераторов и администрации Рудут правильно делает, что не нагнетает :) |
|
//а вот почему классика жанра в виде мотоцикла всё ещё на форуме?// Харлей - чисто для интерьера. у нас тут вроде garage style loft такой. |
| Эссбукетов, я имею в виду, что правила должны высвечиваться при регистрации. + дать пояснения, когда закрывается ветка и т.д., как описано выше, чтобы у пользователей не возникали такие вопросы. |
|
link 8.02.2013 14:50 |
|
а вот почему marcy в виде marcy или стада всё ещё на форуме? никому не интересно? |
|
Рудут правильно делает, что не нагнетает Ох, испугали ежа голой жеппой :-) |
| "в адрес действий"... че, так прям и написано? |
| :))))... ну что, начнем "шутить, веселиться, общаться и делиться новостями английского языка" прямо здесь? |
| ну, за злоупотребления! (наливает из графина) |
|
Shumov, та ну его нафик :) |
| аккуратнее, Shumov, вы уже комментируете в адрес адреса действий. |
| "по поводу действий" я бы исправил. |
|
Mumma, поехали!... (с характерным звоном выдвигает нижний ящик стала) ведь алкоголизм это когда с утра, да? а если в два часа пополудни - то это ведь ничего, да?.. тем более в пятницу... ) |
|
алкоголизм – это когда полная казань вокруг:) а так – просто намного пятничного эпикурейства. |
|
винно-деликатесное я вот наконец сегодня собираюсь попробовать подаренную недавно бутылочку сотерна. Говорят, ее нужно потреблять с фуа-гра, к счастью есть баночка :-) А не переучиться ли на сомелье? :-) |
|
говорят? :) неужели Вы до сих пор не пробовали? |
| Рудут! только вино охладите слегка, а печень наоборот -- до комнатной температуры. не слишком сладкое яблоко (в идеале - антоновку) нарезать кружочками и припустить на сковородке на сливочном масле до золочения. это вам гарнир)) |
|
в англии очередная паника - в бургерах, видите ли, нашли следы лошадиного мяса (винят, как всегда, поляков) а мне как раз упаковку копченой конины из степей привезли на прошлой неделе. я ее скормил двум местным под пиво - сказал, что это косуля. уплели за обе щеки. |
|
Позвольте не совсем согласиться - охладить серьезно, как водочку. А фуа-гру на горячий тост. И все - после пробежки по холодам. Ах, а я что-то совсем не употребляю, может сотерну прикупить? |
|
не-а, сотерн не пробовала, по крайней мере, не припомню :-) Я только сухие вина пью. Последнее время отдаю предпочтение сорту Syrah. Sumov, вино давно стоит в холодильнике, как и фуа гра :-) За рецепт с яблоком спасибо :-) Обязательно попробую. Все-таки не понимаю, почему эту фуагру нужно есть со сладким гарниром/запивать сладким вином. |
|
сотерн?! охлаждать как водочку?!... это почти оскорбление чувств верующих. (ваше счастье, что я не модератор)) |
|
Шумов, а что же сами не ели? У нас на первом этаже, в Бахетле, всегда в продаже колбаса из конины. И ничего, никто паники не поднимает. Национальное татарское блюдо :-) Mariana007, я у нас сотерн и не видела в продаже. Может, просто внимания не обращала? |
|
оскорбление чувств верующих. (ваше счастье, что я не модератор)) У нас за оскорбление чувств верующих "двушечка" полагается, а не просто отмодерить... :-) |
|
не обязательно сладким, она и с трюфелями неплохо катит, и с артишоками!)) однако артишоки губят любое вино, поэтому не рекомендую |
|
артишоки.... оооооо..... а Вы их как готовите? |
|
я ее и сам ем. когда больше нечего (бывает)... это не напротив ли Шератона? |
|
ок, не буду :-) ну их, эти артишоки:) все равно у меня их нет, как и трюфелей, впрочем :-) напротив :-) |
|
а у нас навалом :) особенно в сезон. из Франции. но не все умеют готовить, поэтому тоже игнорируют. |
| Артишоки. Маленькие (с сиреневым крапом) просто режу и на сковороду на сливочном масле соль-перец-мускатный орех. Большие (которые совсем большие) - выскребаем, фаршируем чем бог послал (грибами чаще) и в духовку. А иерусалимские (которые вовсе и не артишоки) - на белый суп-пюре, завитушка из моденского уксуса и ложка прокаленых грецких орехов поверху!)) |
| батюшки! да мы ж соседи по столице)) |
| Shumov там в Англии шеф-поваром штоле? Прямо Оливер как его :) |
| нет. просто пожрать люблю)) |