Subject: не менее чем на порядок gen. повышение показателей качества не менее, чем на порядок в течение ближайших лет
|
спасибо |
тут "порядок" применятеся образно - или там есть цифры? для цифр м.б. at least by a factor of 10 |
цифр нет |
почему бы попросту не написать tenfold? |
цифр нету |
раз цифр нет, то Аделаида права: at least by an order of magnitude |
цифр нету, а контекст есть, и когда речь идет о показателях качества, вряд ли имеется в виду нечто иное, чем 10-кратный рост |
ну только если автор не мыслит в двоичной системе |
Syrira, это совковая ментальность "на порядок", т.е. y x 10 в первой степени... |
ну так все так и мыслят, не математик же этот текст про качество писал |
:) надо искоренять из сознания совок))) может, оно в 11 крат увеличилось это качество. Т.е. на прежние 11 единиц, забракованных из 100, теперича 1 единица брака из тех же 100. Получается качество "типа" 10 в минус 1.)) "как минимум" |
хозяин-барин, конечно, лично я в таких случаях стараюсь уточнить у автора, что он имел в виду, и перевожу это на более конкретный уровень, потому что, кмк, order of magnitude в таком нематематическом контексте стилистически выглядит очень несообразно |
"increase of quality indicators" - что, число показателей увеличивается? |
>>в таком нематематическом контексте стилистически выглядит очень несообразно согласен, как собственно, и сама фраза, отдающая дустом заплесневевшего старческого официоза. |
|
link 8.10.2012 20:28 |
повышение показателей качества не менее, чем на порядок в течение ближайших лет - да это просто пустобрёхия - образно выражается, имея в виду "значительно, существенно" |
а для quality indicators - improvement, конечно, но никак не increase |
Считаю, величие клише нужно сохранить математически грамотным образом:) нехай буде! |
отдающая дустом заплесневевшего старческого официоза ++ нафталином тогда уж дустом называли ядохимикат ДДТ |
опять же ни от дуста ни от нафталина заплесневеть не может |
:) никакого ЧЮ, только буквальность восприятия. Пичалька. |
Никакого старческого официоза не вижу. Изначально это было недомыслием людей, имеющих смутное представление о том, что такое "порядок величины". "...порядка 2-3%" - никогда не попадалось??? Вот и здесь тот же "порядок". |
Тетушка, на то оно и небрежно, что с точки чисто арифметической неверно. Старчески - по мне это углубляясь в доброе старое совдепное время. |
You need to be logged in to post in the forum |