DictionaryForumContacts

 Tarzan1

link 14.07.2012 14:11 
Subject: article gen.
Hi!
He is a good boy.
He is very a good boy. или He is a very good boy.?
Может ли артикль стоять перед наречием?

 x-z

link 14.07.2012 14:13 
не может а должен. He's a very good boy.

 Tarzan1

link 14.07.2012 14:18 
почему же тогда с другими наречиями нельзя?
too,so,enough,pretty...?

 x-z

link 14.07.2012 14:22 
Курите мануалы.

 Tarzan1

link 14.07.2012 14:31 
too high a price
not "a too high price"

 Tarzan1

link 14.07.2012 14:59 
Никто не знает?

 Tarzan1

link 14.07.2012 15:01 
хотя с pretty тоже можно-почему с другими нет?

 natrix_reloaded

link 14.07.2012 15:06 
*Никто не знает?*
неа....
"вот уроды" (с)

 mimic pt.4

link 14.07.2012 15:15 
**not "a too high price"
А меня всегда интриговалО:
Почему пишиццо *лесТница*, а говориццо *лесница*??

 natrix_reloaded

link 14.07.2012 15:20 
*Почему пишиццо *лесТница*
илиминтарно, mimic. по лестнице надо лесть... это проверочное слово.

 Serg_2012

link 14.07.2012 15:30 
"Никто не знает?"

Вы спрашиваете слишком сложные вещи. Для ответа нужно быть, как минимум, носителем языка и желательно с высшим филологическим образованием.

 mimic pt.4

link 14.07.2012 15:32 
mimic pt.4 (краснеет, трет ладони) стесняется спросить какое проверочное слово у слова *празДник* .... :(((

 Serg_2012

link 14.07.2012 15:38 
А как правильно "колёса" или "калёса"? У обоих вариантов есть по проверочному слову.

 mimic pt.4

link 14.07.2012 15:50 
*хотя с pretty тоже можно-почему с другими нет?*

Вот-вот, я тоже всегда утверждал, что эти англосаксы все сволочи..... :((

 Serg_2012

link 14.07.2012 15:59 
Они специально всех путают, поэтому "никто и не знает".

"С pretty можно", потому что это все-таки pretty.

 Tarzan1

link 14.07.2012 16:05 
вот как научат, так и говори потом... праздник, лестница...
ну хоть я правильно подметила-то, что можно иногда ставить артикль перед наречием? или это глюки? ха-ха

 mimic pt.4

link 14.07.2012 16:35 
**He is very a good boy. или He is a very good boy.?
Может ли артикль стоять перед наречием?**

Мэм, вы действительно считаете, что very зд. наречие?

 rendezvoir

link 14.07.2012 16:43 
иногда и кошки телятся
один чудак (или, скорее, чудачка) придумал тест на артикли - небольшой текстик, вымарала из него артикли и написала в задании: вставьте пропущенные 14 артиклей. Русскоговорящие студенты попыхтели и с небольшими подсказками вставили. Ради хохмы тест был направлен старшекласснице элитарного класса средней школы в Пенсильвании. "К своему стыду - ответила она - я уверена только в 9 случаях.

 mimic pt.4

link 14.07.2012 16:52 
Чудачка она на то и чудачка.... а старшекласснице стыдиться нечего. Артикли панимаш ....

 Tarzan1

link 14.07.2012 16:56 
mimic pt.4 А вы считаете, что нет?

 mimic pt.4

link 14.07.2012 17:08 
Всегда путался в ответах - как правильно:
Считаю, что да нет или нет нет :)

 Tarzan1

link 14.07.2012 17:40 
Когда не знаешь ответ, что еще остается делать, как не путаться.

 x-z

link 14.07.2012 18:09 
JFC

I told you dude you need to check some literature but you kept running this thread to ridiculous length.

 Tarzan1

link 14.07.2012 18:24 
x-z
Если вы считаете, что вопрос легкий, и ответ на него можно найти на каждом шагу то ответили бы или дали ссылку на источник, вместо того, что бы указывать, что нужно сделать. Вы так самоутверждаетесь,dude?

 x-z

link 14.07.2012 18:27 
Go check MURPHY dude.

 mimic pt.4

link 14.07.2012 18:45 
На, вот те ссылка тарзанка ты наша:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Наречие

 Tarzan1

link 14.07.2012 20:10 
pt4 а на кой мне эта ссылка. не по теме

 lisulya

link 15.07.2012 1:42 
Ба, какие люди! Маня! Tarzan!

Похоже у Вас сегодня опять мозгИ надены шиворот-навыворот.
В приведенной фразе артикль необходим, потому что он стоит не просто перед наречием, а перед существительным, "сдобренным" артибутивной фразой, в состав которой это наречие и входит.

 Tarzan1

link 15.07.2012 11:29 
lisulyа у вас размягчение мозгов прогрессирует-врачи не помогают?. даже вопрос не понимаете-где уж там ответ дать.

 Serg_2012

link 15.07.2012 13:56 
Начиналось так все чинно, благообразно, а теперь никакого романтизму.

 lisulya

link 15.07.2012 15:27 
Вопрос-то я поняла, я не поняла другое -- зачем его здесь задавать? Это элементарная арифметика, Ватсон, так что "курите мануалы" + 1

 lisulya

link 15.07.2012 15:57 
можно начать, например, с этого

http://en.wikipedia.org/wiki/Intensifier

 Tarzan1

link 15.07.2012 20:31 
too тоже усилитель прилагательного,но тем не менее не допускает артикля перед собой (too high a price) в отличие от very. Там ничего не сказано об этом-почему. Можно только смутно предполагать, что too более самостоятельная единица (наречие).,а very идет только перед прилагательным, или само является им.

 lisulya

link 16.07.2012 4:40 
Если не секрет, то для каких целЕв вам надобно сие знание? Вы собираетесь преподавать английский студентам языковых вузов?

 Классика

link 16.07.2012 5:17 
возможно, артикль "а" перед наречием "too" усиливает и подчеркивает значение "слишком".
This is a too important work for me.
That was a too difficult decision for him.
А вообще, Tarzan себя очень плохо вела, конечно((((

 хрень полосатая

link 16.07.2012 6:45 
ну вот
столько понаписали
и никто на вопрос не ответил
никто английского не знает
позорищще

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo