DictionaryForumContacts

 Alex16

link 10.04.2011 21:38 
Subject: Как следует из приобщенных к материалам дела заявлений должностных лиц ОАО ___ ___ law
Как следует из приобщенных к материалам дела заявлений должностных лиц ОАО ___ А.А. Иванова, П.П. Петрова, В.В. Сидорова (дальше следуют еще пять фамилий), процедура подготовки и согласования договров была установлена....

Меня интересует место в предложении "приобщенных к материалам дела..."

As follows from statements of A.A. Ivanov, P.P. Petrov, ____, _____, and ___, OAO ___s officials, which are attached to the case file, the procedure for the drafting (preparation) and negotiation of agreements was established...

 NC1

link 11.04.2011 0:05 
Я бы сказал "admitted into evidence [in the case]".

 NC1

link 11.04.2011 0:07 
И, кстати, вместо "officials" я бы написал "[corporate] officers".

 Alex16

link 11.04.2011 4:50 
При переводе российских реалий, ИМХО, не всегда уместно давать officers

 toast2

link 16.04.2011 14:28 
part of the case files/materials – это __все__ материалы дела, могут быть и копии уставов компаний и паспортов граждан и т.п., т.е. не только “evidence”.

«admitted into evidence» – приобщенные только в качестве улик/доказательств, т.е. только часть материалов дела
nc1 + 1: officers - годится в самую точку

 NC1

link 16.04.2011 17:53 
toast2,

Мы имеем дело с юридическим аргументом, так? А юридический аргумент может быть построен ТОЛЬКО на том, что приобщено в качестве доказательств. В противном случае он не имеет силы. ("Objection, Your Honor! Assuming facts not in evidence.")

 Виктор Скляров

link 16.04.2011 19:16 
as it follows from affidavits of ...

 NC1

link 17.04.2011 5:34 
Affidavit я бы в контексте российского права вообще не использовал. Аффидавит (1) содержит заявление о том, что аффидант составил его под присягой и под страхом наказания за лжесвидетельство клянется в том, что все изложенное в аффидавите -- правда, и (2) в обязательном порядке подписывается аффидантом и свидетелем. Российское заявление таких формальных признаков не имеет и, соответственно, аффидавитом считаться не может.

 INkJet

link 17.04.2011 6:43 
As follows from statements of A.A. Ivanov, P.P. Petrov - зачем дословно
сделайте заявления подлежащим statements show/demonstrate/confirm that bla-bla-bla

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo