страхование отвественности

[shvetulia]

Как англ сказать:
Обязательное страхование ответственности субъектов транспортировки опасных грузов на случай наступления негативных последствий во время транспортировки опасных грузов.

заранее спасибо!

[PERPETRATOR™]

hazardous cargo carriers' liability insurance policy is required in case of any adverse consequences occurring during transportation of hazardous cargoes

[Maksym Kozub]

PERPETRATOR™, вопрос, насколько я понимаю, о названии самого вида страхования, так что не "is required", а что-то вроде
hazardous cargo carriers' mandatory liability insurance to cover adverse consequences occurring during transportation of hazardous cargoes.

[PERPETRATOR™]

is required лучше выглядит. Да и смысл не меняется.

[Maksym Kozub]

PERPETRATOR™, Вы не поняли. Вы написали связное предложение, типа "Обязательным является страхование...". А в вопросе просто название вида страхования. Ну т.е. представьте себе, например, что дальше это название используется в предложениях типа "Обязательное страхование ответственности субъектов транспортировки опасных грузов на случай наступления негативных последствий во время транспортировки опасных грузов является одним из самых дорогих видов обязательного стразования". И куда Вы там воткнёте своё "is required"?

[shvetulia]

да, вы совершенно правы -мне в контракте нужно прописать, как называется эта страховка
спасибо!

[coucoushkina]

...на случай наступления негативных последствий во время транспортировки опасных грузов.
... against risks associated with /related to the transportation of hazardous/dangerous goods (or dangerous goods transportation)

[PERPETRATOR™]

В принципе, можно вот так:
Hazardous cargo carriers' liability insurance is one of the most expensive types of mandatory/obligatory insurance.

Насчет "на случай и т.д." как-то сомнительно мне, что это входит в название страховки, т.к. не несет особой смысловой нагрузки - любая страховка оформляется "на случай наступления негативных последствий".

Впрочем, я не настаиваю, это дело вкуса.

[Maksym Kozub]

coucoushkina, по сути да, но с "associated" возможны некоторые сужения или расширения объёма (в юридическом плане), поэтому я бы предпочёл буквализм, даже в цщерб красивостям. Понятно, что если бы, например, разрабатывал виды стразования в англоязычной стране, назвал бы его ближе к Вашему варианту.

[Maksym Kozub]

PERPETRATOR™:
Насчет "на случай и т.д." как-то сомнительно мне, что это входит в название страховки, т.к. не несет особой смысловой нагрузки - любая страховка оформляется "на случай наступления негативных последствий".

Автор вопроса уже прямо сказал, что ему нужно прописать это название в контракте. Наверное, не просто так вид страхования назван именно так, как назван, даже если Вам, или мне, или кому-то ещё со стороны покажется, что в этом названии какие-то характеристики "не несут особой смысловой нагрузки"?

(И в любом случае уж обязательный-то характер упомянуть в названии, согласитесь, не "дело вкуса" :).)

[PERPETRATOR™]

Могу сказать одно: Если б я переводил этот контракт, я б еще поглядел что к чему... А так, хозяин - барин.