High-level provisions; high-level co-operation obligations law

[Transl]

Despite our view that the Agreement generally is binding, there are arguments of varying strength as to why specific clauses may or may not be enforceable. We feel that the operative clauses of the Agreement can be divided into three categories. On the one hand, there are those provisions that impose high-level co-operation obligations on the Parties, but do not include concrete definitions of the objectives to be achieved or set out the steps to achieve them. On the other, there are those clauses that impose specific obligations on the Parties in defined circumstances. Finally, there are obligations in the middle, which in turn can be sub-divided into those that provide for an agreed mechanism for resolving disagreements and those that do not.

[black_velvet]

Наверно, какие-то "общие положения", но вряд ли это существенные положения
взаимные обязательства общего характера

Вы же наверняка лучше других знаете ;)

[Alex16]

скорее всего, общие или обобщающие положения

[ОксанаС.]

С одной стороны, Соглашение содержит положения, обязывающие Стороны к активному сотрудничеству, но не определяющие конкретные цели такого сотрудничества и меры по их достижению. С другой стороны, в нем содержатся статьи, определяющие конкретные обязательства Сторон в определенных обстоятельствах. Наконец, нечто среднее между ними представляет собой третья категория положений, которая, в свою очередь, может быть разделена на две подкатегории: положения, содержащие согласованный механизм урегулирования споров, и положения, в которых данный механизм не предусмотрен

[Alex16]

Спасибо!!!