DictionaryForumContacts

 Vilena33

link 13.03.2009 16:05 
Subject: To be pampered trav.
Помогите, пож-та, перевести след. предложение:

At only $140 a night, don't expect to be pampered - this new kind of chain is about modern functionality.

Спасибо!

 10-4

link 13.03.2009 16:08 
pamper -- баловать, потакать, изнеживать
(отсюда и памперсы, т.е. памперсов за такие деньги вы не дождетесь...)

 Dmitry G

link 13.03.2009 16:47 
Да, они очень нежные...
Сорри за офф.
Помню, в середине девяностых, когда появилась наша младшенькая, этого добра было уже довольно много. Мы так радовались: не придется теперь стирать подгузники! Первый же напяленный памперс (Pampers, original!) высосал из нежной дочкиной попки всю влагу вместе с кожей, после чего мы долго еще пользовались марлевыми...

 Vilena33

link 13.03.2009 16:57 
Спасибо вам, друзья, за такие интересные, пусть и не по теме, ответы!!!

 Shumov

link 13.03.2009 17:05 
почему не по теме? 10-4 очень доходчиво растолковал: за 140 баксов особой роскоши не ждите.

"высосал из нежной дочкиной попки всю влагу вместе с кожей" О_О... это, надеюсь, гипербола?...

Как там было.. "Наши подгузники впитывают до 25 л. влаги; ребенок совершенно сухой, но передвигаться не может"

 sascha

link 13.03.2009 17:10 
Настал психологический момент рассказать историю, из которой следовало бы что пользоваться и другим гигиеническим изобретением проклятого Запада -- туалетной бумагой -- совсем не так хорошо как обычно принято думать и что наши посконные газеты на порядок в общем-то лучше для этого дела приспособлены, не говоря уже о лопуах :-)

 Vilena33

link 13.03.2009 17:12 
Не думала, что вас так взволнует тема памперсов!

 sascha

link 13.03.2009 17:26 
Да это же так просто, коротается время в ожидании информации, отпал или не отпал вопрос :-)

 Codeater

link 13.03.2009 18:42 
А я так бы памятник поставил изобретателю "памперсов". Настолько много проблем сняли эти памперсы. И в гости сходить, и погулять можно с малышом, не беспокоясь, что он обописается. В общем, это весщчь!

 sascha

link 13.03.2009 19:53 
Вот, вот. Западное изобретение, придуманное на погибель русской ... русскому человеку :-)

 d.

link 13.03.2009 19:56 
туалетная бумага - суррогат; все порядочные люди пользуются водой из кумгана

 lisulya

link 13.03.2009 20:47 
--все порядочные люди пользуются водой из кумгана--

ROFL!!

sascha -- тоже "повеселили" )) особенно про газетку и лопух. ))

 lisulya

link 13.03.2009 21:10 
после рождения сына, у нас тоже встал вопрос -- пользоваться "памперсами" (или их теперь одноразовыми подгузниками правильнее обзывать?)... все же экология, загрязнение природы, и все такое... Но после двух-трех дней вопрос отпал сам собой и возник другой -- где взять денег на памятник всем матерям, вырастившим своих детей без этого изобретения гнилого Запада? )))

 Pchelka911

link 14.03.2009 9:34 
И я хочу их похаять, эти памперсы, потому что из-за них ребенок к горшку поздно приучается... Не говоря уж о финансовой влаге, которая тоже мгновенно впитывается...Правы наши бабушки, у них куда жизненней медоты ухода воспитания были.

 Pchelka911

link 14.03.2009 9:35 
...между уходом и воспитанием союз забыла поставить...

 sascha

link 14.03.2009 9:48 
Во-во. А еще зубы чистить и вот это вот душ каждый день принимать -- во эту бы заразу вывести на чистую воду. Наши предки так не поступали, ненаше это. A foreign substance is being introduced into our precious bodily fluids :-)

 Codeater

link 14.03.2009 10:38 
К горшку любой ребенок рано или поздно приучается, главное, не перегнуть палку с памперсами. Я видел английских родителей с детьми, кторорым на вид было лет 5, не меньше, и они были в памперсах (дети, не родители). Во всем нужно знать меру, а вообще, ни один родитель не откажется от памперсов, если только он не старовер, какой нить. :)

 Pchelka911

link 14.03.2009 10:42 
Я не за то, чтоб отказываться, а чтоб похаять и не перегибать :))

 Codeater

link 14.03.2009 10:45 
Кстати, мои родичи считают, что детей можно мыть раз, ну пусть два, в неделю. Мы моем через день, а я так бы и каждый день мыл. Просто нам самим лень. В деревне в баню конечно каждый день не находишься, а в тундре тем более чаше раза в месяц мыться сложно, да и вообще как там мыться? Они и не моются, говорят, так им лучше. Но от них, честное слово, пахнет сильно и не хранцуски одеколоном. Сам нюхал, но издалека. :)

 sascha

link 14.03.2009 11:00 
А это наш национальный путь такой -- (по)хаять и (по)пользоваться. "Защитить отечественного автопроизводителя", а самому ездить и дальше на Мерседесе -- это наше, родное. Иногда даже и перегибаем :-)

 Vilena33

link 14.03.2009 15:39 
Коллеги, вы меня удивляете просто! Про памперсы всё обсудили, всё рассказали, а вторую часть предложения так никто и не помог перевести!

this new kind of chain is about modern functionality.

 Анна Ф

link 14.03.2009 15:45 
(Отели) новой сети оснащены современным оборудованием.

Типа, все есть, сам пользуйся :)

 Анна Ф

link 14.03.2009 15:48 
Насчет памперсов - если есть возможность, чтобы малыш "проветривался", и следить за ним, это хорошо, а если нужно в течение определенного времени уменьшить объем забот и хлопот, они помогают, это говорят все. А 24 часа в сутки в них быть, это, конечно, не нужно, наверное, об этом написана уже тысяча книг, и тысячи знакомых могут об этом рассказать.

 Анна Ф

link 14.03.2009 15:49 
Как раз и в отношении pampered в гостиницах - полный отдых, без забот и без хлопот.

 sascha

link 14.03.2009 16:15 
Коллеги, вы меня удивляете просто! Про памперсы всё обсудили, всё рассказали, а вторую часть предложения так никто и не помог перевести!

Вы потихонечку заканчивайте удивляться и начинайте принимать участие в делании своего домашнего задания -- т.е. давайте свой вариант, народ поймет в чем проблема, где жмет, ваш вариант обсудят, улчшат -- будет лучше памперса :-)

 Vilena33

link 14.03.2009 16:23 
Из ваших ответов можно составить такой ответ:
Всего за 140 долларов особой роскоши не ждите, отели новой сети оснащены современным оборудованием.
Но это нелогично.

 d.

link 14.03.2009 16:28 
не "роскоши не ждите", а не ждите супер-сервиса - то есть всё есть, всё функционально, но ванну сами наберёте, а не горничная водички напустит.

 Codeater

link 14.03.2009 16:41 
Простите не мог удержаться. Тема в переводческих кругах известная, тоже про economy и luxury.

Michael O’Leary, Ryanair’s fearless leader and king of publicity, has announced his plans for a transatlantic airline. And yes, it will apparently include blowjobs.

Now listen to this.

http://crankyflier.com/2008/06/18/oleary-wants-to-offer-blowjobs-on-airplanes/

 Erdferkel

link 14.03.2009 16:52 
Не ждите, что всего за 140 долларов в день в этих гостиницах вас будут холить и лелеять, - здесь царит современная функциональность.

 sascha

link 14.03.2009 16:57 
Из ваших ответов можно составить такой ответ

Так вы не "составляйте" перевод из ответов, а переводите свой текст. Пользуясь ответами как подсказками. Логично?

PS Да, и если вы хотите чтобы домашнее задние делали полностью за вас -- don't expect to be pampered :)

 Vilena33

link 14.03.2009 17:01 
sascha
я не делаю домашнее задание, я занимаюсь самоподготовкой, перевожу американский журнал, чтобы не забыть английский. Я пока пишу диплом, и ни на кого не работаю.

P.S. И если у вас нет своего подходящего варианта, такого как у Erdferkel, лучше промолчите и завидуйте молча!

 Erdferkel

link 14.03.2009 17:02 
sascha, а я уже попробовала завернуть аскера в вату... что ж теперь? нефункционально получилось :-)

 sascha

link 14.03.2009 17:29 
А зато наглядно как! :-)

Но ничего страшного, текст еще длинный, может быть мы увидим еще варианты самого аскера, может быть сможем понять в чем же ему/ей нужна помощь.

 Vilena33

link 14.03.2009 17:31 
Какого аскера? Кто такой аскер?

 sascha

link 14.03.2009 17:39 
Это такой человек, который задает вопрос, а потом говорит спасибо тем кто ему отвечает :-)

 Vilena33

link 14.03.2009 17:41 
Так это меня хотели завернуть в вату? Интересно, что это значит. Какая-то незнакомая терминология...ЗАВЕРНУТЬ В ВАТУ...

 Erdferkel

link 14.03.2009 17:51 
Проханов, например, в курсе :-)
http://nm2000.kz/news/2009-01-25-12856

 Vilena33

link 14.03.2009 17:57 
Что-то типа "посадить в лужу", наверное...

 Erdferkel

link 14.03.2009 17:59 
Нет, в луже вата намокнет :-)

 Vilena33

link 14.03.2009 18:01 
Тогда сдаюсь.

 sascha

link 14.03.2009 18:04 
to pamper, to mollycoddle (verhätscheln, verzärteln)

А в луже вата намокнет и получится из нее такой самодельный памперс :-)

 Codeater

link 14.03.2009 18:05 
Есть специальная "техническая" вата, которая не намокнет. :)

 Erdferkel

link 14.03.2009 18:06 
Тогда нужно сажать в специальную техническую лужу - из СОЖ, например :-))

 sascha

link 14.03.2009 18:10 
Да еще из отработанной :-) Хорошо, по крайней мере, что хоть в гостинице за 140 долларов в сутки всех этих страстей не будет.

 Vilena33

link 14.03.2009 18:11 
Никто из нас там не был и точно не знает...

 Codeater

link 14.03.2009 18:12 
Почему не будет? Есть специальные гостиницы для специальных людей, которым это надо. :) З.Ы. но это в Амстердаме. :)

 Erdferkel

link 14.03.2009 18:16 
За такие удобства отдельно платить надо :-)

 sascha

link 14.03.2009 18:24 
Почему не будет?

А вы статью прочитайте, из которой мы тут совместными усилиями :) переводим, хотя бы по диагонали пробегите и увидите что это совсем не про это дело в Амстердаме.

 Codeater

link 14.03.2009 18:29 
Так про это уже все забыли. :)

 Shumov

link 14.03.2009 18:47 
"Но это нелогично." (c)Vilena33

"я занимаюсь самоподготовкой" (c) as above

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo