|
Subject: ППШ и панцерфаусты !!! mil. Плиз, помогите определиться с множественным числом следующих видов оружия:Panzerfaust 30(s) и PPSH-41(s)/ вариант типа PPSH-41 submachinegunS - не предлагать :) Может кто сталкивался и знает, надо ли s на конце слов или в другом месте. Заранее спасибо. |
| Panzerfäuste |
| ну, да. это в немецком так мн ч образовывается, сомневаюсь, что в англоязычных странах будут эту форму использовать, хотя ... |
|
Из викисловаря: English |
| Спасибо, это я уже нашел, так как во множественном будет: Panzerfausts 30 или Panzerfaust 30s? Вот, что меня интересует. |
|
arcibald 3.03.2009 13:51 Спасибо, это я уже нашел, так как во множественном будет: Panzerfausts 30 или Panzerfaust 30s? Вот, что меня интересует. Второе. |
| тоже так думаю, а с ппш - PPSH-41s? |
| ага. суперский сайтик: http://ppsh41.com :) |
| да |
| Им бы АКМ туда... в 40-ые... |
| спасибо всем |
|
Чудны дела твои, Боже, воистину: Отсюда стырено: http://ppsh41.com/mg11a.html В этой связи нельзя не упомянуть и о международной кооперации в области производства стрелкового оружия для Красной Армии, речь идет оТегеранском пулеметном заводе, находившемся в советской зоне. В 1942 году, после подписания межправительственного соглашения, иранцам передали всю техническую документацию, необходимое оборудование и оснастку для изготовления пистолетов-пулеметов ППШ по советской лицензии. В годы войны наши воины получили несколько десятков тысяч ППШ иранского производства. |
|
*икает* божэж ты мой, мойжэж ты боже... Валера, если Вы нароете что-то из этой серии про АК - добивайте, чего уж... |
|
link 3.03.2009 11:24 |
|
мне кажется s надо не к цифрам добавлять, а к слову http://wapedia.mobi/en/Panzerfaust |
| В Гугле каждый найдет себе s по вкусу :) Там их много :)) |
| Короче, единого мнения нет :( |
|
link 3.03.2009 11:31 |
|
например, по аналогии 2 Migs 29 and 1 Mig 31... ... 2 Migs 29 and 1 Mig 31 (Zhukovsky). Category: military · Permalink to this place. place comments:. add your comment in English ... 2 Migs 29 and 1 Mig 31 Zhukovsky - [ Перевести эту страницу ]2 Migs 29 and 1 Mig 31... ... 2 Migs 29 and 1 Mig 31 (Zhukovsky). Category: military · Permalink to this place. place comments:. add your comment in English ... |
| с panzerfaust (s) 60 (s) гугл выдает значительно больше вариантов с s после цифры |
| в качестве консенсуса: писать английский вариант в pl, а после него давать оригинальное название, типа bazookas Panzerfaust 30 |
| я в первом посте писал, что поясняющие слова не допустимы, но за вариант спасибо ) |
|
link 3.03.2009 12:11 |
|
**Им бы АКМ туда... в 40-ые... ** Ну и где б мы сейчас компьютеры брали? А потом - воевали всё равно "затыкая пробоины телами", даже имея качественное и количественное превосходство во всех видах вооружения. Немецкие штурмовые группы, имевшиеся в каждой роте (мы тактику штурмовых групп у них вскоре переняли), предпочитали использовать именно ППШ. В связи с этим другое вспомнилось. "Бежит ОМОН, бежит спецназ, стреляют на ходу./Ах, как же не хватало вас в 17-м году" |
|
У нас были бы свои компьютеры - ламповые :) По-разному воевали, не надо упрощать. |
|
"Ну и где б мы сейчас компьютеры брали?" Там же, где и сейчас, я полагаю. "Немецкие штурмовые группы, имевшиеся в каждой роте (мы тактику штурмовых групп у них вскоре переняли), предпочитали использовать именно ППШ." - а вот это что-то новенькое. Могу только предположить, что именно поэтому наши разведроты использовали шмайсеры. |
|
link 3.03.2009 12:18 |
| bazookas Panzerfaust 30 - никакие они не базуки. Базуки были принципиально отличным типом оружия - калиберным (снаряд вылетал из ствола калибром что-то около 50 мм, нашим 34-кам это было что комар слону). Потом их модернизировали до калибра ок. 90 мм. Но и это была чистая лажа против наших танков. |
|
link 3.03.2009 12:39 |
|
Пистолет-пулемет ППШ настолько хорошо зарекомендовал себя на полях сражений, что немцы, вообще широко практиковавшие использование трофейного оружия, от винтовок до гаубиц, охотно использовали советский автомат, и, бывало, немецкие солдаты предпочитали ППШ германским MP-40. Пистолет-пулемет ППШ-41, использовавшийся без конструктивных изменений, имел обозначение MP717(r) ("r" в скобках обозначает "russ" — "русский", и использовалось применительно ко всем трофейным образцам советского вооружения). (http://www.rusweapon.narod.ru/ppsh41.htm) Наши разведроты использовали что придётся. Точно так же, как и немецкие. |
|
Может, у кого-то есть еще какие-нить соображения по теме? Имею в виде проклятые панерфаусты. (( |
|
"Наши разведроты использовали что придётся. Точно так же, как и немецкие." А вот это бред, Игорь. При всём уважении. Разведроты экипировались будь здоров. И уж точно "что придётся" не использовали. |
| arcibald, не рефлексируйте. Настоящего переводчика отличают смелость и решительность. Пишите как вам подсказывает сердце и пусть весь мир потом вздрогнет. |
|
"arcibald, не рефлексируйте. Настоящего переводчика отличают смелость и решительность. Пишите как вам подсказывает сердце и пусть весь мир потом вздрогнет " ))) |
|
Panzerfausts 30 был бы дефис, писалось бы Panzerfaust-30s может, D-50 что прояснит? |
|
link 3.03.2009 13:55 |
|
**А вот это бред, Игорь. При всём уважении. Разведроты экипировались будь здоров. И уж точно "что придётся" не использовали.** И откуда ж это они экипировались шмайссерами? Да еще "будь здоров"? Откуда немцы экипировались ППШ - вполне понятно. Мы только за 41 год потеряли (читай: бросили или сдали при пленении) 6 миллионов винтовок. И пропорциональное количество прочего оружия и боеприпасов, включая ППШ (которых было относительно немного - порядка 200 тысяч). При этом в плену оказалось не менее 4 млн личного состава. Эквивалентно, чтобы экипировать наши разведроты шмайссерами, нужно было пленить не менее 4 миллионов немцев. Это когда ж такие цифры были достигнуты? В ходе Берлинской операции? Я, честно, не в курсе. |
|
Я может чего-то не понимаю? Зачем для того, чтобы добыть оружие, нужно именно пленять солдат враждующей армии? Разведка на что? По винтовкам - за каким чёртом немцам наши мосинки и трёхлинейки??? Бросили, сдали. Допустим. Но чтобы немцы воевали нашими трёшками? Мосиными? "Эквивалентно, чтобы экипировать наши разведроты шмайссерами, нужно было пленить не менее 4 миллионов немцев. " - да зачем пленять-то? Игорь, ну ей-Богу... Ну ведь прописные... без гугля. |
| В составе немецкого пехотного отделения из десяти человек было 9 рядовых и один унтер-офицер. Вооружены они были 7 карабинами «98К», двумя пистолетами ( «вальтер П-38» или «Р-08 парабеллум»), одним пистолетом-пулеметом «МП-40» (у командира отделения) и одним пулеметом «МГ-34» - не густо, с автоматами-то, у немцев... |
|
Сорри, привел данные по стрелковому отделению. Кстати, по штату в стрелковом отделении РККА было 2 автомата :-) |
| А в первые годы войны автоматов вообще практически не было. Командование выдавало приказы на изобретения как Наполеон на маргарин. Зато потом понеслось. Шпагин, Дегтярёв... |
|
Igor Kravchenko-Berezhnoy В сборнике "Покушение на Великую Победу", изданном к 60-летию Победы, генерал армии Гареев пишет, что в течение войны "в плен попали" 4,5 миллиона военнослужащих Красной Армии. По немецким данным, число советских военнопленных доходило до 5,2 миллиона. |
| Почему это? Просто идеология была и у нас и у немцев несколько другой - зачем на переднем крае оружие, из которого нельзя стрелять далее 100 метров? А пленные, даже в 41-м, удивлялись, что все русские поголовно вооружены ручными пулеметами (это они говорили про СВТ-40). |
|
link 3.03.2009 15:46 |
|
2gel **По винтовкам - за каким чёртом немцам наши мосинки и трёхлинейки??? Бросили, сдали. Допустим. Но чтобы немцы воевали нашими трёшками? Мосиными?** - Ну, вообще-то бывали тому примеры. Правда, это было в первую мировую - тогда немцы из-за нехватки стволов использовали трофейные трехлинейки, установив на них приспособления для немецких штыков. 2DuFF |
|
Янко, приветствую! Я просто хотел указать, что основным оружием Вермахта были Маузер 98К, а не МР-38/40. |
|
Миш, мы за вторую трём сейчас. Трёхлинейку, кстати, можно поставить где-нибудь так на первое место на то время. По безотказности. Но много ли было случаев их использования? Немцы снабжались гораздо лучше. Впрочем, опять же - это была первая мировая. А шмайсеру ВОВ цены не было... Тоже хорошая машина. |
|
link 3.03.2009 15:57 |
|
DuFF [i]зачем на переднем крае оружие, из которого нельзя стрелять далее 100 метров?[/i] Ну, для ППШ - 200 метров. А во-вторых - плотность огня высокая, бывает полезно. |