|
link 10.01.2009 13:36 |
Subject: as a safe deposit-taking bank on its own, even if its assets are of good quality and it has enough liquid assets to cope with normal variations in the net flow of deposits and other short-term liabilities. bank. There is no such thing as a safe deposit-taking bank on its own, even if its assets are of good quality and it has enough liquid assets to cope with normal variations in the net flow of deposits and other short-term liabilities.Прошу помощи в переводе этого предложения. Сама, к сожалению, никак не могу сообразить что-то более менее читабельное. Заранее спасибо) |
|
link 10.01.2009 14:41 |
Вот такой вариант, хотя у меня есть сомнения в том, правильно ли он передает все нюансы: "Нет такой вещи, как надежный депозитный банк, существующий сам по себе, даже если его активы - хорошего качества, и у него имеется достаточный объем ликвидных активов для того, чтобы справляться с обычными колебаниями чистого потока депозитов и других краткосрочных пассивов." |
|
link 10.01.2009 14:56 |
Олег, спасибо Вам огромное. |
You need to be logged in to post in the forum |