Нужен ли артикль? IT

[Stromki]

Вопрос: нужен ли артикль перед словом feedback? У меня по этому поводу зашел спор с американским руководством. Предложение достаточно простое:

It is assumed that XYZ Inc. will be involved in the requirements review process and will provide ABC Inc. with the feedback on requirements document correctness and completeness.

Если где-то еще нужен артикль, подскажите, калi ласка.

[svetlanushka]

я бы оставила артикль, но после слова "requirements ", я думаю, надо бы поставить предлог (for), а то смысл фразы неясен...или перестроить её по-другому как-нибудь

[sledopyt]

consider:
It is assumed that XYZ Inc. will be involved in the requirements review process and will provide FEEDBACK to ABC Inc. on THE correctness and completeness OF THE requirements document.

[Stromki]

Но, Следопыт, объясните, почему не нужен артикль перед feedback? Ведь к нему есть же определяющие слова - on THE correctness and completeness OF THE requirements document. Это же не какое-то абстрактное feedback!

{Я проигрываю спор Америке ;-( }

[Stromki]

И еще к Следопыту:
По поводу correctness and completeness даже американцы не прицепились. Почему перед такими абстрагированными существительными Вы ставите определенный артикль?

[Igor Kravchenko-Berezhnoy]

В общем случае я бы артикля не написал. Пан Stromki совершенно прав, коллеги. Но тут может подразумеваться некий определенный feedback (м.б. даже оговоренный законным образом -- какие-то reviews, просто письма с замечаниями). Так что, to be on the safe side, я бы the поставил. Unless the Asker knows better:)))

[SirReal]

Stromki, у Следопыта все верно, у Вас - нет.

[sledopyt]

Stromki,
Боюсь, что вразумительного объяснения Вам дать не смогу, увы. Просто сидит в голове provide/give feedback to smb. без артикля. Уверен, что есть правило на этот счет, некогда сейчас рыскать.
Что касается второго случая, то здесь артикль употреблен с of-phrase. В моем варианте структура предложения слегка изменена, как Вы заметили, поэтому амеры и не придрались к вашему варианту. А по большому счету, насчет употребления артиклей я бы с грамотными носителями спорить не стал.

[Igor Kravchenko-Berezhnoy]

Мой gut feeling toже протестует против артикля - но с определяющими словами по крайней мере "а" таки имеет место -

The compositional change and the rapid increase in magma output rate after about ... We propose that there is a feedback in which a critical thickness of ...
www.agu.org/cgi-bin/wais?mm=V12A-01 - 6k - Сохранено в кэше - Похожие страницы - Записать

[Stromki]

Делаю вывод - некоторые обороты надо просто запоминать. На всю жизнь. Thanks, slelopyt!

[lisulya]

я тоже против артикля... и тоже просто на основе gut feeling из серии provide feedback.

[Igor Kravchenko-Berezhnoy]

Ой, да в устной речи, амеры особенно, чуть не половину артиклей побоку пускают.

[lisulya]

да что вы? не замечала... )) здесь надо учитывать еще и уровень образования носителей языка, как кто-то правильно заметил.

[summertime knives]

кас. Это же не какое-то абстрактное feedback!

Правильно. XYZ Inc. представит свои выводы по конкретному вопросу (on correctness and completeness). Но ведь неизвестно, какие именно выводы представит. Они, знаете ли, могут быть разными (полож, отриц). Поэтому нужен неопределенный артикль или никакого. Вот.

[Igor Kravchenko-Berezhnoy]

Fully agree.