Не вяжется у меня что-то econ.

[Аэни]

Фраза slipping house prices меня напрягает. По всему выходит, что все же это снижение цен на жилье, но тогда оно не вписывается в смысл:
The combination of a weaking labour market, slipping house prices, tighter credit and higher fuel costs will weigh on domestic spending.

У меня получилось:
Сочетание ослабления рынка труда, падения цен на жилье, ужесточения условий кредитования и роста затрат на топливо увеличит внутренние расходы.

Внутренние расходы мне тоже не нравятся((((

Помогите, плиз!

[d.]

...окажут [отрицательное] влияние/давление на потребительские расходы

[Аэни]

О, спасибо большое! Сейчас что-нибудь такое более цивильное придумаю!

[Yakov]

все правильно
снижение цен на жилье (т.е. падение стоимости домов и соответственно уменьшение возможности их продажи по цене покупки или получения под них кредита)
...приведут к сокращению потребительских расходов.

[Аэни]

Господа дорогие! А что вы думаете меня смущает??? Цены на жилье падают, да, это должно послужить сокращению потреб.расходов. НО. Рынок труда--на спаде=> занятость падает, з/п не растут. Более жесткие условия кредитования=>рост процентных платежей. Более высокие цены на топливо=>увеличение как расходов потребителей, так и общий рост цен. И что мы имеем? В общем и целом РОСТ расходов при постоянных или даже падающих доходах. Вот сюда и не вписывается падение цен на жилье, как фактора, который должен давить на потреб.расходы. Вот это у меня и не вяжется. А все в отдельности--вроде правильно))))

[Yakov]

Здесь надо учесть, что покупает эти дома по низкой цене в данный момент гораздо меньше населения, чем уже владеет домами, стоимость которых падает и значит падают все связанные с ней финансовые возможности....

[Аэни]

А...ну если с этой точки зрения...тогда да, первые 2 пункта--невозростание дохода, а следующие 2--рост затрат) Ясно, спасибки!