value added fin.

[Kovalskaya30]

инструменты финансирования
value added - как определение? косвенные?
заранее, спасибо
и простыми словами - значение, не перевод, неспекулятивный характер инвестиций...
тоже заранее, спасибо

[Mousy]

Всегда восхищаюсь Вашим умением формулировать вопросы! Браво! Если кто-нибудь что-нибудь понимает, то у него скорее всего задатки экстрасенсорного восприятия.

[Kovalskaya30]

нужна всего лишь логика...
спасибо.

[foxtrot]

Согласен с Мышкой. Лен, будь ласка, сформулирую вопрос по-другому:)

[Kovalskaya30]

value added - не добавленная стоимость (подлежащее), а определение в предложении, т.е. отвечает на вопрос "какой инструмент финансирования?"
есть прямые кредиты, и косвенные, может ли value added быть переведено как косвенный инструмент?

второй вопрос - на русском, объясните пожалуйста значение выражения "неспекулятивный характер ивестиций", я в банковском деле на уровне pre-basic)), но судя по гуглю, это связано то ли с приватизацией, то ли с иностранными инвестициями, к сожалению нет времени для поиска

спасибо.

[Mousy]

А Вы не можете привести полностью предложение, где встречается value added? Это - довольно хитрая фраза, почти всегда требующая контекста. Обычно означает производство продукции повышенной степени передела (не полуфабрикатов, а готовой к употреблению продукции).

[Kovalskaya30]

спасибо, ее можно переводить по-разному, здесь даже встретилось, наш вклад - во как!
презентация, и, поэтому с контекстом не так привольно, но приведено описание инструментов финансирования, одна колонка possible instruments, другая - value added instruments.
в 1-ой перечисляются все возможные кредитов, во второй -малые проекты, классы кредитов и услуги банка при получении экологической экспертизы

[Mousy]

Теперь все изложено понятно :-)
Имхо: так и переводится - инструменты с добавленной стоимостью (т.е., возможно, особые документы, ценные финансовые активы для оформления кредита)

[Kovalskaya30]

значит просто - добавленная стоимость (как инструмент), никаких определений, спасибо

второй вопрос в силе...

[Kovalskaya30]

&&
показан максимум по займам А и В,
с А все предельно ясно .макс cумма и все.
с В ничего не понимаю, это как
займы класса В up to 3x as much in addition
(их больше чем займов класса А в три раза)???

[Mousy]

Если дословно: "в три раза больше сверх того", а насчет того, больше ли, чем займов класса А - попробуйте посмотреть по цифрам.

[Mousy]

Насчет "неспекулятивный характер инвестиций". Имхо: вложение куда-либо капитала, не рассчитанное на получение доходов

[Kovalskaya30]

цифр нет..., спасибо.

вложение куда-либо капитала, не рассчитанное на получение доходов- нет процентной ставки ?

[Mousy]

Наверное. Не могу утверждать наверняка (черт его знает, какие там могут быть подводные камни - типа амортизации и т.п.), но скорее всего, так. Вложились "для поддержания штанов" - и забыли :-)

Имхо :-)

[Kovalskaya30]

ну они свое не забудут, посредством вложения в капитал, все вытащат, а штаны - поддерживают, видимо!! ))