dimensioning criteria

[frankie_goes_to_hollywood]

критериями определения размеров ?

With electric propulsion the dimensioning criteria for the electrical power plant is the required propulsion load, while for the other systems the dimensioning criteria is the cargo pump capacity together with the auxiliary load and reliquefaction load (when used). The different alternatives are compared in the following sub-sections, and summarized in Table 1.

[Пан]

критерия определения размеров/масштабов

[DuFF]

Скорее, критерии оценки мощности
IMHO, иссесьно

[Peter Cantrop]

определение параметров

[su]

мне кажется, что здесь речь идёт о габаритах оборудования

[Peter Cantrop]

sizing и dimensioning часто имеют значение "мощность" или более широко "параметры", учитывая что далее по тесту "нагрузка" и "пропускная способность насоса"

[tumanov]

Про мощность, это все правильно.
Однако, на судах, как надводных, так и подводных, главный сдерживающий фактор по-прежнему габариты.

[Peter Cantrop]

dimensioning criteria for the electrical power plant is the required propulsion load
если я правильно понял: "критерием определения мощности для силовой установки является тяговое усилие".
Имхо, Для определения габаритов силовой установки решающим условием является размер самого судна. %)

[DuFF]

Peter Cantrop, полностью согласен. Тем более, в начале оговаривается - при электродвижении.

[tumanov]

Это и так, и не так. И так правильно, и так правильно. :0)

Просто два подхода
первый (а может он второй) - есть рассчитанный гидродинамиками корпус. В нем есть отсек для энергоустановки. Отталкиваются от его размеров и определяют максимально возможную мощность которую туда реально засунуть.

второй (а может он первый) - имеется насущная необходимость. Например, чтобы ломать лед толщиной 1,5 метра надо прикладывать энергию не менее определенной величины. Отсюда приходим, соответственно, к the required propulsion load. Отталкиваясь от нее, получаем размерения энергетической установки, которая это вынесет. При таком подходе, естественно, мощность практически неотделима от размеров (тут слабое место моего тезиса :0) ), но имхо в этом предложении речь все-таки вероятнее идет о размерах...

[DuFF]

IMHO, нужно смотреть таблицу, где сравниваются варианты - может там ключ.. :)

[Peter Cantrop]

Я согласен, что в приниципе это могут быть и габариты.
Но в данном случае...речь не об оформлении отсеке... а во втором случае не факт, что чем больше, тем мощнее...0))))))))))))))))))).
Аскер, кажется ушел.

[Peter Cantrop]

отсека

[Peter Cantrop]

для определения мощности важны учтенные нагрузки и усилия, что и рассматривается в приведенном отрывке.
для определения размеров важна компоновка отсека и др., Вам виднее, что не рассматривается в приведенном отрывке.
Кроме того, размер хотя и важен, все-таки вторичен.

[tumanov]

Он давно намекал, что уже на дороге к фабрике грез :0)