DictionaryForumContacts

 Gorchiza

link 26.06.2007 22:20 
Subject: contract
Пожалуйста, помогите перевести предложение. Что-то в толк не возьму, что именно переходит:

Property, legal and beneficial in any goods supplied by the Company shall pass to Buyer escept in the case it has been passed before by legal or special regulation.

Заранее спасибо!

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 26.06.2007 22:41 
Имущество/собственность..... в форме любых товаров, поставленных Компанией, переходит к Покупателю, если таковая уже не перешла ранее в силу .... имхо

 Gorchiza

link 26.06.2007 22:50 
т.е. legal и beneficial здесь ни при чем?

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 26.06.2007 23:03 
при чем, конечно, -- я думал, это пояснения не требует.

а так - имхо, приобретенные на законных основаниях и полученные в качестве бонуса - я ж не лоер, так что за кошерность не ручаюсь.

 Gorchiza

link 26.06.2007 23:10 
спасибо:)

 langkawi2006

link 26.06.2007 23:11 
Может, имеется в виду право собственности?
Юридическое и бенефициарное право собственности на любые товары, поставленные Компанией...
ВЭРИ ИМХО

 tumanov

link 26.06.2007 23:27 
скорее всего смысл будет в том (без точных терминов), что к покупателю перейдет само право собственности, ответственность юридическая и выгоды/польза от покупки.

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 26.06.2007 23:36 
А выгода от покупки - она нешто и так не переходит? Если нет, то что за покупка? (Типа кота в мешке) Это я так, из обшших соображеньев...

 langkawi2006

link 26.06.2007 23:58 
Ежели принять, что "право собственности" здесь канает, то "ответственность и выгода от покупки" - ой, де дада :-)

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 27.06.2007 0:07 
Ну, могу только тупо повторить -- **приобретенные на законных основаниях и полученные в качестве бонуса** -- без лоеров не обойтись, кажется.

 tumanov

link 27.06.2007 6:45 
какая от коровы польза?
корова молоко дает, а теленок наш :0))))

 tumanov

link 27.06.2007 7:07 
из примеров попроще:

про выгоду.
1 января (на пальцах и в грубом приближении) судовладельцы получают субсидию на весь год из расчета на каждое судно. ну допустим, за содержание рабочих мест или для поддержки "собственного" флота в государстве.
Будет ли иметь право на половину этих денег новый судовладелец, который купил судно в середине года и право собственности перешло к нему 1 июля?

про ответственность.
в 2006 году судно "Х" проходило черзе шлюз во Франции и навалило на ворота шлюза.
в 2007 году судно зашло во Французский порт и было арестовано в целях получения возмещения убытков.
Должен ли судовладелец, который купил судно и к которому право собственности на судно перешло 1 января 2007 платить за происшествие 2006 года?

 tumanov

link 27.06.2007 7:11 
хотя перечитав вопрос, увидел что разговор идет о двух вещах: legal property and beneficial property...

кажется речь идет все о том же, за радость платить за обладание и за радость получать с обладания :0))

 LegaleSerega

link 27.06.2007 7:28 
Право собственности на товары, поставленные Компанией, включая право распоряжаться и пользоваться товарами, переходит к Покупателю, за исключением случаев когда такое право перешло ранее в силу закона или специального распоряжения.

Несколько отклоняется от оригинала в части legal, но в целом будет понятно российскому юристу.

 Бернадетте

link 27.06.2007 8:03 
я бы тоже написала юридическое и бенефициарное право собственности. ибо "право собственности" по дефолту предполагает парво оаспоряжения и право пользования.
либо, если красивое русское слово "бенефициарное" не нравится, то можно написать "Право собственности или право распоряжения и пользования в отношении товаров, поставленных Компанией ..." :)

 langkawi2006

link 27.06.2007 8:10 
IKB, we are not amused, как говортся. Зачем настаивать, да еще тупо?!
tumanov - я извиняюся, мущщина, Вы это вапще об што? Жесть...

 tumanov

link 27.06.2007 9:21 
я этова этова второй день ударенный об умерший жесткий диск.
:0)))))

 langkawi2006

link 27.06.2007 9:24 
"ударетый" нада ;-)))

 tumanov

link 27.06.2007 9:27 
не-а, ударёнтый, .... :0)

 Transl

link 27.06.2007 10:11 
просто тут пропущено "title".

Законное и бенефициарное право собственности на любые товары (продукцию)... Или они этот title дали как "property", что также не делает им чести...

 tumanov

link 27.06.2007 10:16 
для прояснения, подскажите, пожалуйста, а в чем собственно разница законного от бенефициарного права собственности?

 langkawi2006

link 27.06.2007 11:27 
Transl, вот и я подумала сразу же, что "property" вместо "title", тем более, что там дальше "in" есть, просто мнение свое навязывать не считаю нужным. Give peace a chance, так сказать. Спасибо за вмешательство, а то меня от этой вакханалии мнений и взглядов аж на хи-хи пробило. А в споры и объяснения ввязываться бесполезно.

 Transl

link 27.06.2007 15:00 
Да, Юлия, Вы (и мы), как всегда, правы...

 tumanov

link 27.06.2007 15:15 
... объяснения ввязываться бесполезно

перечитал ветку на досуге. огорчился зацепившись вот за такую строк.
Я чуть выше не зря спросил про разницу в двух видах собственности. Объясните, пожалуйста.

 tumanov

link 27.06.2007 15:15 
точнее видах права собственности.

 langkawi2006

link 27.06.2007 16:48 
V. на это здесь уже отвечал, со всеми подробностями.

 Gorchiza

link 28.06.2007 14:48 
Я тоже читаю, хотя заказ сдала уже, но на будущее. Мне тоже сразу казалось, что там больше про title, поэтому и спросила "что именно переходит".

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo