DictionaryForumContacts

 РиБ

link 12.05.2007 18:49 
Subject: Гугл vs Промт
См. http://www.rusinformburo.ru/forum/read.php?FID=8&TID=388
Между прочим, смысл передан. Гугл слегка опережает.
Ваше мнение?
а объем переводимого текста в единице со ста нулями не ограничен?

 Brains

link 12.05.2007 22:14 
И кому он нужен?
Возни с этой околесицей, как и обычно, ещё больше, чем с оригиналом, читать её в больших объёмах — прямая дорога в психиатрическое заведение.
Какое тут может быть мнение? Нам-то с этого что?

 summertime knives

link 12.05.2007 22:20 
здравствуйте, РиБ! опять Вы к нам! УРААААА!
надеетесь на жаркую дискуссию? ну-ну
сегодня ж выходной - все спят

 risu

link 12.05.2007 22:42 
sk, не все ;)
вот мы с Вами, например.
и брэйнз )

***
другое дело, что дискутировать не охота...

 Brains

link 12.05.2007 22:45 
Да не стоит оно дискуссии.

 amazon.com

link 12.05.2007 23:01 
"Возни с этой околесицей.."

Плохому переводчику машинные системы перевода противопоказаны. А хорошему - только в путь - душа поет. Поэтому - Brains - я с Вами не соглашусь.

 Brains

link 12.05.2007 23:10 
Значит, переводчику показаны машинные системы перевода… Правильно, не нужно со мной соглашаться. Этого только мне ещё недоставало!

 amazon.com

link 13.05.2007 8:19 
Мне кажется, весь гон на машинные переводчики идет из-за того,что "плохому танцору пол мешает", т.е. пол- это ака машинный переводчик, но им надо уметь пользоваться, и тогда это мощнейший ускоритель и катализатор.
По-моему.

 Brains

link 13.05.2007 8:50 
Ну да, ну да. Конечно.

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo