|
Subject: ОФФю Проблемы рынка переводов
|
|
Perpetrator, я был о вас гораздо лучшего мнения. Совершенно очевидно, что вы не способны прислушиваться к другому мнению. Тот "совок", с которым вы боритесь, настолько прочно сидит в вас, что вы сами не осознаете. У вас навязчивые фобии насчет лексики (как будто "эгоистичные интересы" могут быть только у классовых врагов советской власти, а не являются внеидеологической характеристикой), вы вырываете фразы из контекста (как с колбасой или как с мобильным телефоном выше) и переиначиваете их на свой ничтожный лад (я не заставляю вас слушать мою музыку, более того, счел бы это не очень хорошим, но разрушать страну из-за того, что конкретному человеку не дали что-то послушать или что-то прочитать - это свинство). Беда не в том, что вашу ссылку мало кто читает (я, кстати, смотрел), а в том, что вы, как и Brains, подбираете факты тенденциозно. Из одной крайности вы ушли в другую. И ваша "совковость" в отношении к фактам ПО СУТИ ничем не отличается от "совковости" времен СССР. Я тоже довольно хорошо знаком с архивами. И, как человек, который был там не в качестве пристрастного сыщика, а в качестве нейтрального исследователя, могу сказать, что в них очень много положительных и героических примеров. Я был бы под бОльшим впечатлением от вашей научной квалификации и человеческой позиции, если бы вы не только разоблачали мифы прошлого (за что вам спасибо), но и мифы современности, которые вы пока только, наоборот, культивируете. |
|
2Brains ***На три таких вопроса сразу один положительный ответ? Завидую Вам: какая простая для Вас, должно быть, штука, эта жизнь.* **«Те, кого Вы защищаете...»*** Очень показательно: я нигде не продекларировала ни своей позиции, ни своих идеалов и политпривязанностей (если таковые у меня вообще имеются). Но Вы с успехом закрыли эту лакуну, произвольно домыслив за меня всё, что, по Вашему мнению, вписывалось в (надеюсь, светлый?) образ:) ***К тому же и Ваш афористичный знакомый обращались не к людям, которые поговорку не в свои сани не садись воспринимают как призыв пользоваться только своими санками, а на чужие не зариться. ;-)*** ***А отчего Вы решили, что это ошибка? Или за истекший период существенно изменилась человеческая физиология, у Ваших братьев по разуму стало больше или меньше жизней...*** ***– Разница между фашистами и коммунистами была. Именно в идеалах. Если мне не изменяет память, в советской идеологии не было понятия «Унтерменш», «Дранг нах Вестен» и т.д. ***Вы счастливы? |
| да, как-то академическая общественность зарулила в направлении сюжета культового фильма своего времени "Гараж" :0) |
|
tumanov, академический Вы наш, и Вы тоже смиритесь:) |
|
link 10.12.2006 10:51 |
|
***Perpetrator, я был о вас гораздо лучшего мнения.*** Увы, увы, иллюзии рухнули... ***Совершенно очевидно, что вы не способны прислушиваться к другому мнению.*** Способен. Но: 1) у меня все-таки есть свое; 2) вы меня в своей правоте пока не убедили. ***Тот "совок", с которым вы боритесь, настолько прочно сидит в вас, что вы сами не осознаете.**** ТОТ совок - не сидит. А то бы нам было не о чем с вами спорить. ***У вас навязчивые фобии насчет лексики (как будто "эгоистичные интересы" могут быть только у классовых врагов советской власти, а не являются внеидеологической характеристикой)*** Это у вас фобии. Я считаю, что эгоистичные интересы - это нормальное явление. Нет такого человека, у которого бы их не было. И только ком. пропаганда в своем ослином упрямстве призывала к их ликвидации и "обобществлению". ***Вы вырываете фразы из контекста (как с колбасой или как с мобильным телефоном выше) и переиначиваете их на свой ничтожный лад*** И что за такой ценный контекст? С мобильным - так вообще контекст был мой, делаю с ним что хочу. Что касается "ничтожного", так и я вас могу обозвать... Подумаешь, аргумент! ***Я не заставляю вас слушать мою музыку, более того, счел бы это не очень хорошим*** Я и не говорил, что это ВЫ меня заставляли. ***Но разрушать страну из-за того, что конкретному человеку не дали что-то послушать или что-то прочитать - это свинство.**** Ну, не знаю. Я вашу страну не разрушал, сама рухнула, слава богу. И совсем не из-за музыки... ***Беда не в том, что вашу ссылку мало кто читает (я, кстати, смотрел), а в том, что вы, как и Brains, подбираете факты тенденциозно.*** Я подбираю факты так, как считаю нужным. У нас - свобода слова, и вы можете, так сказать, черпать из любых источников, сопоставлять. В отличие от совковых времен. Сопоставив же, можете делать выводы. Эти выводы можете изложить в качестве аргументов в нашем споре. Пока этого не произошло. ***И ваша "совковость" в отношении к фактам ПО СУТИ ничем не отличается от "совковости" времен СССР**** Отличается, устал повторять. Тем, что я не мешаю и не запрещаю вам исследовать любые другие факты. ***Я тоже довольно хорошо знаком с архивами. И, как человек, который был там не в качестве пристрастного сыщика, а в качестве нейтрального исследователя, могу сказать, что в них очень много положительных и героических примеров.*** Ну так поделились бы. В чем же дело? ***Я был бы под бОльшим впечатлением от вашей научной квалификации и человеческой позиции, если бы вы не только разоблачали мифы прошлого (за что вам спасибо), но и мифы современности, которые вы пока только, наоборот, культивируете.*** А я был бы под большим впечатлением от вашей научной добросовестности, если бы вы указали мне, какие такие "мифы современности" и каким образом я культивирую. |
| с чего бы это вдруг я стал академическим? :0) |
|
... по сабжу: Согласен с Тумановым на 100%. Предлагается очередное "укрупнение" рынка, с последующим возрастанием цен и падением качества услуги... |
| А я фрилансер из Мухоплюйска. :-) |
| Да хоть откуда. Счас лицензии введут, и будете работать "согласно тарифной сетки"... Рубликов, я думаю, 25-27 за 1800 знаков Вам так и быть добрые аккредитованные БП накинут. И то, исключительно за Ваш высокий проффесионализм. |
|
Не накинут. Я не могу уехать из Мухоплюйска. :-) Но это мои проблемы, господа, обсуждение мне больше интересно. Скажите еще чё-нибудь по поводу темы сабжа, просветите. А то ведь где еще Моцартов почитаешь? Ей, если б не вы все, уже бы загнулась от скуки. |
|
За проФФесионализм? ;-) 2KK |
|
зарубив на носу тот факт, что перевод это дорогое удовольствие , вспоминается также что всего 22 года назад зарплата капитана дальнего плавания (его валютная часть) составляла ОДИН доллар ПЯТЬДЕСЯТ центов в сутки... Платили им гораздо больше чем переводчикам... Не верится в рост регулируемых зарплат. |
|
кстати примечателен вот такой факт: столкнувшись с ухудшением качества продукта (переводов) при низкой оплате труда агентства вместо повышения оплаты за труд (экономический способ решения) поднимают вопрос о лицензировании (админстративный путь решения вопроса). |
|
А поможет ли это лицензирование избавиться от залетных петушков? то-есть, чтобы только человек, имеющий лингвистическое образование, мог заниматься переводами? |
| факты, даты, явки? |
|
Подготовка и работа профессиональных переводчиков в ФРГ Обучение переводчиков в Институте иностранных языков в Мюнхене длится, как правило, три года (на русском отделении обучение, правда, длится больше, так как большинство студентов, не имея начальных знаний русского языка, должны сначала в течение 1-2 лет достичь определенного уровня). |
| Определить значение труда переводчика - задача сложная. Сначала надо сказать, что профессия переводчика в Германии, увы, не имеет правовой защиты. Переводчиком может назвать себя каждый. Для открытия переводческой конторы, перевода текстов, не подтвержденных печатью, не требуется никаких лицензий. Союз переводчиков Германии уже давно борется за то, чтобы на деятельность переводчика давалось разрешение только тем, кто прошел обучение. Дело в том, что псевдопереводчики не только портят репутацию профессионалов, но и снимают цены на рынке переводов. Следует однако заметить, что фирмы, часто имеющие дело с иностранными фирмами, знают, сколько зависит от перевода. Они ценят труд квалифицированного переводчика, и они готовы высоко оплачивать его труд. |
| У ПСЕВДОПЕРЕВОДЧИКОВ-да. |
| период временного просветления сознания закончился? :-) |
|
2Marcy (простите, не удержался) ***Разница между фашистами и коммунистами была. Именно в идеалах. Если мне не изменяет память, в советской идеологии не было понятия «Унтерменш»*** Ой ли? А как же "мировая революция" и "враги народа"? Разница - в корнях, на которых паразитировали режимы у нас - и "у вас". И в степени принятия новых идеалов населением. И много еще в чем. А "Миру-мир" и "Лишь бы не было войны" - при том что опять-таки ложь - лозунги уже закатной поры. |