Subject: О ситуации на форуме gen.
|
Полуофф Не в том смысле полуофф, что половина по теме, а другая не по ней, в том, что рассуждения вроде бы общего характера, но по сути имеют самое непосредственное отношение к топику. На эту «простыню» меня подвигло очень эмоциональное выступление коллеги Васневец. Были и другие, но это наиболее характерно отражает позицию значительной части участников дискуссии. Скажите, уважаемая, Вам не приходилось работать прокурором? Ну, по крайней мере, заседателем в суде? Если нет, то жаль – в Вашем лице мир потерял искусного обвинителя, уровнем не ниже достопамятного Андрея Ягуарьевича. Но это всё образно-метафорически-шуточно, а если серьезно, то вот слушайте сюда. Исходя из Вашей грамотной речи, образной лексики, эмоциональной убежденности видно невооруженным глазом умного и образованного человека. Достаточно ли этого? Нет, не хватает разумности. Ум и разумность – не синонимы. Ум предполагает способность мыслить, или, по выражению покойного М. Задорнова, соображалку. А разумность – это совсем другое, это рассудительность. Она подразумевает логичность, анализ, объективность. В конце концов, здравый смысл. А про различия интересов и вкусов Вы что-нибудь слышали? Конечно, слышали, но не задумывались о том, что, даже если тебе не нравятся и даже очень чужды пристрастия оппонента, это еще не повод, чтобы насмехаться над ними и, тем более, осуждать их. Вот простые примеры. Я обожаю слушать старинные танго и романсы, я помню, какие душевные украинские песни пела мне мама. Мне становится физически плохо, когда я невольно услышу по ТВ «пение» Сергея Лазарева. Что он поет?! Нет даже намека на мелодию, о содержании и говорить не приходится. Но я не могу сказать миллионам его фанатов «Куда вы ходите, кого вы слушаете?!», потому что это не мое дело, они на этом выросли и воспитаны, ничего не поделаешь. А Вы можете – «ну вы как ребенок из прошлого, реально». Мне нравятся русые девушки (как потрясающе сказано у Б. Пастернака: «Солнце грустно сегодня, как ты, - Солнце нынче, как ты, северянка»). А есть мужчины (и их становится, о ужас, всё больше), которые предпочитают рыжих мальчиков (наверное, за особо чистую кожу). Меня от одной мысли об этом оторопь берет, хочется немедленно помыться. Но я ни за что не буду осуждать их, не имею права, они так устроены, это физиология. А Вы осуждаете людей только на основании нескольких прочитанных постов… И потом – вопрос воспитания. Вот и подошли мы к области, непосредственно относящейся к теме ситуации на форуме. О воспитании, о вопросах нравственности и приличий в процессе форумного общения давно говорю не только я. Об этом написали в этой ветке несколько коллег, и в частности, очень убедительно Alex455, честный и разумный человек. Но таких здесь высмеивают, им коллективно затыкают рот. Частично правильно говорили некоторые: какой результат от забанивания десятка самых одиозных, если на смену им придут сотни, такие времена! Это не мое дело, баны – прерогатива административной команды, но факт налицо. Понимаю, что я немного противоречу сам себе, - говорил, что не надо никого осуждать, а сам осуждаю. Но это ведь крайний, исключительный случай. Это нужно было мне, чтобы Вы задумались, с кем Вы объединяетесь. Как говорится, это было бы смешно, если бы не было так грустно. Завершается Ваша филиппика мудрым философским обобщением: В прочие хитросплетения «ситуации» вообще нет желания вникать, т.к. налицо банальный конфликт админов, модеров и юзеров (или патрициев и плебса, если перенести на олдскульную платформу). |
Боже, как все запущено( |
Как тут не вспомнить вышеупомянутого Задорнова и его слова о клиповом мышлении современной молодежи (отцы и дети, да). Даже интересно попробовать представить сей драматический диалог именно в таком ключе. Можно, я попробую? Васневец: - Чё тут было-то? Конец триста пятьдесят второго действия. Занавес не опускается, на сцене те же. |
+1 000 000 000! |
Мля. Развидеть. Немедленно развидеть. С этим надо что-то делать. Я от Брейнза еще не до конца отошел... а тут такое. Это ж сколько свободного времени, такие простыни наколбашивать… PS. А ответы всем персонально с цитированием уже были? |
I. Havkin "Скажите, уважаемая, ..." Это песТня). Дальше не читала. Вспомнилось: когда-то говорил кто-то, подзывая официанта/-ку к столику заказать выпить и закусить: "Эй, любезный,/ Скажите, любезный, ..." М-да. |
qp, а сейчас как говорят? "Эй ты, поднос ходячий!", что ли? |
Оставь цветок -- пускай цветёт, Не тронь дерьмо -- пускай гниёт: Цветок так дольше проживёт, А вонь так меньше достаёт... |
2 Toropat Так вот я и говорю о том, что на нашем форуме (как и на любом другом) принято обращаться к пользователю/ форумчанину, используя их/ее/его ник. Понятно, да? К примеру, я к вам обратилась: кому сообщение? -- 2 Toropat. Или могла бы написать: Уважаемый Toropat, в ответ на... А теперь почувствуйте разницу: Уважаемый, вы тут написали то-то и то-то, так вот то-то и то-то. Ну как, чувствуете;)? |
Это ж сколько свободного времени, такие простыни... Отвечаю: одна такая простыня - минут сорок, а что? Поскольку не каждый час и не каждый день пишется, остается еще время для переводов ради денежки и на отдых. Другим живется проще: написал три разрушающих строчки - и уже достаточно, чтобы тебя мудрым посчитали. |
Так вот мой вопрос всем участвующим в ветке. По поводу простыней: чем отличается словесный блуд от флуда? |
а есть определение понятий - словесный блуд - флуд в понимании мт? :) |
"Я от Брейнза еще не до конца отошел" ((((( Как-то вроде не принято в нашей культуре отзываться об ушедших плохо, не? |
А про различия интересов и вкусов Вы что-нибудь слышали? Не только слышали, но Одним интересно и даже жизненно необходимо извергать из себя логорейные потоки. Другим "вкусно" в них плавать. А третьи почему-то категорически не желают, чтобы их этим затапливали. И ЧСХ, "вдруг" выяснилось, что этих третьих неожиданно больше, чем дюжина навечно забаненных. Какой пассаж! Караул! "Обстановка на форуме снова ухудшается"! |
Чем отличается словесный блуд от флуда? Искать ли в них разумное зерно? Ответить мог бы нам какой-нибудь зануда, Но мы ответ читать не будем всё равно. |
Дальше не читала но осуждаю © Так вот мой вопрос всем участвующим в ветке. По поводу простыней: чем отличается словесный блуд от флуда? А вот мой вопрос теперешним и будущим несогласным авторам кратких, но емких :-) развенчиваний. Я не против несогласия как такового, сам выше декларировал право каждого на ЛЮБОЕ мнение. Но хотелось бы узнать, чисто из любопытства: а по сути-то ваше личное мнение (if at all), в чем оно, несогласие ваше с чем? P.S. По поводу "скажите, уважаемая". А про ироничное использование распространенных народных выражений (ещё, напр., типа "что характерно,...") слышали когда-нибудь? |
"Как-то вроде не принято в нашей культуре отзываться об ушедших плохо, не?" Не знал. И тем не менее. |
|
link 19.03.2019 9:16 |
Вот хотела пройти мимо, но после простыни в 9:02 не смогла... Любые комментарии излишни, имхо |
Да там вся ветка прекрасна... Все как всегда. |
Видите ли... (Мурашкина потупила глаза и зарумянилась.) Я знаю ваш талант... ваши взгляды, Павел Васильевич, и мне хотелось бы узнать ваше мнение, или, вернее... попросить совета. Я, надо вам сказать, pardon pour l’expression, разрешилась от бремени драмой, и мне, прежде чем посылать ее в цензуру, хотелось бы узнать ваше мнение. Мурашкина нервно, с выражением пойманной птицы, порылась у себя в платье и вытащила большую жирную тетрадищу. Как приговоренный к казни и уверенный в невозможности помилования, Павел Васильевич уж не ждал конца, ни на что не надеялся, а только старался, чтобы его глаза не слипались и чтобы с лица не сходило выражение внимания... Будущее, когда барыня кончит драму и уйдет, казалось ему таким отдаленным, что он и не думал о нем. ... — «Явление XI. Те же, барон и становой с понятыми... Валентин. Берите меня! — Анна. Я его! Берите и меня! Да, берите и меня! Я люблю его, люблю больше жизни! — Барон. Анна Сергеевна, вы забываете, что губите этим своего отца...» Мурашкина опять стала пухнуть... Дико осматриваясь, Павел Васильевич приподнялся, вскрикнул грудным, неестественным голосом, схватил со стола тяжелое пресс-папье и, не помня себя, со всего размаха ударил им по голове Мурашкиной... — Вяжите меня, я убил ее! — сказал он через минуту вбежавшей прислуге. Присяжные оправдали его. |
2 leka11 +1 LOL |
I. Havkin *Отвечаю: одна такая простыня - минут сорок, а что?* Опустив несложные расчеты (и приняв процитированное за "чистую монету") -- получается в среднем 3,7 знаков с пробелами в секунду, причем без перерывов на "подумать", как будто под диктовку. Рад за Ваше здоровье, прогресс налицо ) |
|
link 19.03.2019 10:32 |
2 leka11 +1 кстати, очень да. |
|
link 19.03.2019 10:45 |
Мимо крокодилил, решил на форум заглянуть, чо тут делаеццо. А демагогия все не кончается. Але! Тута у нас/вас форум или защита диссертаций/симпозиум/консилиум/собрание ГосДуры/комиссия ООН? Зачем писать пост из тысячи слов, когда на освещение и обоснование своей очки зрения хватит максимум 100? Молодое поколение в моем лице искренне недоумевает по этому поводу, а так же по поводу того, сколько вообще еще можно тянуть эту бодягу. Это ж просто непродуктивно и выглядит как базарная склока. А какой хороший был ресурс лет 5 назад, без демагогии. Покрокодилил дальше. |
2 leka11 +1 В яблочко! |
На 10:26 ("Скажите, уважаемая"): А мне, например, нравится, когда меня лица азиатской национальности в трамвае или на улице, если хотят обратиться, называют "уважаемый". Очень вежливое обращение. Это лучше нашего русского "мужчина", "женщина" или просто "эй"... |
Молодцы, ребята! Борисыч тут порадовался за мое здоровье, а я поздравляю вас всех с другим: то, чего не удалось добиться бессрочно забаненным троллям-хамам (отнюдь не все из них хамы!), вы получаете без особого хамства (его вам категорически запретили) с гораздо бОльшим успехом. Зато я понял другое: если дело так безнадежно, придется опять уходить. Можете торжествовать, можете писать "сколько раз прощался, столько раз и возвращался". Можете вообще говорить что угодно. Главное - молчать по поводу моих конкретных претензий. А зачем разбираться в сути? Лучше забить хором - и все дела. |
Я вот подумал: если ветку не закрывают, значит, продолжение непременно последует, причем со всех сторон. Я прав, уважаемые?) |
Alex 16 "Я прав, уважаемые?)" Корректнее (да и уважительнее) будет: Я прав, уважаемые форумчане? Лишь одно слово, да? А как меняет "ситуацию" на форуме;) |
|
link 19.03.2019 16:07 |
Может уже уйти тогда? И дать возможность поторжествовать? И пописАть? И поговорить что угодно? Может сдержать слово мужское-крепкое? И не возвращаться на паблик, где далеко не все рады присутствию? Или что-то не дает? Терзает? Невысказанность? Томление? Мурашкина? |
По-французски правильно будет pardonnez-moi l'expression. |