|
Subject: OFF: почему на форумах всегда хомят, если напишешь что-то неправильно в переводе или ответе?
|
|
Аристарх: Для меня как для дауна? По два раза? Или по разу на каждый глаз? Не можете спать - зайдите в аптеку: там помогут. Как говорится, туда вопросы - там ответы. |
| Аристарх... Это ж продукт ДВГУ ;) |
| ...того ЕДИНСТВЕННОГО в стране вуза, где преподают ГРП... |
| Дык. Вы ж сами сказали, что не знаете таких прав;) |
| Ааааа... :-) |
| Я не юрист. И слава богу. |
|
Вы не ответили, как вам тут у нас... в клоаке. В попе, другими словами. :) |
| Что уж там скромничать - В ЗАДНИЦЕ! Мы ли не филологи??!! |
| В вашей ЗАДНИЦЕ мне, к сожалению, скучно. |
| Ну так об чём речь-то? Адью. |
| кАвычки, сорри |
| После НУ запятая. Так принято. В русском языке. Это так. К слову. |
|
Аристарх Ну, всяко лучше поздно, чем вообще не заметил! |
|
Меня. Как. Не русского. Это. Не. Касаецца. Фтопку. |
|
link 7.04.2009 15:27 |
|
*После НУ запятая. Так принято. В русском языке. Это так. К слову.* Тут вапще началось, не опишешь в словах (с) Осторожно, Костя Федотов (с) :-))) |
| Ура, закончился рабочий день, можно и пофлудить! :)) |
|
Sjoe! Вас фтопку? Ну, что вы! Отсутствие запятой - отнюдь не повод для самосожжения! Вам простится, я уверена! Вы претендуете на авторитетность. Соответствуйте своим претензиям. |
| А вот я бы там запятой не ставила... поскольку как раз там и не принято... (убежала и закопалась...) |
|
link 7.04.2009 15:38 |
|
Erdie, откапывайтесь :-))) Нy, коли так, давай скорей чаю да позови дочерей. Ну что ж, Онегин? Ты зеваешь? |
|
Аристарх, вы видели, да? Дальневосточницам палец в рот не клади. Лично я бы свой не положил. И не только палец. Валиадис тоже. Валиадис - это голова (с). Даже две. |
|
(зевая) Ну,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, я,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, пошел. Приходите в задницу еще,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Чао,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, |
|
link 7.04.2009 15:43 |
|
В посте [7.04.2009 18:17 ] после НУ запятая не нужна. Это вопросительно-восклицательное предложение (восклицательный знак подразумевается после вопросительного), в котором "ну" является усилительной частицей. Это так. К слову. (с) |
|
Sjoe! Да уж...:-))) А если серьёзно, похоже к нам забрёл очередной тролль, да ещё с Дальнего Востока. Это же ж экзотика! |
| Саммер, подразумевать можно много чего. Может, там и запятая подразумевается? Тут все телепаты, кроме меня? Или только Вы? |
|
link 7.04.2009 15:51 |
|
Вот именно. Все. Кроме. И именно поэтому *всегда хомят, если наришешь что-то неправильно* |
|
link 7.04.2009 15:54 |
|
А в "Ну, что вы!" она стопудово не нужна. кас. Может, там и запятая подразумевается? Тут все телепаты, кроме меня? Усё просто. Если нет запятой, значит, Sjoe! подразумевал усиление. |
| Весело тут, я погляжу. Однако размах не тот. То ли дело раньше было... |
|
"Весело тут, я погляжу. Однако размах не тот. То ли дело раньше было..." ладно, один раз встряну и пропаду:-) ***Один старый полковник, очень мною уважаемый человек, говаривал, глядя |
|
В посте [7.04.2009 18:30] после НУ нужна запятая. Это ... I forget © Ron Reagan. Это так. К слову. (с) NS: Sterkte met jou komma's Genettjie. |
|
link 7.04.2009 16:12 |
| Да чёрт возьми, там НЕ нужна запятая! :-))) |
|
(о, и Ex Orient Lux появился :) но зпт не нужна |
|
Будешь спорить с ДВГУ ? Единственным в России ? ;-) Тебя опять по батарее ? |
|
Ну так об чём речь-то? = ну так об чем (=об этом) и речь. риторический вопрос. |
| А Earl тот, или не тот? |
|
link 7.04.2009 16:24 |
|
2 Earl: Буду. А вот и не размажешь, потому как на сей раз я права :-))) |
| langkawi2006, nephew, нас уже трое! Превозмогнём! :-) |
|
link 7.04.2009 16:25 |
| Да как неча делать :-))) |
| we few, we happy few, we band of sisters |
|
link 7.04.2009 16:29 |
|
to nephew кас. риторического вопроса о такой трактовке я тож думала. :-) |
|
link 7.04.2009 16:30 |
| А виновника торжества-то забыли?! :-) |
|
@gel По секрету: Я--это я. @nephew |
| меня просили передать, что запятой там не стояло изначально, а кто не согласен, тот хамло. |
| "хамец" :-) |
|
Earl О! Оченно рад тады. Наше Вам. С кисточкой. Looks like the happy sister gang forgets the three magic K letters, huh? ))) |
| зы Завидев аббревиатуру ГРП - сделал стойку. По привычке. |
|
|
| и ведь теперь не докажешь, что когда просил старшее поколение об опусах, имел в виду совершенно другое... |
|
|
Всё ХОМЛО за решётку!!
|
|
Пусть там друг другу хомят!
|
|
|
|
link 8.04.2009 3:24 |
| Вах! Хомовники прям. |
|
link 8.04.2009 5:41 |
|
Зачем они это делают? Истинный хам бросается в бой по велению долга, или, другими словами, из чистой любви к самому процессу. Но кое-чего они все-таки добиваются. На самом деле, преследуется несколько целей. 1. Хам испытывает потребность в общении. Человек ограниченный, без явных интеллектуальных интересов, он нуждается в том, чтобы кто-нибудь пообщался с ним, дабы таким образом заполнить на время душевную пустоту. Привлечь к себе внимание, заинтересовать собеседника разговором,интеллектуальным спором хам не в состоянии, поэтому использует для этого то, что ему доступно - брань, крик, оскорбления, высказывания, унижающие достоинство оппонента. 2. Потребность в признании. В подавляющем большинстве случаев хам не может достичь одобрения, демонстрируя или проявляя каким-либо образом свои ограниченные интеллектуальные ресурсы, поэтому ему иногда удается испытывать иллюзию признания, радостно созерцая "своих зрителей", которыми невольно становятся окружающие. В конфликтной ситуации, переросшей в скандал, на хама обращают внимание, с ним разговаривают (или вступают в перепалку) - а значит, признают его существование. Он понимает, что он - "не пустое место". 3. С предыдущей потребностью перекликается потребность в демонстрации себя, потребность выделиться из толпы людей. Это присуще, как правило, людям истерического склада, коими хамы чаще всего и являются. Хам всегда из своего выступления устраивает маленький спектакль. Ему недостаточно одного зрителя (по совместительству - участника конфликта), он нуждается в большой аудитории. Пассажиры автобуса, люди на автобусной остановке, очередь в магазине - Его Зрители. 4. Хаму необходимо показать собственное превосходство. На самом деле, его самооценка низка. Такой человек в глубине души меньше всего бывает доволен сам собой. Желание доказать собственное превосходство осуществляется путем демонстрации оного любым путем, даже тогда, когда "соперник" будет унижен.. Пристыдить, подавить его - цель хама. Лучше всего эта ситуация выражена фразой "вообще-то он считает, что ничего собой не представляет, но если вы позволите ему потоптаться на вас, он начинает думать, что все-таки что-то собой представляет". Порой, удовлетворяя эту свою потребность, хам становится смешон: он начинает говорить с людьми о незнакомых ему вещах. Ему-то кажется, что он умен, хотя невооруженным глазом видно, что он только пыжится показать себя умнее. Хам любит читать нравоучения, поучать даже тех, кто объективно умнее и мудрее его. Таким образом, хам -- это несчастная личность, лишенная любви и признания и заслуживающая не ненависти, а презрения и жалости. Существует несколько способов реагирования на атаку хама. 1. Использовать принцип талиона, гласящий "око за око, зуб за зуб", и "перехамить" хама. Вы можете лишить хама чувства собственного превосходства, ошеломив его же оружием. Однако, во-первых, вы не лишите его признания того, что он существует и заслуживает внимания, во-вторых, вступая в бой на чужой территории, вы можете и проиграть, и главное - вы потратите собственные силы и нервы. 2. Вы можете игнорировать все его нападки и нелицеприятные высказывания. Однако если вы делаете это неискренне, демонстративно, то это ни что иное, как та же агрессия. Однако преимущество именно этого оружия заключается в том, что это оружие абсолютное. Если вы сможете молча смотреть хаму в глаза как на стенку (либо смотреть сквозь него, как сквозь стекло), не меняя при этом выражения лица, он просто захлебнется собственной злобой и будет уничтожен. Вы останетесь победителем, но при этом хам уйдет униженным и 3. Отказ от скандала. Прежде всего, надо не поддаться эмоциям, остаться на конструктивных позициях. Отнеситесь к хамящему, как к уличному проповеднику или торговцу, который пытается вовлечь вас в свою игру. Покажите, что это вам не интересно. Скажите "Да ну, бросьте, ерунда какая!" или еще что-нибудь в этом роде. Не встретив привычной реакции, запрограммированный на скандал человек тут же переключается, при этом вы не оставите в его сердце ни злобы ни унижения, только недоумение, поскольку привычная программа почему-то не сработала. 4. Это путь, которым идут те, кто способен превращать врагов в друзей. Этот путь состоит в том, чтобы вспомнить о том, как несчастен человек, пытающийся уязвить вас, и отнестись к нему с искренней любовью. |
| 2Abracadabra А это плод личных наблюдений или глава из учебника психологии? |
|
link 8.04.2009 5:51 |
| Так это трактуют психологи. |
| Вообще здорово, подобные ветки действительно могут заменить литературу о переводчиках, взять хотя бы эту, да ее хоть счас в печать! Страсти накаляются и утихают, ностальгические воспоминания сменяются гневными обвинениями, несколько строчек воспоминаний Sjoe! прямо создали живую картинку, к сожалению не завершенную, а хомякада на прошлой странице просто вызывает восхищение! :-) |
|
Abracadabra, а как понять насчет игнорирования вот это: "Однако если вы делаете это неискренне, демонстративно, то это ни что иное, как та же агрессия"? Ведь когда я игнорирую хама, я просто ничего ему не отвечаю, а на форуме это по-другому и не выразить. Какая здесь агрессия? Пожалуй, наилучший способ противодействия хамству - "прежде всего, надо не поддаться эмоциям, остаться на конструктивных позициях". Как я, например, сейчас сделал, проигнорировав отнесенные ко мне реплики Sjoe на этой и еще на какой-то ветке. |
|
link 8.04.2009 6:45 |
|
2 Deserad "Однако если вы делаете это неискренне, демонстративно, то это ни что иное, как та же агрессия" Это, наверное, речь идет о том, когда вы находитесь с ним в визуальном контакте. Он способен наблюдать за вашими эмоциями. Есть люди, которым необходима энергетическая подпитка, так называемые "вампиры". Их цель вывести вас из эмоционального равновесия, как только они пробили брешь в вашем энергетическом поле, ваша энергия потекла к ним рекой. Где-то в книгах по психологии прочла интересную фразу по этому поводу : " Не надо быть удобрением для сорняков". Многие классные ребята ушли из форума: Irisha, V, perevodilka, Romeo, практически совсем пропал Янко из Вращенец. Редко появляется суслик и Снежная Ондатра. Можно посмотреть ветки за 2006 год, какие проходили пятничные "brain storms". Я даже зачитывала их своим друзьям. Всем респект и всех благ. Будьте здоровы! |
|
link 8.04.2009 6:59 |
|
Вот ещё что хотела сказать, все мы люди, а не роботы. Поэтому живым людям свойственно иногда ошибаться или просто спрашивать глупости, за которые иногда действительно на следующий день стыдно, и думаешь "где были твои мозги?" Или ты это когда-то переводил, но просто забыл. Происходит это в силу ряда причин (не только из-за тупости аскера) : например, когда голова занята семейными проблемами и ты не можешь думать ни о чём другом и тебе просто в лом куда-то лезть и что-то искать, у кого-то это могут быть проблемы со здоровьем или просто человек не выспался. А в итоге получается как в мультике:" Акелла промахнулся!" Все мы всю жизнь учимся. |
|
Не знаю кто как, а я из этой ветки многое почерпнул... в частности, вот эту фразу: "ээх, надо было сначала посмотреть, а потом глупости писать" (c) iliana iliana: можно я буду это цитировать иногда? ))) |