|
Subject: юр.термин law
|
|
Irisha, 1. LOL means не хихикать, but Laughing out LOUD |
|
"если ты хороший специалист, будь готов к тому, что тебе обзавидуются" извините, но эта фишка про зависть, звучащая из столь многих уст, меня просто поражает. Это же настолько очевидно недобросовестный аргумент в споре, что диву даешься, что его используют умные люди :( Выходит, если человеку не говорят гадостей, значит, он - плохой специалист? (А ведь на форуме достаточно хороших спецов, видимо, их карьера рухнула - гадостей им (почти никто :) ) не говорят) Вдумайтесь в логику этого построения, и вы поймете, что ничего я не ставлю с ног на голову. Причина явно в другом. Аргумент про зависть must die |
|
Аристарх, после первых трёх "попорядку" становится очевидно, что продолжать этот разговор не имеет смысла. Просто поблагодарю вас за то что разьяснили мне наконец что же такое имхо;) По поводу отморозков которые обзавидуются, слишком уж часто Вы говорите про зависть. А ещё надо Вам сказать - у меня вот например, как уже было сказано нет СВОЕГО ника. "делать" или "не делать" имя - личное дело каждого из нас. А то, что Вы скорее всего подразумевали, это знаете ли достижение демократии. Лукашенко напоминаете ей-богу. Жизнь показывает что у по настоящему хороших людей врагов то не бывает. ни тайных ни явных. Всё-таки старайтесь быть "справедливым до конца", это как минимум поставит вас в нейтральную позицию, а то получается что кого-то просто уперкнули в отсутствии толерантности, что не такой уж и грех, а вот Вы дискредитируете себя по полной программе. Уйду я с этой ветки пожалуй. П.С. Аристарх, только не кричите "Вы так и не ответили", я же говорю - уйду. До встречи на других ветках:) |
|
И в догонку, самое главное: 2 ALL pupil "дело говорит" (с)! Не можем изменить мир (или отдельных людей) так изменим своё отношение к ним. Ведь если допустить что V. пишет свои комменты и при этом улыбается, всё действительно выглядит со-о-овсем подругому!!! Может так оно и есть - я пожалуй так и буду отныне считать и всем советую делать то же самое. Теперь вот чего-то даже неудобно за то что пришлось здесь сгоряча написать.. ФСЁ. |
|
link 9.03.2006 15:51 |
|
reg: "V. пишет свои комменты и при этом улыбается, всё действительно выглядит со-о-овсем подругому!!! и действительно! Стоит перед глазами сцена: пришел V, дал felog(у) по я@цам (или там было по башке?), я глаза добрые-добрые! |
|
зато как полезно для дела-то оказалось в результате, а? фелог ушел, переименовался в кинсмана, и - о чудо! - стал постить намного реже, но КАЧЕСТВЕННЕЕ!! (Просто - умный человек оказался.) и перед Вами, Утчкипер, кстати, тоже снимаю шляпу. Прекрасный английский. Манеры - не без самолюбования тоже, ... но язык - класс... Остальным: НЕ НАДОЕЛО? |
|
link 9.03.2006 16:01 |
| ужо заканчиваем, вот только один point остался. сейчас времени нет, как появится - навояю. :-)))) |
|
неутомимая, блинннн.... :-) а еще кто-то жаловался на недоста-аток вре-е-е-емени,... на за-а-а-анятость.... |
|
А я, а я – поставил эксперимент. Убил часа два на чтение вопросов-ответов по порядку в тех темах, в которых у меня могло бы хватить скудоумия влезть и чего-нибудь вякнуть. Выводы: характер у Фау выдержанный, нордический. Я бы начал брызгать слюной на десятой попытке. Постоянная Планка сохраняется: в 10% случаев несет чушь (не прекрасную). Если б еще тормоза приделать! Типаж известный: a very difficult man, but very useful (c). The worst problem with translators is lack of joint-up thinking. (c) вежливая образованная британка. |
|
за "Фау" - ответишь :-) Нордичнее - не бывает Вы бы еще видели, как я челюсти ломаю, когда достанут. в остальном - соглашусь :-))))) |
|
link 9.03.2006 17:43 |
| KL, к вашему профайлу я бы добавила уорнинг: Does not suffer fools gladly! |