|
Subject: off: а кто-нибудь вообще модерирует Мультитран?...
|
|
Страницу Вам формирует сервер. Все страницы Мультитрана - динамические, их собирает, формирует движок сайта. Если в заголовке страницы написать < meta HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251" >, то это инструкция браузеру, как читать и показывать, что написано дальше в кириллице Windows. Дальше идут буквы или амперсандные конструкции, а браузер их превращает в текст. Если в заголовке страницы скрипт подставит < meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8" >, как это делает Гугл, то дальше скрипту надо позаботиться о выводе тех специальных символов, которые конфликтуют с кириллицей, и самой кириллицы в соответствии с уникодной таблицей. Обратите внимание, страница Гугла на русском языке (google.ru) утруждает себя представлением русских букв двумя байтами. Википедия тоже. Тоже самое надо научиться делать скрипту. Повторяю, неважно как слова закодированы в словарной базе. Важно, чтобы при выборке оттуда, они правильно формировались в UTF-8. Конечно, удобнее всего их оттуда напрямую выбирать. А там вроде уже хочется UTF-16, чтобы было меньше гимора при программивании. Но на выходе из 16 в 8 перегонять придется, для этого правда наверняка есть банальная c-шная функция. Короче, общая идеология ясна. Но разработчику непросто уйти от старой (очень старой) системы. |
2 alkСлова в базах могут храниться в каком угодно формате, как удобно, но для баз новых языков будет все сложнее придумывать комбинированные схемы извлечения.В общем, кажется, да. Выглядит понятое примерно примерно так: — Смотрите, Владимир Ильич, чо буржуины выдумали: лисапет с надувательными колёсами! — Мы пойдём другим путём! Правда, ехать не получится, и идти будет всё труднее и труднее. Ну так и велосипеда всё равно двигателя нет, а раз нет двигателя, то нам, батенька, он и незачем. Ноги есть, и ладно. Зато никаких буржуйских велосипедов. А колёса мы на тачки пустим и будем реки вспять поворачивать… ;-))) |
2 alkА там вроде уже хочется UTF-16, чтобы было меньше гимора при программивании. Но на выходе из 16 в 8 перегонять придется, для этого правда наверняка есть банальная c-шная функция.И сводится общая идеология к старой истине: Барометр в земледельческом хозяйстве может быть с большою выгодою заменён усердною прислугою, страдающею нарочитыми ревматизмами. © К. Прутков |
2 Андрей Поминов (Мультитран)Кстати, символ beta и ряд других словарём отображается в статьях, хотя искать по ним нельзя. Даже ГРАДУС отображается ! :)Фантастический просто ход мысли для создателя и промоутера словаря! В качестве словаря словарь себя использовать не позволяет, зато он прекрасно, лучше всех хранит и показывает то, чего не в состоянии найти. Только и остаётся, что повторять совсем свежие цитаты,— но меня оправдывает то обстоятельство, что и анекдот, по сути, ими иллюстрируется тот же самый: Даже мертвый негр услышал тамтам и пошел. Ну и что, что зомби - Зато он встал и пошел: Зомби тоже могут, могут играть в баскетбол! © «»Запрещённые барабанщики» http://www.multitran.ru/c/m/p=7&a=ForumReplies&MessNum=51244&L1=1&L2=2&SearchString=зомби&MessageNumber=51244 Виктор Михайлович уцелел чудом и из обломков мотоцикла в следующий запойный период устроил стационарный двигатель, который был очень похож на настоящий двигатель, но не работал. © И. Ильф и Е. Петров |
|
Андрей, подсыпьте сегодня Brains'у в колу йаду, хотя... если он, по его же словам, за пау-вау выпивает 3-4 колы, то... да... серная кислота быстрее действует, конечно, но результат тот же... так что не берите грех на душу... может, завещает Вам новый сервер :-) А вообще, я бы специально для тех, кто больше всего возмущается (особенно скоростью работы ресурса - я правильно этот термин употребила? :-) ), установила бы платный вход, а там до нового сервера - рукой подать. alk: Саш, вчера отправила тебе e-mail по поводу того глоссария (сорри, что долго, но больно он здоровый), но, похоже, так и не дошло. В общем, впечатление положительное, есть ляпы, но много и ценного. А комментарии сохранятся? Хорошо бы. И еще: там биржевых и финансовых терминов, по-моему, больше чем, хлопковых, так что вот их как-то развести бы надо при включении в словарь, либо изменить его название как-то, если это возможно, конечно, или дать ремарочку какую-нибудь. |
2 IrishaАндрей, подсыпьте сегодня Brains'у в колу йаду, хотя... если он, по его же словам, за пау-вау выпивает 3-4 колы, то... да... серная кислота быстрее действует, конечно, но результат тот же...Не выйдет, никак не получится. Я ведь отставной козы барабанщик, чем только не занимался,— так что, среди прочего, есть у меня в бэкграунде и собственная химическая лаборатория. Причём, как на грех, занимался я в основном пиротехникой, взрывным делом, изготовлением РДТТ и боевых отравляющих веществ, с упором на первую и последнюю позицию. Так что йаду — не получится. Отчего, думаете, я сам такой йаловитый? Если меня рассердить, моя слюна проедает металл и камень (вот спросите у леди Annaa, она в курсе, как это бывает). Не подействует и серная кислота, пивал я её; равно как и соляная, азотная, хлорная и цианистоводородная, гидроксиды калия, натрия и кальция… Не знаю, может, фтористоводородная и могла бы помочь, не пробовал… 
|
| Плавиковую оченно советую : ) |
|
Brains: ФСБ по Вам плачет "Не надо никуда ходить, ГПУ к вам само придет" (с) :-) |
| lol Brains, а Вы, часом, не замаскированный Бен Ладен? :))) |
2 IrishaBrains: ФСБ по Вам плачетВ своё время Комитет государственной безопасности по области моего проживания тоже по мне плакал. "Не надо никуда ходить, ГПУ к вам само придет" (с) :-)А потом дурик из «идеологии», который таки напросился на встречу (наше КГБ решило, что всё же Магомет должен идти к горе, и вызвало), плакал уже от меня, как поимел дело с комиссией из Киева. С тех пор и до самого развала СССР они напрочь утратили интерес и к моей переписке, и к присылаемой мне враждебной прессе, и ко мне лично. Так шта…  — У меня и не такие бобры кололись! © Место встречи изменить нельзя (СССР, 1979) |
| Re "плакал уже от меня" - как я его понимаю! |
|
Brains Regarding my mail - still nothing in it :( |
| Прокся не пустила, скорее всего. Сменил мыло в профайле на Мыл.Ру-шное. |
|
2 Irisha царской водки ему! :) |
|
2 DarkWolf Отправил повторно. |
2 justborisцарской водки ему! :)Так это же просто смесь всё тех же азотной и соляной кислот… |
|
вообще-то это смесь концентрированых азотной, соляной и серной. ;) ежели я правильно помню шк.к. химии |
|
2SH2 Возвращаясь к поставленному мной вопросу, хочу заметить, что Вам, несмотря на указанную Вами неспособность выразить словами то, как Вы верите (а тем более – НЕ верите), достаточно легко удается классифицировать людей по соответствующему признаку, что со всей очевидностью вытекает из следующей Вашей реплики: «Просто Вы (поправьте, если я позволил себе смелое, но неверное предположение) верите в человечество, а я — нет, и не собираюсь» Более того, Вы не просто выстраиваете общепринятую оппозицию; Вы некоторым образом детализируете собственное отношение к феномену, описываемому словосочетанием «вера в человечество». Это детализация (и соответственно предполагаемое мною более, чем формальное знакомство с рассматриваемым явлением) находит выражение в таких, на мой взгляд, красноречивых оговорках в составе вышеприведенной реплики: «поправьте, если я позволил себе смелое, но неверное ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ» «а я — нет, И НЕ СОБИРАЮСЬ» О чем говорит первая из указанных оговорок? Мне кажется, что, не погрешив против истины, можно говорить о том, что лицо, строящее предположения относительно определенных явлений, некоторым образом способно эти явления описывать, как минимум, в терминах таких предположений, например, в данном случае указана степень распространенности среди потенциальных носителей и т.п. |
|
>Brains 31.03.2006 12:24 >2 DarkWolf >Отправил повторно. Спасибо, получил. Ответил. |
|
нуу, раз пошёл такой офф, то и я вставлю пару слов... хочется, знаете ли, изрекнуть. Брейнз, вот насчёт шпилекфраковпотенции - эт вы погорячились, уверяю. Без шпилек нам отлично, Ю. Башмет от фраков уже давно отказался и дирижирует в чёрной рубашке (причём музыка хуже не стала), а вот с потенцией... ну вам конечно виднее...но ведь есть любовь! (*правда, есть ведь она, да?*) так что по поводу вменяемости - каждый вменяем сам для себя. И вы прямо так смело рассуждаете с Шишем2 про людей и тоже людей,........ а если я вот "тоже"? а вы долго принципы разрабатывали - сортировки? мне даже стало страшно на паувау приходить - а вдруг Брейнза в какой-то момент озарит - "Да ты ведьма!" (с) и выплюнет он на меня свою ядовитую колу, и умру я со стыда, что оказалась "позвоночным человекообразным"... |
|
Franky Ничего не понял. Оговорок нет, я вычитывал свои реплики внимательно, а некоторые — не один раз. Суть Вы уловили верно: я двулично и лицемерно позволяю себе совершенно непозволительные упражнения с родным языком, зачастую ещё и безграмотно, ибо не отягощен каким бы то ни было образованием. Проще говоря, «за базар не отвечаю». И не собираюсь (эх, самоцитирование... совсем особое наслаждение..) Правда, Вы (подобно многим другим исследователям творчества Э. Безбашенного) выпускаете из рассмотрения эффект оголтелой, необоснованной и противоречивой самоиронии, коей я страдаю не первый год и которая проистекает из тщательно раскрываемого снобизма. |
|
Коль поминули меня, скажу, хотя собиралась отмолчаться. Я вот тут залезла в онлайновый курс итальянского языка bbc и обнаружила, что у них тоже все очень паршиво: тоже всякие специальные буковки не отображаются правильно, причем не всегда, а время от времени, что свидетельствует от том, что это у них что-то не так, а не у меня. А это не для переводчиков, а для осваивающих язык, для тех, кому правильное отображение намного важнее, поскольку они просто этого языка не знают. Так что, проблема-то общая А чем Брейнза напоить? Попробуйте приворотного зелья. Похоже единственное, что может его доконать окончательно :-))) |
|
Аннаа, высылайте рецепт зелья. :) |
|
galatea посмотрите почту |
| Боря!!! Зачем тебе привораживать Brains'a??!! :-))) |
|
Ириша, так оно ж не для приворожения, а для изведения. ;-)) |
|
да-да, давайте приворожим! только надо выбрать, к кому. объявим тендер? или, может, аукцион?)) |
| Фролл, проверила) |