|
Subject: Проблемы в работе нового сайта
|
| Невозможно ни отредактировать, ни удалить свежую запись расшифровки английской аббревиатуры, как и её перевод на русский. Страница генерирует сообщение Запись не найдена, отображая эту самую запись |
| Да, это не только у вас. |
| 2 4uzhoj re Было бы полезно вернуть и ссылки на другие онлайн-словари (wiktionary, Webster, Longman, Collins, Oxford) Частично возможность настроить эту функцию есть в личных настройках Вашего аккаунта. Только не уверен, что все ссылки (которые вводились лет десять назад) еще не протухли (я некоторое время назад направлял Андрею письмо с обновленными ссылками некоторых ресурсов, но не уверен, что у него дошли руки - точно не самый приоритетный вопрос на данный момент, ИМХО). |
| упс, ссылки в настройках есть, при выдаче результатов их нет :( Ждем-с. |
| Да, эта проблема "в очереди" :) Очередь, увы, большая. |
|
Опции Добавить | Изменить | Удалить | Сообщить об ошибке деактивированы Известно ли как это надолго? |
|
link 31.10.2019 13:33 |
| Тоже интересует данный вопрос про опции |
| Неизвестно. |
|
Потоковый ввод тоже не работает. Там правда отображается шаблонное сообщение о возможном импорте новых статей на сервере с просьбой попытать счастья позже... Не знаю, насколько это завышенный запрос, но было бы правильно, если бы на сайте глобально, или во всяком случае на форуме(ах), публиковалось сообщение с коротким разъяснением причин недоступности тех или иных функций и указанием возможных сроков их недоступности. Если у админа нет физической возможности это сделать, то такое сообщение могли бы публиковать модераторы по его просьбе. Не считаю корректным держать пользователей сайта в неведении по поводу неработоспособности тех или иных функций. |
|
Словарь работает, форум доступен. Не сочтите за неблагодарность за ваш вклад в словарь, но с добавлением терминов все же можно немного потерпеть. Насчет "держать пользователей сайта в неведении": когда вы наводите указатель мыши на неработающую кнопку, появляется всплывающее уведомление "Технические работы на сервере займут некоторое время. Запись данных на сайт временно невозможна." |
|
Действительно, но я не держал курсор достаточно долго над ссылкой для того, чтобы успело появиться всплывающее сообщение. О такой функции я не подозревал. И неактивность ссылок я обнаружил, только начав шарить по словарю. При вводе же нового термина, который в словаре отсутствует, что актуально для словарей новых языков, просто не отображается ссылка Добавить, каких-либо подсказок нет. Благодарности не ищу, потерпеть в силах, но своё пожелание считаю уместным. |
| Мысль ясна. Я передам А.П., но говорю сразу: по приоритетности эта задача будет где-то в конце. |
|
link 31.10.2019 22:15 |
| Не могу создать тему, дохожу до шага "предварительный просмотр" и непонятно, что дальше делать, чтобы тема появилась на форуме. |
| Нажать на кнопку "Сохранить сообщение" |
| Я один вот такое вижу? |
| Смотря что вы видите |
| Одна и та же статья 2 раза. Два, Карл. |
| Технически они разные. В одной есть слово "новыми", в другой нет. |
| Померещилось в этот раз. Я уже не раз видел абсолютные дублеты в тематиках общ. и Макаров. Посмотрите в истории удалений. |
| Дублей огромное количество, и не только в этих тематиках. Если я не ошибаюсь, частично это будет устранено в ходе пересинхронизации баз, которая сейчас в процессе. |
|
В словаре англ - рус расшифровка аббревиатуры, ссылку на которую я приводил выше, до сих пор не поддаётся ни редактированию, ни удалению. Подобные записи стали появляться в рус - ивр - рус словаре |
|
До проблемы с редактированием в тезаурусе у А.П. еще руки не дошли, насколько я знаю. Напомню ему на всякий случай. Что касается статьи "цепь", попробуйте сейчас еще раз. |
| После публикации личного сообщения нажал кнопку обновления F5, чтобы стало видно числа "просмотр/ответ". Числа не появились, но зато появилось точно такое же личное сообщение. При повторной попытке обновить страницу кнопкой в интерфейсе браузера появился третий экземпляр того же личного сообщения. Помогло только закрытие и последующее открытие вкладки с мультитраном. |
|
| Какой у вас браузер? При нажатии F5 появлялось сообщение о том, что при обновлении страницы будут заново переданы введенные данные? |
| Chrome, не появлялось (я бы это упомянул). |
| Спасибо, передам. |
| 4uzhoj, статья цепь без изменений |
| Что значит "без изменений"? Вы все так же не можете ее отредактировать? |
|
link 11.11.2019 12:39 |
|
Не работает кнопка [Сохранить] сохранить перевод с запятой Кнопка нажимается, но термин не сохраняется |
| А.П. подправил, теперь должно быть нормально. |
|
link 11.11.2019 18:02 |
| спасибо, теперь работает |
|
link 11.11.2019 18:20 |
| снова не работает кнопка [Сохранить] сохранить перевод с запятой |
|
link 11.11.2019 18:32 |
| после нажатия кнопки выводится сообщение: запись не найдена |
| Alex_Odeychuk, пока вы тут, разрешите поинтересоваться: "изображения, на которые содержит ссылки манифест пакета расширения " — о каких изображениях тут речь идет? |
| Alex, я вам несколько раз в почту и ЛС/ПМ писал. Не откликнитесь? |
|
link 12.11.2019 19:38 |
| Добрый вечер, Sjoe! Ваши письма увидел, написал ответ. |
|
link 12.11.2019 19:39 |
| AsIs, перевод термина отредактировал |
| Благодарю. А то спасть не мог ;)) Надеюсь, мой зеленый коммент удалось убрать из статьи. Да, вижу, что удалось. Отлично. Я там в другой ветке написал, что автор такой записи не шарит в теме. Так вот забираю свою желчь в совочек для последующей утилизации. Часто пользуюсь вашими вариантами по IT. Спасибо. |
| статья цепь без изменений, то есть всё так же не поддаётся ни редактированию, ни удалению |
|
Теперь не сохраняются фразы, в которых присутствует запятая, в том числе в рус - англ словаре: после нажатия соответствующей кнопки страница обновляется без вывода термина и целенаправленным поиском от также не находится Возможно это результат работ по устранению неисправности, о которой сообщалось ранее, посмотрим |
| Передал. |
|
link 15.11.2019 20:14 |
|
Полагаю, что ссылка ( вот пример ) в « ПРОЧТИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО! » не слишком удачна: HPTLC сокр. | хроматогр. ВЭТСХ (высокоэффективная тонкослойная хроматография kat_j ) Здесь мы не увидим, как же расшифровывается HPTLC . Если перейдем к ВЭТСХ , то увидим: ВЭТСХ сокр. | общ. high-performance thin-layer chromatography ( typist ) хроматогр. HPTLC (высокоэффективная тонкослойная хроматография kat_j ) Таким образом, как расшифровывается HPTLC, узнаём только у typist (хорошо, что переводы typist и kat_j здесь рядом, а не вразнос). Если бы не было расшифровки от typist , то мы увидели бы, скорее всего: ВЭТСХ сокр. хроматогр. HPTLC (высокоэффективная тонкослойная хроматография kat_j ); high - performance thin - layer chromatography (высокоэффективная тонкослойная хроматография kat_j ). При этом, скорее всего, начав с поиска « высокоэффективная тонкослойная хроматография» , скорее всего, мы не сразу увидим, что возможно сокращение ВЭТСХ . Для занятого срочной работой переводчика как-то сложновато и трудозатратно… n'est pas? |
| Расшифровку HPTLC вернул. |