|
Subject: OFF: Срочно запретить секс до брака! gen.
|
|
segun, совсем прозрачно, для идиотов: подразумеваю, что Вы латентный гей. именно этим могу объяснить болезненную склонность к такого рода «поэзии» – и желание постить её на форуме. «ты сам этого хотел, Жорж Данден» (с). а в остальном – и для остальных: следите за своей жопой, а не за жопой соседа. и будет вам щастье. |
| marcy, почему Вы наделяете болезненными склонностями именно геев? Вы считаете гомосексуализм болезненной склонностью? |
| И потом, на основании чего Вы сделали такой, прямо скажем, категоричный вывод? |
|
я считаю болезненной склонностью постить такой грязный отстой на этом форуме. и ещё я считаю болезненным симптомом отрицать свою сущность: природа ведь всё равно возьмёт своё. подумайте над этим. пока-пока! |
| marcy, Вы латентный гомофоб? |
|
гей ты русь моя родная вроде так сказал поэт но теперь я точно знаю - важней проблем в россии нет |
| Совершенно с Вами согласен, Erdferkel. Чем гей-парадами заниматься - лучше бы больницы строили. |
|
link 10.07.2015 15:35 |
|
Но не всё так сумрачно вблизи...(с) Гей, славяне, гей, славяне! |
|
Segun, Вы наверняка хотели сказать: чем деньги на охаивание гей-парадов тратить... s.o., и опять мы с Вами d'accord! |
|
link 10.07.2015 16:38 |
|
Если скажет ведьма злая - Будешь гей и жить в раю, Я скажу – не надо рая! Жопу берегу свою… |
|
деньги на охаивание гей-парадов тратить... А я - pas d'accord. Мне почему-то всегда казалось, что именно элгэбэтэшники вкупе с муниципалитетами тратят деньги на помпезные гей-парады c пухом-перьями, кортежами и мишурой. |
| Я лично доволен тем, что в США разрешили геям вступать в брак. Не потому, что считаю им браки необходимы, а потому, что считаю, никто не имеет право диктовать другим, можно или нельзя легально оформлять их союз. Ни я и никто другой "нoрмальной ориентации" не должен превращаться в диктатора лишь на том основании, что "нас много" и мы так хотим. |
|
link 10.07.2015 17:06 |
| Очередной защитничек жопного прогресса. Существует такая штуковина, как природа, поэтому слово "диктовать" звучит весьма маразматично. |
| Ну, если на природу расчитывать, иные вообще не имели права родиться. Однако, не только родились, но еще и на этом форуме пишут. |
|
s.o. +100500! если все вопросы решать, решалка сломается ... а решалку надо беречь! |
|
никто другой "нoрмальной ориентации" не должен превращаться в диктатора лишь на том основании, что "нас много" и мы так хотим. Это не диктат. Точнее, диктат не это. На самом деле диктатом следует именовать не неприятие гомосексуализма, а то, что нам теперь уже со всех сторон насильственно навязывают нечто вульгарно-противоестественное, не согласующееся с нормами морали и законами природы. Если гомосексофобию считать диктатом, то придется отменить и весь остальной "диктат", содержащийся в этических нормах, эстетическом воспитании, общественной нравственности, человеческой морали, правилах хорошего тона и нормальных государственных законах, действующих в странах с адекватным руководством. |
| да вопрос не только в эстетических и нравственных нормах. Тут же появляются всякие существенные для общества экономические интересы - типа льгот для членов семей, больничных по уходу за родственниками и т. п. |
| Djey, на днях у нас было много шума, когда мальчик написал в соцсети, что он гей и ему очень страшно, что люди его не будут любить. Вот и спрашивается, почему ребенок должен психологически так страдать и почему иные даже руки на себя накладывают из за чьей-то гомофобии? Кто нам дал право давить на психику этих людей? |
|
///Тут же появляются всякие существенные для общества экономические интересы - типа льгот для членов семей, больничных по уходу за родственниками и т. п. /// А почему бы нет? Если они живут вместе, разве не должны иметь те же социальные права, как и муж с женой? Но если коснулись экономических вопросов, скажу я Вам, для общества экономически выгодно, чтобы они имели официальные семейные отношения. Одному человеку на одну его зарплату часто непосильно делать крупные покупки. Например, дом. На две зарплаты проще. Но обе стороны должны иметь право наследования, как муж и жена. Ну а то, что уровень продаж по недвижимости напрямую влияет на экономику, это давно не секрет. |
| правильно, надо говорить о геях - недаром их так болезненно часто в СМИ освещяют. Тема нужная, острая. И главное, есть те, кого не любят, и те, кто не любит. А тем временем можно очередную дюжину маразматических законов провести. Народ же делом занят - враги найдены. |
|
link 10.07.2015 18:03 |
|
Вот еще вбросик для любителей специфического прогресса и борцов с природой: http://ren.tv/novosti/2015-07-10/v-germanii-obyasnili-pochemu-nuzhno-razreshit-seks-s-rodstvennikami |
|
вбросик незащитан. читайте оригинальную прессу, а не перепевы безграмотных писак, которые даже фамилию не могут правильно написать. 2008 landet Patrick Stuebings Fall beim Bundesverfassungsgericht. Ein Anwalt hat fuer ihn eine Klage formuliert. Einvernehmlicher Sex unter Erwachsenen duerfe nicht strafbar sein. Viele Medien hielten das Gesetz fuer ueberholt und rechneten mit einem Rueffel fuer den Gesetzgeber. Doch ueberraschend deutlich wurde die Verfassungsbeschwerde mit sieben zu eins Richterstimmen abgelehnt. |
|
когда мальчик написал в соцсети, что он гей... А мальчик ли это? И был ли мальчик? - Во-первых, мальчуковая психика устроена так, что без помощи взрослых гомосексуалистов он бы не стал геем. Мальчишке по его природной сути противна гомосексуальная связь. - Во-вторых, в сети под "мальчика" может косить любой прохиндей, чтобы в очередной раз спровоцировать реакцию людей, которым надоела навязчивая гомосексолюбия размалеванных радужных петухов. - В-третьих, влюбленным в прямую кишку друга никто не запрещает месить кал - не о том речь. Народ протестует против наглой открытой пропаганды этого заболевания, которое теперь уже можно приравнять к СПИДу, как Обама приравнял Россию к ИГИЛу. - В-четвертых, любые имущественные отношения между любыми людьми можно регулировать при помощи уже существующих законов, не принуждая больных на всю голову людей к вступлению в противоестественные сексуальные "браки". Подписываются договоры, заключаются соглашения, регистрируются в нотариатах и регламентируются в судах. Что ещё? - В-пятых, СМИ вынуждены освещЯть все, что происходит в стране и обществе - и не обязательно в едином ключе. Есть защитники и есть противники. Пока, как видим, гомосексолюбы одолевают живущих по законам природы гомосексофобов - их уже холят, лелеют, разрешают им гей-парады, регистрируют их "браки" и ведут дело к упразднению полов вообще - ни тебе пап, ни тебе мам, бабушек, дедушек, тёщ, зятьев, золовок и невесток. Под ссылкой, которую выше привел Три Поросенка (http://lifenews.ru/news/157085), очень интересно прочитать комменты адекватных людей, гомосексофобов по-вашему: КОММЕНТАРИИ Sady Semiramidy: ну,трандец! Good_cate Следующей закон-запрет Папа и Мама, будут Родитель №1 и Родитель №2, потом запрет на Мужчина и Женщина, а дальше сложно даже представить, деградация шагает семимильными шагами Соломон Кайзер Так надо глубже смотреть и шире думать. Надо убрать из обращения слова "самка", "самец", "мужчина", "женщина", "ребёнок" и тд. тп. Всех обозначить словом "ТЕЛО", а ещё точнее "ТУЛОВИЩЕ", ибо оно не предполагает наличия головы. И настанет настоящая демократия! Сергей Авдеев Почему если мужчина называет себя богом или наполеоном, его кладут в дурку, а если женщиной начинают защищать его права. |
|
***Под ссылкой, которую выше привел Три Поросенка (http://lifenews.ru/news/157085), очень интересно прочитать комменты адекватных людей, гомосексофобов по-вашему*** эти адекватные люди просто не умеют читать на иностранных языках. :) |
|
Ваша проблема в том, что Вы читаете только на НЕ-иностранном. и «потребляете» очень однобокий – если не лживый (как во второй ссылке от поросят) – взгляд на вещи. Вы знакомы лично хоть с одним геем? |
|
link 10.07.2015 19:31 |
| А Вы такой семьей, по всей вероятности, и живете? Да и воспитывались родителями №1, №2 и №3? |
| гермафродитель №1, ...... |
|
три порося, нет, я не живу такой семьёй. я даже не би – люблю исключительно мужчин, если это Вас интересует. но, в отличие от Вас, знаю много геев лично. но… я понимаю, что Вам сложно с этим смириться. и что легче брызгать слюной по поводу того, о чём имеете весьма приблизительное представление. |
|
marcy, похоже, что это не я не знаю иностранного, а вы не понимаете русского. Я вам на чистом русском подробно объяснил, в чём именно заключаются разногласия между геями и негеями. Если у вас нет желания еще раз внимательно перечитать мой пост из пяти пунктов (см. 21:39), то я готов специально для вас повторить: нас не интересует их способ реализации сексуальных позывов - камасутра им в руки. Мы возражаем против их настойчивой публичной пропаганды секса и порока. Не более. Да, и еще. Не секрет, что любые социальные подвижки в обществе никогда не останавливаются на достигнутом. Любые движения характеризуются поступательным движением - то ли к прогрессу, то ли к регрессу. Посмотрите ролик вот на этом сайте: The second face of LGBT. Там повествуется вот о чем: Feminists (7000 members of LGBT congress) attack on people (1500 young catholics) who are stand and pray to defend their church. Next they are burning an effigy of the Pope. That's how they understand tolerance and modern world. Не пугайтесь красного фона страницы, смело жмите на "Continue" и полюбуйтесь, в кого превратились воспеваемые вами извращенцы. Не забудьте потом поделиться с нами своими объективными, а может и субъективными впечатлениями. |
|
link 10.07.2015 20:12 |
|
***Не пугайтесь красного фона страницы, смело жмите на "Continue" и полюбуйтесь, в кого превратились воспеваемые вами извращенцы. *** а где я воспеваю? :) знаете, Вы чудесно месите словесный кал – прямо как в пункте номер три Ваших июльских тезисов. из Вас получился бы чудный обвинитель на каком-нибудь бухаринском процессе. |