ОФФ Переводчик - это не профессия!

link 28.07.2011 7:17

Subject: ОФФ Переводчик - это не профессия!

link 27.11.2011 10:59

Mria37 ... отставить псессимзм!... в нашей стране свои 3 доллара в месяц в виде пенсии вы всегда получите ... а уж как на них прожить - это ваше дело ... только сразу не тратьте все на еду, а то завороток кишок заработаете ...:)

Mria37 ✉

link 27.11.2011 11:02

123,
Нельзя не согласиться. На этой оптимистичной ноте всем машу платочком, доброй ночи.

123: ✉

link 27.11.2011 11:04

...мне все чаще вспоминается Черномырдин ... великий был человек ... в корень смотрел ... сразу сказал - нехуй зарплату платить ... чтобы инфляцию не увеличивать ... и не платил ... и никакой двойной морали - сам он жил совсем не на зарплату и других к этому приучал ... как щенят слепых мордочкой в миску тыкал ...
...если ты живя в нашей сказочной стране не умеешь брать взятки и/или воровать, то тебе не то что в достатке, а вообще жить незачем... (с)

Buick ✉

link 27.11.2011 13:50

*А за границей можно и без профессии прожить на пособие по безработице. И оплата труда там совсем другая*
вот-вот, причем пособие весьма неплохое - там многие так на нем и живут (знаем), от предлагаемых работ отказываются по разным поводам - заелись, понимаешь :)

Antu_Anetta ✉

link 27.11.2011 14:08

что "творческого" в нудных технических переводах или юридических переводах ?=====

Про технические переводы не скажу, не занимаюсь, а вот юридические перевод - очень даже интересная тема, и как раз творческая! Иногда встречаются такие обороты, что на русском не везде услышишь. С удовольствием перевожу документы из стран "не-континентальной" правовой системы. Всегда узнаешь нечто новое для себя.

Antu_Anetta ✉

link 27.11.2011 14:09

от предлагаемых работ отказываются по разным поводам === Слушьте, "там" еще и работу предлагают? Поразительные вещи!

Buick ✉

link 27.11.2011 14:14

а как же Вы думали, просто так им никто платить не будет; скажу больше - у них предлагают работу по специальности :)

silly.wizard ✉

link 27.11.2011 14:18

\\ ... как раз творческая! Иногда встречаются такие обороты, что на русском не везде услышишь. ... Всегда узнаешь нечто новое для себя. \\

то есть вы занимаетесь устранением собственного недоумения и восполнением пробелов эрудиции? так это так и называется - "самообразование на рабочем месте" ;)

а "творчество" тут рядом не лежало

Antu_Anetta ✉

link 27.11.2011 14:20

Бьюик, я имела ввиду, что вообще предлагают что-либо (где, кстати? - аналог нашего центра занятости?), за что будут хоть сколько-нибудь платить. Про то, что "за просто так и мышь не чихнет", я вроде как в курсе. :-)

Buick ✉

link 27.11.2011 14:24

*аналог нашего центра занятости* - LOL
наши центры занятости делают так: встали на учет, вам определили пособие на хлеб ( у кого-то на хлеб с маслом) и приходите два раза в месяц - предлагаемая работа должна быть не ниже той зарплаты, что вы получали на последнем месте и по специальности; как правило, такого не находится :)

Antu_Anetta ✉

link 27.11.2011 14:30

SW, я не согласна с тем, что "творчество" тут рядом не лежало". Почему это?
Восполнением пробелов эрудиции можно заниматься, читая специализированную литературу, практику, кодексы, комментарии и т.д. Это и есть самообразование.
А когда (хоть и в условиях сжатых сроков) делаешь некую работу (по любой тематике), выбираешь варианты перевода разных терминов, составляешь/компонуешь фразы, затем предложения; на выходе выдаешь (принципиально)качественный результат - то почему весь процесс нельзя именовать творческим? И самое главное, такое "творчество" достойно вознаграждается заказчиком после получения им конкретного результата, что само по себе приятно вдвойне. Либо вы хотите сказать, что все это должно происходить машинально, на "автомате"? У меня такого нет, я к своей работе отношусь именно творчески.

Antu_Anetta ✉

link 27.11.2011 14:34

Бьюик, так в том-то и соль, что "у нас" и этого не предлагают. Если только "по своим", и по совету "Марьиванны". В остальном "волка ноги кормят", сами понимаете. Поэтому и удивилась, что это за организации такие "там, у них". Вы, кстати, так не ответили. :-)

silly.wizard ✉

link 27.11.2011 14:42

школьник в первом классе каждый день что-то новое (для себя) делает - то 2+2 сложит, то из 4 единичку вычтет. с трудом выбирает между вариантами. иногда правильно, иногда ошибается. давайте называть это "наукой"!

слесарь точит болванку. чем не искусство? потому что по чертежам, да? ... а вот хоть и по чертежам, но ведь никогда она точно не получается! каждый раз какое-то выстраданное им отклонение от стандарта. каждый раз это что-то новое, уникальное... это надо называть "скульптура".

и т.д.

может все-таки не надо возводить в высокий ранг тривиальные задачи, которые для какого-то человека в силу его недостаточной информированности или квалификации вдруг стали нетривиальными? смешно это, чесслово

Buick ✉

link 27.11.2011 14:42

Antu_Anetta, почему не предлагают? переводчику могут предложить пойти работать в школу или воспитателем, он откажется и будет отмечаться дальше, а пока не найдет что-то, может себе подрабатывать, главное - чтобы в трудовой книжке не было записи :)
но, в принципе, да - у нас в этих центрах работу находят больше люди, занятые физическим трудом :)
не знаю, как эти организации называются "у них", но одно могу сказать, что работу там действительно предлагают - просто "у них" гораздо выгоднее не работать, т.к. на их пособие можно прекрасно просуществовать, оно же не соответствует нашим нескольким т.р. :)

Antu_Anetta ✉

link 27.11.2011 14:49

давайте называть это "наукой"===== Я такого не говорила. :-)

"тривиальные задачи"===== А перевод для Вас - тривиальная задача? Я так не считаю. Иначе для чего переводчику (либо другому специалисту довольно высокой квалификации) учиться в вузе, тратить свое драгоценное время, да еще и - о, ужас! - кому-то и платить за свое образование, если "тривиальные задачи" и так можно решить, "без лишних усилий"? Следуя такой логике, знать о том, КАК правильно переводить, должен если не каждый второй, то каждый третий - точно. Это невозможно, либо все то, о чем Вы пишете - стеб.
И если идти от обратного в перечисленных Вами примерах: зачем врачу 8 лет учебы, чтобы вырезать аппендицит, например. Сами справимся с этой тривиальной задачей, чего уж там! Или летчику, инженеру, строителю, адвокату, учителю и т.д. Непрестижно-неинтересно-нетворчески-тривиально
и т.д.
Не, не убедили. Давайте другой пример. :-)

silly.wizard ✉

link 27.11.2011 15:03

путаете творчество с чисто квалификационными аспектами - знаниями и навыками.

касаемо же вашего "знать о том, КАК правильно переводить, должен если не каждый второй, то каждый третий - точно" --
так оно и есть! каждый второй-третий ИЗ ТЕХ кто потратил столько же времени сколько вы на свое образование в ЭТОЙ же области сделает вашу работу не хуже. (а с другими сравнивать некорректно.)