|
Subject: Liberty is ours, so indisputably ours... pomp.
|
|
эх, ИМ, снежная-то баба вовсе и не цветы, а сердце Вам протягивает (типа Данко)! Yippie, да виртуальный-то огонь почему бы и не принять, авось не погорим :-) |
|
кстати, раз уж наступило благорастворение воздусей праздничное, можно поговорить о высоком и согласном рождественской теме: я в принципе понимаю идею непорочного зачатия, а вот "непорочное рождение" (см. где-то выше) - это что вообще что? про "как?" я даже не заикаюсь |
|
Shumov, это простая последовательность событий - раз было непорочное зачатие, то эпитет за все девять месяцев не изменился и получилось непорочное рождение (партеногенез как он есть на всем его протяжении) с другой стороны - автор взорвал устойчивое словосочетание и обновил его свежо и самобытно! |
|
Некоторые не принимают... Образно говоря, они хотят обратить на себя огонь прожекторов, но воспринимают его как огонь орудийный... Поди, докажи... |
|
хоспади, до меня только сейчас дошло! 7.01.2019 16:38 "3.3 "инцидент исперчен"... Дай-то Бог!" вот это да! этот человек не понял, что это цитата из предсмертной записки Маяковского! я писала: "...у него "сознательно иронический языковой эксперимент" и в предсмертной записке присутствует: "Как говорят - "инцидент исперчен"..." http://ru.wikisource.org/wiki/Предсмертная_записка_Владимира_Маяковского |
|
ну да, во времена благословенной старины автор б за такие взрывы прямиком на ближайший костер отправился, а в нынешнем "царстве подлости" - ничего, нормуль) в последовательности событий должны фигурировать тогда и непорочный отход родовых вод и непорочное отторжение плаценты... и далее по списку. |
ежели мы изначально принимаем Maria Immaculata, то все и есть именно так, как Вы написали представляете сенсацию, если вдруг где-то обнаружат высушенный кусочек непорочной плаценты! это будет почище плата Вероники (не говоря уж о мощах Николая Чудотворца)! |
|
уверен, что кусочков этих немало, т.к. наличие плаценты при "непорочном рождении" подтверждается даже басурманами: ‹…› 59.11.18. Абу Хурайра сообщил, что Пророк сказал: «Шайтан стучит своими пальцами по бокам всех потомков Адама, когда они рождаются, за исключением одного лишь ‘Исы, сына Марйам; Шайтан хотел ударить его, но не успел, им попал рукой только по плаценте». |
|
теперь понятно, почему там больно рожать - это шайтан стучит! :-) а кусочки-то, скорее всего, шайтан и украл, с него станется! |
|
ЭФ 1. Спасибо за "этого человека". Я не "взъерошиваюсь", но, если можно, смиренно оправдаюсь. Ну не читал "этот человек" предсмертной записки В.В.М, (а может, и читал, да забыл - в старости с памятью плоховато бывает, это так, увы), а если бы и читал, то вряд ли запомнил бы дословно её содержание и особенности слога великого самоубийцы. Не надо так потрясаться. :-) 2. Спасибо также за разъяснения (как бы, завуалированно и/или саркастично, от моего имени) по поводу употребленного мной выражения "непорочное рождение". Про партеногенез как-то не думал - богохульство в отношении девы Марии и всего Святого Семейства (к тому же там был и мой тёзка-плотник, правда, не при делах) было бы неуместным, особенно в день Рождества и в стихе, посвященном этому событию). А вот Ваше "автор взорвал устойчивое словосочетание и обновил его свежо и самобытно" - это действительно тонко и остроумно, но слишком лестно для меня. Это выражение - не моё, оно встречается, и нередко, в специальной религиозной литературе - см. здесь: http://clck.ru/Ezob6 . Дело в том, что я периодически проверяю себя с помощью ссылок на умные книги и статьи (может быть, иногда и переусердствую в этом занятии). 3. Рад за Ваш длительный и детальный разбор, вместе с Премудрым, различных видов, цвета и консистенции кусочков чего-то там на чем-то. Уже третья будете. Со вторым-то я уже поговорил недавно о том, что апологетика или хотя бы натуралистическое расписывание на публике, да с таким восторгом, органических особенностей деятельности человеческого организма, а также состояния подметок обуви самоубиенного (пусть и в образных эпистолах), - суверенное право каждого дискутанта. Ну а я, не желая более портить себе аппетит перед скорым ужином, малость отдохну от полемики и тщательно помоюсь, чтО особенно рекомендовал покойный Владимир Владимирович. Нет-нет (персонально для Yippie), это не претензия на праведность и не поучение других, это чисто медицинское, просто аллергия на избыточный натурализм (еще в молодости некоторые вещи Э. Золя физически не мог читать, хотя при подготовке к экзаменам вменяли в обязанность). |
|
О, прости мне, Господи, мой грех! Допустил двусмысленность: слова "Э. Золя физически не мог читать" относятся не к великому Эмилю , здесь имя писателя - в винительном падеже. |
|
поскольку Вы написали **хотя при подготовке к экзаменам вменяли в обязанность**, мы так и поняли, что **физически не мог читать** тоже относится к Вам, а не к великому Эмилю Иными словами - не такая уж тут непонятливая публика... |
|
Ой, неужели поняли?! Неужто не непонятливая? Но почему Вы на 100 % исключаете, что Золя тоже мог готовиться к экзаменам и его тоже обязывали всё читать? В этом случае двусмысленность останется, не так ли? А сели серьезно, то смайлика не заметили? Такого большого, желтого, с румяными щечками. Он мог у Вас и не появиться. Я работаю вообще-то с браузером Google Chrome, но форум он почему-то не поддерживает (вероятно, из-за моих старых программ), так что при переписке на форуме я переключаюсь на Mozilla Firefox, и когда я особенно хочу не точечки, черточки и скобочки рисовать, а сделать полноценный смайлик, вставляю его. Нет, я не думаю, что ВСЯ публика непонятливая, не пришейте мне еще и этого. Только некоторые не совсем понятливые... |
|
не нашел восторга в своих (да и не в своих даже, а в Шершеневича) описаниях состояния подметок самоубиенных. а вот если кому-то слово "плацента" аппетит портит и вызывает желание помыться и почистить себя под Лениным, то это мизогиния чистой воды и оскорбление чувств! да еще в такой день! "с праздничком, Дева! а теперь, я, о Непорочная, пойду, нет не помолюсь - помоюсь, ибо все эти физиологии ваши органические феминные меня тошнят и от форшмака, глядишь, невкусно сделается. |
|
**почему Вы на 100 % исключаете, что Золя тоже мог готовиться к экзаменам и его тоже обязывали всё читать?** Скажем, потому, что в пансионе, где он учился, не было таких требований. Мольера и, как Вы написали, Билла Шакеспеара, он начал читать в возрасте 20+ |
|
не нашел восторга в... описаниях состояния подметок Может быть, может быть, но судя по частотности его употребления в постах нашего полемиста, он с не меньшим удовольствием повторяет одно из самых своих любимых слов matter (это я эвфемистически), чем Шершеневич или его современник и коллега Мариенгоф то же слово, но в исконно русском звучании (почитайте сайты с цитатами из этих авторов - чуть ли не через каждое второе слово!). Кстати, насколько я понял из увиденногоо сейчас в Гугле, именно Мариенгоф, а не Шершеневич употребил процитированную фразу про подметки в разговоре о Маяковском. http://old.russ.ru/politics/articles/20000419_zemlyano.html Впрочем, утверждать не могу - у меня не было и нет желания детально изучать результаты копрологического исследования, которое провел Мариенгоф (Шершеневич?) на следах с ботинок Маяковского... мизогиния чистой воды Особенно умиляет слово "ВАШИ" в пассаже об "органических феминных физиологиях", как будто не видно, кто начал разговор о родовых водах и плаценте. С больной головы на здоровую? Вот что бывает, когда человек одержим императивом во что бы то ни стало опровергнуть, раскритиковать, высмеять (а для этого намеренно исказить) ЛЮБОЕ высказывание оппонента, вне зависимости от темы, уровня/качества, тональности и прочая, и прочая, и прочая. Но влюбленные женщины и мужчины (да, и мужчины! андрофилия?) не перестанут славословить СамогО и рекомендовать неустанно читать, изучать и запоминать его изречения ... |
|
***Но влюбленные женщины и мужчины (да, и мужчины! андрофилия?) не перестанут славословить СамогО*** г-н Хавкин, а что Вы понимаете под «андрофилией»? мужской гомосексуализм (как дают словари, в которые Вы явно заглянули) – или у Вас другая трактовка? |
|
**Особенно умиляет слово "ВАШИ"** Щас Вы такой ответ увидите: - Не менее умилительно признание "когда я особенно хочу не точечки, черточки и скобочки рисовать, а сделать полноценный смайлик" Согласитесь, что это чуть-чуть girlish :) |
|
7.01.2019 23:27 Кто-нибудь, кому не лень, - передайте, пожалуйста, этой мадам, чтобы лично ко мне не обращалась. Почему? Я уже много раз боле чем явно обозначил причину своего нежелания общаться с неисправимыми мизантроп(ш)ами.Да если бы и хотел, - как можно полемизировать с человеком, который априори знает, что Шумову, говоря о мизогинии, в словари заглядывать не надо, а Хавкин непременно вынужден заглянуть, чтобы узнать, что такое андрофилия? Yippie Резюме по обоим постам: Пошел спать, в этой ветке обходитесь без меня - и чувствовать себя будете лучше, и головки просветлеют |
|
Шумов написал, что Вы не любите женщин. а Вы написали в ответ, что ..., ..., ... (ники подставить) занимаются мужеложеством. или я чего-то не понимаю, или у Вас зашёл ум за разум. |
|
а я не понимаю, что такого противного в плаценте ведь каждый из нас провел наедине с ней девять лучших месяцев своей жизни :-) "или читали, да не поняли" - ну где уж нам... зато автор непонятых аргументов напрочь не слышит/видит иронии - ни про партеногенез, ни про взрыв и обновление, ни вообще :-( |