DictionaryForumContacts

 Эссбукетов

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 all

link 24.11.2016 20:16 
Subject: OFF - вниманию alk'а gen.

 Erdferkel

link 25.11.2016 10:11 
SRES**, меня туда уже неоднократно посылали, так там ничего интересного нет
но буду рада встрече с Вами!

 Jannywolf

link 25.11.2016 10:18 
SRES**, не советую, но предупреждаю (предупрежден — вооружен):
в случае, если "принять близко к сердцу", возникнет обида
потом скажут, что "сама обиделась, т.к. сама себе придумала" (ведь хоть и послали/посоветовали пойти/что-то другое сделать или не сделать, не заставляли же следовать этому посылу/совету, так? :)))
возможно, что-то в этом и есть

каждый сам себе и друг, и враг
запутаться можно

 Jannywolf

link 25.11.2016 10:19 
а обида, судя по ветке, уже возникла и не у одного человека
давайте учиться жить бороться с обидами вместе

 Erdferkel

link 25.11.2016 10:20 
Jannywolf, зачем здесь задействовать сердце? просто не берите в голову - и всё! :-)

 SRES**

link 25.11.2016 10:23 
Jannywolf,
думаю, вы неправильно поняли мой посыл. с чего мне обижаться на SirReal, если он мне без разницы?

 Jannywolf

link 25.11.2016 10:24 
тем более, что она tiny, да? :-)
))) где есть место, туда и беру ююю )))
(but my smile still stays on (c) )

 Jannywolf

link 25.11.2016 10:24 
SRES**, мое сообщение было более общего характера
вы тоже не берите близко к сердцу, пожалуйста

 SRES**

link 25.11.2016 10:26 
ЭФ, взаимно!

 Gimly Son of Gloin

link 25.11.2016 10:31 
Jannywolf, а это норма:) Норма называть людей фриками, рассказывать, у кого тайни хед, у кого тайни дик, у кого что ещё тайни... Только обзывать можно "правильных" людей, тех, кто "не в тренде". А про тех, кто здесь в чести, ни одного плохого слова говорить нельзя (даже если такое плохое слово 1000 раз заслужено), иначе немедленно осудят.

 Jannywolf

link 25.11.2016 10:32 
"против кого дружим" это называется...
я вот просто уверена, что у alk и SirReal состоялся серьезный разговор "не на публику"
но вот прямо требуют общественного порицания все... публичной казни... (((

другой вопрос, что и "вердикты" невзвешенные очень удивительные именно от мудрого и справедливого (ранее) человека...

это две отдельные темы, имхо

 Jannywolf

link 25.11.2016 10:37 
мне вот очень понравилось, как повел себя alk, когда тоже однажды требовали "публичного разоблачения" одного хорошего человека
сейчас другая ситуация, и другой человек, но ведь общего ОЧЕНЬ МНОГО, если приглядеться...
и если "мораль в общем плане более-менее одинакова для всех" (с)не-буду-говорить-чей, то почему же принципы разрешения конфликтов должны быть другими?!
вы же все против двойных стандартов...
так посмотрите же на свои мотивы, сравните....
(допускаю, что это у меня "мозги набекрень", но в последние дни, наблюдая за тем, что здесь творится, земля уходит из-под ног. все, что считала верным и правильным, рассыпается на глазах...)

 Jannywolf

link 25.11.2016 10:40 
добавлю дисклеймер: "другой человек" - это не в смысле "плохой", ни в коем разе.
просто другой - не тот же самый.
и в тот раз, у человека №1 не было "состава преступления" (поэтому его было проще поддерживать, меньше моральных сил требовалось тому, кто разрешал конфликт)
а в этот раз, у человека №2 было, за что извиниться (поэтому тому, кто пришлось как-то конфикт разрешать, было сложнее... и ответственнее... и то, как справился _этот человек_, заметьте, а не тот, чье имя мы не искажаем, -- это свосем another story)

вот, имхо, и вся разница

 Supa Traslata

link 25.11.2016 10:42 
Gimly, не совсем так. Да и важнее другое. Те, кто "обзывает", или по-новому, "искажает", делая это, говорят больше о себе, нежели об объекте насмешек. Один персонаж, несколько месяцев воспитывающий весь форум, в приступе крайнего проявления такта назвал меня Tupa Sraslata. Я только усмехнулся про себя. Но ежели кто его самого назовет сокращенно, тремя буквами вместо шести, тот сразу жаловаться бежит. Так что, наблюдаем, наблюдаем...
Люди! Человеки! Ну у вас тут и нравы, однако...
Безотносительно всего остального, так, между прочим, замечу, что защищаемый вами персонаж почему-то счёл возможным ни с того ни с сего обратиться ко мне на "ты" (объяснив это в дальнейшем тем, что, мол, стиль ей мой не нравится, "лузерский" слишком), и это было воспринято общественностью как нечто само собой разумеющееся. Правы Gimly и Jannywolf, прямо красной нитью тут проходит разделение на "свой-чужой"...

 Gimly Son of Gloin

link 25.11.2016 10:48 
Supa Traslata, по мне так важнее людей не обзывать фриками с тайни диками, пусть даже они являются таковыми. Не мое дело это, конечно, у вас тут, как говорится, "свой тусняк", я просто высказал своё мнение, более ни на что не претендую.

 Jannywolf

link 25.11.2016 10:48 
хорошо, что напомнили, Supa Traslata (уже стало подзабываться)
никто не идеален, и я не оправдываю обзывательств и прочих унижений ни в чьем исполнении.
но вспомните, что предшествовало тому, о чем вы упомянули? думаю, сложно будет вспомнить.
длительно, от разных людей, человек с "тройным" ником получал издевки и смешки, намеки на то, что "нечего здесь делать ему среди умных-то людей"...
после такого много кто будет ожесточен.
вас никогда не травили (в школе, например)? вы не можете поставить себя на место другого человека?

к вам, добавлю, я очень хорошо отношусь. и как к человеку (хотя лично не знакому), и, конечно, как к профессионалу.
и тем горче было наблюдать ваши нападки на этого человека (который однажды не сдержался).

 натрикс

link 25.11.2016 10:50 
Женя, если ты про меня, мне вот очень НЕ понравилось, как повел себя alk, когда *однажды требовали "публичного разоблачения" одного хорошего человека *. если бы он повел себя иначе, то сразу было бы видно, что разоблачать НЕКОГО и НЕ В ЧЕМ. и очень много "шума" удалось бы избежать. но тогда он тоже "принял сторону" - "свою" - решил - пусть эти змеи сожрут друг дружку, а я промолчу:))) но действия модерации же не обсуждаются.
много воды утекло с тех пор. умные люди между собой всегда могут договориться и уже тыщу раз "договорились". а зла я не помню, я его записываю :))) тем более, что после этого случая был еще один, когда он мне реально помог - это "искупает":) опять же, срок давности:))
а тебе конкретно я уже сколько раз говорила - тебе вообще сюда ходить не надо - тем более, в неоднозначные офф-влезать с твоим характером. но кто ж меня слушает?:)

 Jannywolf

link 25.11.2016 10:52 
пусть даже они являются таковыми

Простите, что злоупотребила вашим вниманием.
Но считаю важным вот этот вопрос поднять.
Каждый из нас имеет какие-то страхи/сомнения/опасения. В том числе и насчет своей состоятельности хоть в каком-то аспекте. И право "обманываться" на свой счет (вспомните "наше все"...) -- это имманантное право, имхо.
Когда мы отбираем это право у человека, мы может настолько его ранить (ведь известно, что больше из чужих слов ранят те, которые СОЗВУЧНЫ собственным опасениям! Я проверяла!), что он может и жить не захотеть...
Вы об этом думаете вообще или нет?!?!?!?!?!?!?!?

 Erdferkel

link 25.11.2016 10:52 
и не лень же вам всем... вот и сразу видно, что переводчики хорошо владеют языком :-)

 Jannywolf

link 25.11.2016 10:54 
я не могу сюда не ходить.
слишком много связано. и многих здесь люблю. простите уж.
но вылезать буду пореже в эфир. это я вам всем обещаю. (но читать буду)
:)
Не сердитесь. Я ни на кого обижаюсь, не сержусь. И жить хочу и буду (если кто-то вдруг меня не так понял :)) ).

 Gimly Son of Gloin

link 25.11.2016 10:54 
Jannywolf, простите, но, опять же, моё мнение: у вас как-то получается, что все хорошие.... Меж тем, имхо, нельзя быть одновременно с теми, кто "буллит", и теми, кого "буллят", тут из серии "или-или"... Впрочем, повторюсь - это лишь моё мнение. А в остальном ход ваших мыслей очень мне симпатичен, да только не слушает вас никто:(

 Jannywolf

link 25.11.2016 10:55 
имманЕнтное, конечно

 Jannywolf

link 25.11.2016 10:55 
у вас как-то получается, что все хорошие..
не совсем так: в каждом есть что-то хорошее. без исключений

 Монги

link 25.11.2016 10:56 
тетя натрикс....

Вы-то сюда зачем??? :((((

 Jannywolf

link 25.11.2016 10:57 
ельзя быть одновременно с теми, кто "буллит", и теми, кого "буллят", тут из серии "или-или".
мне сложно вам ответить на это, так как я не уверена, что вообще разобралась "кто-кого-зачем-как-и-сколько раз" буллил...
просто вот такие ощущения возникают, уже невозможно было не поделиться. не все ж в себе держать.

 Gimly Son of Gloin

link 25.11.2016 10:58 
Jannywolf, извините, только что увидел ваш пост от 13:52. Да, согласен с вами во многом. Только не понял, "Вы об этом думаете вообще или нет?!?!?!?!?!?!?!?" - это ко мне обращено? Я вроде повода к стольким восклицательным и вопросительным знакам не давал...
Если вы подумали, что "пусть даже они являются таковыми" - это утверждение, то ничего подобного:) Хорошо, давайте представим себе, что там конъюнктив - "пусть бы даже они и являлись таковыми", так лучше?:)

 натрикс

link 25.11.2016 10:59 
племянничег, считайте, что у меня тут "свой бубновый интерес":) - а какой-именно - пусть это будет моя маленькая тайна:)

 Gimly Son of Gloin

link 25.11.2016 11:00 
Jannywolf, вы думаете и/или пишете намного быстрее меня, мне за вами не поспеть:)
Опять же, по моему скромному мнению, здесь и разбираться не надо, всё как на ладони... Но, разумеется, я могу ошибаться.

 SRES**

link 25.11.2016 11:04 
"Jannywolf, вы думаете и/или пишете намного быстрее меня, мне за вами не поспеть:)"
как-то не очень верится :))

 Jannywolf

link 25.11.2016 11:05 
это ко мне обращено?
нет-нет, что вы.. вас я совсем не имела в виду...
да и вообще это больше общее высказывания: to whom it may concern
если не чувствуете, что это хоть чуть-чуть про вас, значит — не про вас ;)
так я думаю

здесь и разбираться не надо,
Gimly Son of Gloin, спасибо за участие. Да я и не хотела разбираться.
Даже вообще ничего не хотела писать в эту ветку... но не выдержала душа моя. :))

 trtrtr

link 25.11.2016 11:06 
Supa Traslata, не обижайтесь, но это (искажение ника) был вам щелчок по носу, чисто в воспитательных целях. За то, что вы ко мне цеплялись. Я же говорил, я первым никому плохого не говорю, только в ответ, чтобы была реакция, а то обидчик может привыкнуть обижать. Я думал, вы уже поняли.
А так я всех уважаю до тех пор, пока они не заставят меня изменить свое мнение. Всем хорошей второй половины дня.

 Jannywolf

link 25.11.2016 11:10 
Gimly Son of Gloin, перечла все и поняла, почему вы переспросили про 13:52 :))
Цитата из вашего поста там просто как эпиграф. про конъюнктив я сразу поняла.

 Gimly Son of Gloin

link 25.11.2016 11:11 
Jannywolf
Спасибо за ответы:)

SRES**
Про "не верится" не понял, не поясните ли?

 Supa Traslata

link 25.11.2016 11:11 
Опять 25. Я на него не то что не обижаюсь, я с ним не общаюсь, к нему напрямую не обращаюсь. А он опять за свое, щелчки какие-то "по носу". _в_воспитательных_целях_... Детей пусть заведет и воспитывает, раз прет это из него. Нет, не понимает...

 trtrtr

link 25.11.2016 11:12 
Вы же упоминаете меня. А как вы хотели? В лицо не говорить, а другим говорить про меня? Это же публично. Так что вам еще один щелчок. Подумайте.

 Jannywolf

link 25.11.2016 11:13 
к нему напрямую не обращаюсь
а за глаза (причем на виду у всех! включая его самого) высмеивать еще подлее.
простите

 SRES**

link 25.11.2016 11:13 
"не поясните ли"
мне кажется, вы умеете очень быстро писать. могу, конечно, и ошибаться :)

 trtrtr

link 25.11.2016 11:14 
(Читайте выше в других ветках - не делайте выпадов как имплицитных, так и эксплицитных - и все будет хорошо. А будете делать - будут вам виртуальные подзатыльники. Выбор за вами, дружище).

 Syrira

link 25.11.2016 11:16 
//Вы об этом думаете вообще или нет?!?!?!?!?!?!?!?//
Женя, я знаю, вы мне не поверите, но далеко не все люди обладают столь трепетной душевной организацией, как у вас. А у тех, кто таки да, обычно срабатывает инстинкт самосохранения и они не ходят в такие места, где оскорбляются их чувства. А иначе - я даже боюсь думать, до чего это может вас довести. Вот сейчас серьезно скажу: у вас же дети, вы им нужны здоровой, уравновешенной, в хорошем настроении. А вы целыми днями переживаете и ставите под угрозу главную ценность в своей жизни из-за каких-то перепалок совершенно посторонних вам людей. Уму непостижимо! Ходите в рабочие ветки, пытайтесь отвечать на какие-то вопросы, вот вчера хрусталику вполне могли бы помочь. Не тратьте свое душевное здоровье на базарные склоки.

 Gimly Son of Gloin

link 25.11.2016 11:19 
SRES**
Вас понял:-)

 натрикс

link 25.11.2016 11:25 
Syrira, 14:16 ППКС. впрочем, я это уже раз двести проговаривала, что интересно, практически теми же словами - про "посторонних людей", "главные ценности" и пр. про то, что вместо того, чтобы пытаться сделать правильным целый мир, постарайся просто сделать счастливыми тех людей, которые реально рядом с тобой. и Конфуция цитировала, про "прежде, чем наводить порядок во вселенной, наведи его в собственной голове".
но очевидно у каждого из нас и правда своя индивидуальная карма. можно подвести коня к воде, но нельзя заставить его напиться.

 trtrtr

link 25.11.2016 11:29 
OFF Товарищи, не ругайтесь. Посмотрите лучше старую короткометражку, поднимите себе настроение. Несколько раз хохотал:
http://www.youtube.com/watch?v=evFKU2Ek7oA

 Монги

link 25.11.2016 11:38 
тыртыртыр... тыртыртыр... тыртыртыр...

спасибо тебе, мой милый хохочущий друг trtrtr, спасибо что ты есть!!!

Get short URL | Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 all