DictionaryForumContacts

 Энигма

1 2 3 4 all

link 15.03.2014 18:14 
Subject: ОФФ. Позор переводчицы gen.

 chingon

link 16.03.2014 22:58 
chingon, если вы голосовали за вступление в рф, то почему называете российские войска оккупантами?
That's what I call a loaded question, esp. for multitran )

эхх... просто хочется пожить нормально, хоть в России, хоть на Украине, после 23-х то лет болтания в проруби, но что-то мне подсказывает, что в России свои... как бы это сказать...

Проблема в том, что нас-то тут особо никто не притеснял, после майдана все только начинало успокаиваться, и тут зеленые человечки... Да и как теперь крымским татарам в глаза смотреть?

Все, молчу, чтоб ветку не прикрыли...

 srgt Pepper

link 17.03.2014 1:07 
Итак, предварительный результат референдума. Явка- 82.7%, за вхождение в состав России- 95.5%. Вполне чеченско-кадыровский предсказуемый результат. То, что референдум абсолютно незаконен, то что Украина теперь наш вечный враг, то что она будет делать все, чтобы стать ядерной державой и вступить в НАТО, то что нам придется платить за содержание Крыма сотни миллиардов, то что референдум пока никто кроме Северной Кореи не признал, то что сепаратисты внутри России получили пример, как выйти из состава России, империалистов не волнует. Наоборот! Наступает кульминация имперской эйфории. Д. Киселев уже заявил, что путинская Россия готова превратить Америку в ядерный пепел. И кто после этого мне скажет, что нами правит адекватный, психически здоровый человек...(Nemcov B)
mozhete banit'

 chingon

link 17.03.2014 1:19 
Прокомментирую только это:
То, что референдум абсолютно незаконен

А почему незаконен? Почему крымчан лишают права на самоопределение? Почему квебекцам можно, а нам нельзя?

 AMOR 69

link 17.03.2014 1:21 
Численность русского населения Крыма 55%, явились 82,7% и проголосовали "за" 95,5%.
Это значит, кроме поголовных 100% русских избирателей пришли еще почти 30% нерусских (татары? украинцы?) и почти единогласно проголосовали за отделение.
Вот дают чуровы!

 AMOR 69

link 17.03.2014 1:24 
//А почему незаконен? Почему крымчан лишают права на самоопределение? Почему квебекцам можно, а нам нельзя? ///

Неудобно как-то объяснять взрослому человеку, но в Канаде голосуют согласно их законам и с обоюдного согласия сторон. На Украине подобный референдум просто не предусмотрен законом.

 chingon

link 17.03.2014 1:29 
Неудобно как-то объяснять взрослому человеку, но в Канаде голосуют согласно их законам и с обоюдного согласия сторон

Если бы вы понаблюдали за тем политическим цирком, который тут продолжается с 2004 года, то так бы не говорили. Согласно их законам... законы можно провести разные, и что теперь?

 AMOR 69

link 17.03.2014 1:35 

 AMOR 69

link 17.03.2014 1:38 
///и что теперь? ///

Ничего. Вы спросили, почему квебекцам можно, а нам нельзя, я и ответил. Надеюсь, разницу заметили.

 Сергеич

link 17.03.2014 6:44 
Я офигеваю, дорогая редакция, сами развалили страну (не без помощи вашингтонского и берлинского обкомов, печеньками кормили, я видел!), а москали опять виноваты

 Ma_linka

link 17.03.2014 6:49 
VII: <<Крымчан заставили под дулами автоматов голосовать за присоединение. <<
http://www.paulcraigroberts.org/2014/02/06/washington-destabilizes-ukraine/
Еще новости посмотрите и послушайте, что говорят Ваши знакомые (если они есть) в Крыме. Люди выбирают свободу западному рабству.

 Ma_linka

link 17.03.2014 6:50 

 mikhailS

link 17.03.2014 6:51 

 Sluvik

link 17.03.2014 7:10 
если бы сейчас Крым остался с Украиной, что бы они с ними делали? Ввели войска и расстреляли все население? Может быть такой исход устроил бы ЕСОбаму?
По крайней мере управлять Крымом они бы уже не смогли... ну и зайти туда без оружия тоже вряд ли. Изменения необратимы.

 VIII

link 17.03.2014 7:30 
AMOR 69 Ничего. Вы спросили, почему квебекцам можно, а нам нельзя, я и ответил. Надеюсь, разницу заметили. ///

А почему Косово можно, а Крыму нельзя? США и мировое сообщество крайне одобряло тогда отсоединение.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE

Правовой основой переговоров оставалась резолюция 1244, в которой, в частности, содержалось подтверждение «незыблемости суверенитета и территориальной целостности Федеральной республики Югославия» и не упоминалось ничего большего, чем «предоставление существенной автономии в составе Югославии».

17 февраля 2008 года Парламент Косова объявил о независимости Косова в одностороннем порядке. 14 марта косовские сербы, протестующие против независимости края, приступили к действиям и захватили здание албанского суда. Здание штурмовало около 200 человек и они удерживали здание 3 дня. 17 марта усиленные войска ООН в количестве 500 человек отбили здание и арестовали 53 человека. Однако когда арестованных перевозил конвой ООН, на него напала толпа сербов и закидала камнями, бутылками с зажигательной смесью, гранатами. Всего оказались ранены 42 военных и сильно повреждены 2 машины.

Америка преследует свои интересы, когда им выгодно, то всё законно и отлично. Когда нет, то как в Крыму.

 englishstudent

link 17.03.2014 7:31 
Явная вина организаторов конференции. Они отвечают за правильный подбор компетентного переводчика. Не исключено, что у переводчика это первый опыт и он переволновался.
Как один из случаев, который произошел с одним знакомым в такси. - Сколько?
-Столько-то!
-Поехали!
Затем таксист спрашивает в пути, направляя машину совсем не в точку назначения: "А куда ехать, а то я первый день сегодня за рулем. Дорогу покажешь?". :))))

 AMOR 69

link 17.03.2014 7:34 
VIII,
в Косово убивали людей, шла война, и это надо было остановить. Кто угрожал крымчанам?

 Ana_net

link 17.03.2014 7:38 

 mikhailS

link 17.03.2014 7:40 
\\в Косово убивали людей, шла война..\\ - так вот чтобы избежать подобного развития ситуации и нужен был референдум! И как можно скорее.

 tumanov

link 17.03.2014 7:41 
На Украине подобный референдум просто не предусмотрен законом.

А правильно ли я понимаю, что баррикады и нарушения общественного порядка с целью смены правительства и президента тоже не прописаны в украинском законе? Кажется, в законе Украины смена правительства предусматривается каким-то другим способом?

Давайте посмотрим на несколько фактов. Тем более, раз уж и страница из Википедии есть.

В начале сороковых годов в одной стране прибалтики вновь избранный состав парламента проголосовал за вступление страны в Советский Союз -- это "оккупация"

В конце 2013 года одна из стран черноморского побережья отказалась вступать в Европейский Союз. Законный президент и правительство страны на это не пошли.

Через три месяца в этой стране в столице баррикады и "мирная" смена правительства. Новое правительство практически готово вступить в Европейский Союз.

Это ЧТО?

 Sluvik

link 17.03.2014 7:47 
а зачем надо обязательно угрожать? Нафик в украине будет территория, которая только и мечтает чтобы выйти из состава страны? Северную Ирландию вон англичанам по традиции прощают называя североирландцев террористами. Разве можно оправдывать убийства сохранением целостности государства и это в условиях глобализации? Это все не наша пропаганда. Что там в Косове на самом деле было, мы никогда не узнаем. Есть только проплаченные с разных сторон версии.

 VIII

link 17.03.2014 7:48 
AMOR 69, а кому надо было остановить, почему США и ЕС вмешивается в дела другого государства? То есть Сербы сами бы не справились?

У нас в Чечне тоже шла война, там тоже хотели объявить независимое государство Ичкерия. Может стоило подождать бомбёжек НАТО, надо ж было кому-то войну остановить? Однако НАТО не сунулось к нам, потому что мы ядерная держава и без огромных человеческих жертв у Альянса в этом случае бы не обошлось. США да и остальным странам ЕС такая авантюра была не нужна. И таких примеров- море.

В последней Иракской кампании, например, потери среди военных у США были на уровне несчастных случаев в мирное время.

 Sluvik

link 17.03.2014 7:52 
tumanov +100
полный провал двуличной политики запада. Они это осознали, поэтому кроме "обзывалок" ничего не могут предпринять (маккейн). http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/03/16/n_6016521.shtml
ну и какбэ еще раскрывает истинные мотивы в строчке про ПВО... проболтался вобщем

 VIII

link 17.03.2014 8:01 
В конце 2013 года одна из стран черноморского побережья отказалась вступать в Европейский Союз. Законный президент и правительство страны на это не пошли. // Не поняла, это про Украину что ли? Так их никто и не собирается принимать в качестве полноценного члена ЕС.

Они собираются подписать соглашение об ассоциации, которое по существу, Украине ничего не даёт, практически никаких плюсов. Зато Европе нужны новые рынки, дешёвые превосходящие по качеству европейские товары скоро наводнят украинский рынок - погибель для их собственной промышленности.

Ну вот мне как простому обывателю зачем дорогой украинский товар собственного производства с низким качеством, если я могу купить более дешёвый и более качественный европейский продукт.

 Эссбукетов

link 17.03.2014 8:01 
Референдум антиконституционен с позиции даже путина, потому что он признает яныка легитимным президентом, а это по правилам логики и права влечет за собой признание конституции Украины, которой такой референдум не предусмотрен. По форме же этот референдум может только оскорблять опрашиваемых, но крымский пипл и не такое схавает.

 _Ann_

link 17.03.2014 8:06 
Антиконституционен и антилогичен? :) Ничего, главное, чтобы люди были довольны :)

 tumanov

link 17.03.2014 8:07 
Еще деталь

Если я правильно понимаю ситуацию (на основнии данных из открытой печати) то НЕвступление Украины в Европейский Союз вызвано было в конце того года практически только экономическим резоном (политическую шелуху если отбросить).

Вступление страны в состав сообщества привело бы к тотальной перестройке промышленности под стандарты сообщества, на которое у самой страны денег не было, а Европейский Союз был согласен дать лишь небольшую часть необходимой суммы.

В результате расклад, который называется "зачем платить, когда можно взять бесплатно"

Сильно ли я ошибаюсь?

 Ana_net

link 17.03.2014 8:08 
http://krylov.livejournal.com/3236892.html
один из вариантов развития событий-
Не пройдет и года, население Крыма будет рвать волосы на ****.И побежит отказываться от результатов референдуmа, путин снова будет плохим.

 Segun

link 17.03.2014 8:08 
Плевать на людей, главное - чтобы всё было конституционно!

 VIII

link 17.03.2014 8:09 
Эссбукетов, ну тогда езжайте на Украину, вступайте в ряды ультраправых националистов и митингуйте там за то, чтобы Крым оставался в составе Украины.

 AMOR 69

link 17.03.2014 8:10 
Ana_net,

Недавно в связи с принятием антигейского закона в России, американские геи выливали Столичную в канализацию.
Им никто не сказал, что компания, производящая водку вовсе не российская, а владелец компании - гражданин Англии и злейший враг Путина, который много лет с ним воевал, чтобы отобрать лицензию на марку.

 Эссбукетов

link 17.03.2014 8:10 
tumanov, по сути не сильно, но янык 2 года исполнял подготовку к ассоциации, а перед полписанием вдруг резко проанализировал и понял, что Украине это очень не выгодно. Т.е. фактически отказ от ассоциации был чисто политическим.

 Syrira

link 17.03.2014 8:11 
AMOR, ваша точка зрения давно тут всем известна: абсолютно все, что делают США - законно, правильно и несет счастье всему человечеству, а все, кто этого счастья не понимает - дураки. Ну и наслаждайтесь жизнью на вашей новой родине, что же вы никак не можете оторваться от наших проблем, которые вас никаким боком не касаются?

 Ana_net

link 17.03.2014 8:13 
AMOR< imho, Это совсем не важно, кто хозяин и чего. Тут весь посыл в слове "Russian" и само отношение запада к происходящему ...

Get short URL | Pages 1 2 3 4 all