Subject: после событий gen.
|
.. надо условиться каждый раз добавлять частицу "уж(е)" ... для морфологической ясности и синтеза... ...Известно, что уже два года спустя после Куликовской битвы ... ... совсем другое дело - внимание переносится ... акцентируется в другом месте ... ярко выраженного отторжения не наступает ... рвотный рефлекс у подверженных кессонной болезни подавляется ... ... можно даже углубить - "Известно, что уже совсем через два года как бы спустя после вроде бы Куликовской битвы ..." |
безотносительно предмету, вокруг которого разгорелся сыр-бор: не понимаю всеобщей приверженности к сайту грамота.ру его делают живые люди (errare humanum est) а словарей-то в других местах поболе будет да и цитат в Корпусе на любой вкус навалом, выверенных доверяй, но проверяй (сам!!!) |
доверяй, но проверяй (спам!!!)... |
(надуфшысь) сам спам |
Tante B - versus - Gramota.ru ээээ победила Gramota.ru AsIs - versus - Пушкин хм... победил Пушкин. не в глобальном смысле конечно, а так, у меня в голове. |
Tante B....
|
(уж) так и быть (уж) :О) |
мдя... Пушкин - человек, gramota.ru делают человеки... "Ну ошиблись человеки, чего теперь" =)) Если уж эти источники не авторитетны... мдя... |
Надо бы согласовать список авторитетов, а то их что-то маловато остается... На кого ориентироваться? Конечно в неумелых руках и "грамота.ру" в "ответы.майл.ру" превратитцо, но мы же вроде тут все не с улицы зашли и дажы из гугля по полной выжимаем что нам надо... |
Я уже задавал этот вопрос. Но как обычно получил невнятное (но зато язывенное) бормотание. Что-то там про буржуазную девку... Видимо, на нее и ориентироваться... |
Может надо не вопросы задавать, а конкретные предложения вносить? Тут есть инструкции по созданию новых тем - ну вот туда добавить темку с описанием алгоритма самостоятельного поиска, плюс иерархию/список авторитетных источников... Самое трудное создать ветку, в которой не будут флудить скептики, а лишь четкие и ясные алгоритмы... |
эээ... "лишь четкие и ясные алгоритмы" будут флудить? |
да-да, я так в скобочках и написал сначала, но потом удалил )))) |
Tante B, и меня простите - ткнула пальчиком в первое, что попалось, вот попалась грамотка.ру :-) а Пушкина, смотрю, по-прежнему сбрасывают с корабля современности, да всё как-то неподъёмно через борт перевалить... создадим заодно алгоритм флуда? :-) |
"создадим заодно алгоритм флуда? :-)" а вы думаете, что мы без алгоритма не справляемся? )))))))))) Хм. Кто же тогда тут в Пушкине усомнился? AsIs-а вроде обвинили - так нет ведь - он за Пушкина. А хто тогда, хто? Убью гада... |
Erdferkel... предупреждение за флуд .... тема закрыта адмынистратором сайта |
Sluvik ... уже убили ... на дуэли в 18-лохматом году... |
Что-то вы меня с кем-то путаете. Перед тем как задать вопрос я как раз и предложил его (вместе с Достоевским и Тургеневым) в качестве ориентира. Читайте ветку. Там все написано... И пока еще не 8 страниц)))) (но боюсь, что до этого осталось недолго) |
AsIs, сначала вроде бы как и отстаивали ориентиры, а потом вдруг: 11.02.2014 9:31 |
... AsIs ... надо попробовать покопаться в Толстом ... во Льве ... уверен, что у него сплошные "спустя...после" ... нутром чую - не мог он никак без них обойтись... |
Sluvik, читайте ветку. Вы контекста не уловили. Susan предложила выкинуть на помойку несчастного П. как морально устаревший ориентир. Я над этим посмеялся. Третье лицо (не помню кто) возразило, мол не вижу повода для смеха. Поэтому 11.02.2014 9:31 я перефразировал специально для кого-не-помню... )))) dfdfdf, кто-то ссылочку давал (кажется, Рудут) на ресурс, который выдает искомые словосочетания из классиков... Она бы упростила этот глубокий спор... |
фух, я уж было испугался... AsIs, спасибо за разъяснения... Теперь все встало на свои места. Jigsaw has fallen into place. |