Subject: как задать вопрос в Future Passive Voice
|
SirReal Вот не поверите, три раза пыталась ответить Вам, три раза мультитран зависал... к чему бы это? |
Анна, прошу прощения и предлагаю помириться. Тем более, что по грамматической теме, поднятой в данной ветке, я уже давно высказался, а Вы на мой вопрос тоже удовлетворительно ответили. |
И на этой радостной ноте почитаем вместе с Андреем с Эккерсли:) Page#388 (Lesson 17, Book Three:) |
Все, мир. И все же хочется подвести итог... как-то он потерялся в пылу битв. Итак, To whom will the driver's licence be returned? Я предложила изначально отказаться от первого варианта, как стилистически сильно маркированного и относящегося к формально-деловому письменному стилю общения. Вариант Моя фраза "whom тоже возможнен, но не надо", конечно же относилась к грамматически корректному варианту SirReal, а не к ошибочному варианту Mahavishnu, но, возможно, там мне надо это было обозначить более четко, так как у меня возникло ощущение, что это прозвучало как поддержка неправильного варианта и вызвало такой переполох... А теперь все идем читать Эккерсли. )))) |
|
link 3.03.2009 14:34 |
я же останусь при своем мнении, как в отношении правильного варианта, так и в отношении участников дискуссии всем удачи! пригодится) |
И как всегда на мультитране -- победила дружба!! УРААА!!! ))) Всем удачи в нашем нелегком деле! )) |
TexanAccent Что-то мне говорит, что все участники этой дискуссии переживут, тем более Вы так и не потрудились обосновать свою точку зрения и привести ссылку хоть на какого-нибудь педанта от грамматики, который бы объявил форму Who....to? грамматически некорректной. И, кстати, так и не потрудились объяснить, чем принципиально отличается от рассматриваемого случая вопрос "Who do you like to play with?" А пока Вы это не сделаете, все, что Вы тут городите, это лишь пустозвонство и понты... но опять же, что-то мне говорит, что обоснований и доказательств не будет... |
Annaa, ну в самом деле, хорош, а? Щас я потрапезничаю и расставлю все точки над i, а то это уже не смешно. Вы, кстати, тоже не обосновываете свои утверждения: это сгодится, а это, мол, да так только uneducated и скажут...:) Рано lisulya радовалась) |
На мой взгляд, "ошибочного" ответа mahavishnu хватило бы для закрытия ветки. А в дневник на столе можно было поставить "A" (или "+", но не "-", в смысле, не полплюса:) Хоть Лонгмана тут уже цитировали, и всё ж... 'Who(m)...?' as a question word Though Whom...? is still used in formal English, spoken or written, Who...? is generally accepted in everyday style. Who(m)...? often occurs in questions with verbs followed by 'to' or 'for': 4. When we ask a Wh-question using a verb+preposition/particle we normally put the preposition/particle at the end: Who(m) are you going with? What are you looking at? In very formal English, prepositions can precede question-words: To whom should I apply for more information? 5. Question-words are followed by prepositions in short questions: More formally, prepositions can precede question words: |
VIadimir А вот, например, Murphy пишет, правда по поводу relative clause, а не вопросительных предложений, но там правила одинаковы: Normally, это, конечно, не always, но все же... Кстати, на стр. 98 он пишет уже по поводу вопросов: Но, коль Лонгман поддерживает Mahavishnu, то так и быть, пусть дневник забирает. И директора не будем напрягать встречей с его родителями. Пусть живут. ))))) Но я уверена, что в реальной речи и в литературе формы Whom с предлогом в конце я не встречала... я бы просто обратила внимание... грамматика - это в нектором роде мой "пунктик"... так что я обращаю внимание на всякие несостыковки с тем, чему меня учили и чему училась я... |
Good riddance |
Ребята, у всех остальных прошу прощения... надо было проигнорировать его и дело с концом, но не удержалась... в итоге простая, в сущности, проблема превратилась в такой марлезонский балет. Но надеюсь, что хоть сторонние наблюдатели получили свою порцию удовольствия )))) |
|
link 4.03.2009 6:49 |
Это же форум ПЕРЕВОДЧИКОВ, а не колпинских водопроводчиков, ведите себя прилично. Повереть не могу, что люди матерят друг друга из-за английской грамматики. |
Просто поразительно, скольким людям нечем заняться на работе! Где бы и мне такую найти? |
А всего-то можно было вспомнить слова известной песни Duran Duran: Who do you need, who do you love, when you come undone? |
TexanAccent Молодой человек, зайдите на http://bizarre.kiev.ua/ |
TexanAccent - бан с запретом регистрации и анонимного доступа из используемых сетей. |
|
link 4.03.2009 11:43 |
И scralex'a тогда уж тоже... сдаётся мне, что он един в двух лицах :-) |
Да нет, это совершенно разные люди. Между прочим, жаль, что мое сообщение тоже потерли. |
alk, если уж вы взялись стирать мои сообщения (чего вы делать не имели никакого права) - соберите остатки человеческого в вас, да и просто мужества, чтобы стереть их все. хотя, этого я от вас и не жду. для этого нужно как минимум не быть убожеством. а банить меня нет никакого смысла) больше я в ваших дискуссиях участвовать не собирался, неоднократно писал об этом в этой ветке, однако вы все это стерли, дабы не терять лицо трУсы, что еще скажешь |
Вы мне все почту зафлудили! я просто хотел узнать почему первый вариант не правельный? |
|
link 5.03.2009 7:17 |
Вы уже сто раз обещали уйти и не возвращаться. Прям как Кобзон, который каждый год дает "последний концерт и покидает сцену". Не удивлюсь, если Вы и на это сообщение ответите. А вообще Вы очень грубо разговаривали с Анной, неужели нельзя вежливо выражать свое мнение? Без мата, оскорблений и тп? |
|
link 5.03.2009 7:40 |
Вы уже раз сто обещали уйти и возвращались! Прямо как Кобзон с Пугачевой - каждый год прощальный концерт. |
You need to be logged in to post in the forum |