|
Subject: Проблемы в работе нового сайта
|
|
link 2.02.2025 11:10 |
| Спамер KritikaBakshi69 постит рекламу работниц панели на англо-русском форуме. |
|
link 2.02.2025 11:23 |
|
Слишком много за последнее время спамеров. Похоже, что регистрацию новых пользователей автоматизировали и их теперь заводит программная система. Предлагаю добавить каптчу: - при регистрации нового пользователя, - перед созданием новой темы на форуме в течение первого месяца после регистрации, - перед отправкой сообщений в темы формума в течение первого месяца после регистрации. |
|
link 2.02.2025 12:38 |
|
Для борьбы со спамерской рекламой также предлагаю реализовать интеграцию с ChatGPT API. Программное обеспечение сайта сможет отправлять первое сообщение в теме на анализ ИИ с запросом дать однозначный ответ (yes/no), является ли оно рекламой. Если ChatGPT ответит утвердительно, тема спамера автоматически не будет создана или будет удалена. На данный момент первые 2 миллиона слов во входящих запросах к модели GPT-4o-mini через ChatGPT API обрабатываются бесплатно. |
|
link 12.02.2025 8:08 |
|
- https://www.multitran.com/m/a=5&m=485, на русском языке Выберите нужны входной язык, НУЖНЫЙ - https://www.multitran.com/m/a=5&m=485, на английском языке You can swith between languages, SWITCH |
| russiangirl, Спасибо за внимательность. Ошибки исправлены. |
|
Набрёл случайно ещё на один случай встроенной ссылки на китайскую википедию, аналогичной той, о которой я сообщал 10.11.2024 На странице статьи по очереди https://www.multitran.com/m/s=по очереди&l1=2&l2=1 к варианту перевода in turn приобщена звёздочка со встроенной ссылкой |
|
link 14.02.2025 6:34 |
|
Баян, звездочку убрал, вообще продолжают попадаться, да звёздочку-ссылку самому можно поставить, достаточно выбрать тематику "Одобренный термин" так понимаю, это в словарь на программном уровне вшито |
|
link 17.02.2025 7:25 |
|
в составных словах с дефисом появилось указание части речи, но на разные части речи такие слова не разделить -- либо все существительные, либо все глаголы и т.д. если это не получится доработать, то лучше вернуть к прежнему виду, чтобы слова с дефисом проходили как выражения |
| Спасибо, исправлено. |
|
link 27.02.2025 11:58 |
|
бот +сообщения в русско-таджикском форуме |
| спасибо, бот заблокирован. |
на немецком форуме реклама курсов кладки кирпича (последний пост)! пора переводчикам переквалифицироваться, если не в управдомы, так в каменщиков?  |
|
Спасибо, EF Cпамера удалил. |
| Спам. Удалите, пожалуйста. |
| Спасибо, удалено. |
|
link 18.03.2025 2:23 |
| Добрый день, только что появилась проблема: примеры к статье автоматически дублируются в поле Link. Кроме того, примеры больше не разделяются круглыми пульками (bullets), теперь они разделяются точкой с запятой. |
|
link 18.03.2025 3:37 |
| В продолжение темы выше. Круглые пульки (bullets) вообще не отображаются. См. мою свежую статью "под флагами иностранных государств". |
|
link 18.03.2025 4:51 |
| В очередной раз приходится констатировать, что сайт -- полный месс. Взгляните на мою статью what makes you think ... ? -- примеры отображаются как ссылки! |
|
link 19.03.2025 11:01 |
|
Коллега Андрей, не могу внести нормальную запись: (нефть и газ) покрышка залежи = reservoir seal Блокировка: Найдено слово, являющееся ошибочным написанием другого слова залежи |
|
link 19.03.2025 11:26 |
|
MichaelBurov, по-видимому, препятствует статья залеж сущ. ошибочное написание причём в морфологии каша - и Ё, и ударение может, ее стоит удалить ---------------------------------------------- но я пришел сообщить, что при создании-редактировании статей не вставляются ссылки |
|
ART Vancouver, Abysslooker *не вставляются ссылки* - уже исправлено |
|
MichaelBurov, Андрей исправил залежь и добавил ваш термин. |
|
link 20.03.2025 0:53 |
| Для Bursch: Благодарю Вас за попытки наладить сайт, но проблема не устранена, см. мою многострадальную статью what makes you think ... ? Примеры опять отображаются как ссылки. |
|
link 20.03.2025 7:12 |
| ссылки оживают, спасибо, Bursch |
|
link 21.03.2025 10:36 |
|
В некоторых инпутах в форме добавления в словарь совсем нет падингов, я бы добавила для юзер-френдли интерфейса)) Для первых двух срабатывают стили браузера, там норм
|
| "Совсем нет паддингов"? Russian, please. |
| russiangirl, падинги добавлены |
|
link 22.03.2025 2:01 |
| Убедительно прошу наладить сайт, примеры по-прежнему дублируются как ссылки. См. мою многострадальную статью what makes you think ... ? Кроме того, источники, указанные в поле "Пример", *не требующие* линкования, *всё равно* отображаются как ссылки. Только что внёс выражение " сплочённый коллектив " -- невозможно "очистить" от кода ссылки. Заранее благодарен. А.Т. |
|
ART Vancouver, исправил Ваши статьи. Большая просьба, ссылки на сайты указывать в поле "Ссылка", и в качестве ссылки необходимо приводить не названием сайте, а полную ссылку на статью, где Вы нашли данный пример, чтобы кликнув по ссылке можно было увидеть полный контекст. Если такой ссылки у Вас нет, то не нужно просто название сайта ставить. Оно бесполезно. Заинтересованному пользователю прийдётся гуглить Ваши примеры для поиска более широкого контекста. Спасибо за понимание. |
|
link 23.03.2025 1:40 |
| Уважаемый Bursch, спасибо за разъяснение. Только что, согласно Вашему совету, вставил ссылку на конкретную статью, откуда был взят пример (т.к. главная страница не выводит на конкретный источник данного выражения), и снова всё повторилось. Т.о., проблема с кодом имеет место, и не по моей вине. Причём ранее, ещё несколько дней назад, такой проблемы (отображение примеров как ссылок) вообще не существовало. Любопытно, неужели я один встречаюсь с такой проблемой при внесении статей? |
|
link 23.03.2025 1:43 |
| Извините, забыл указать: речь идёт о той же статье "сплочённый коллектив". |
|
А что вы вводите в соответствующие поля при сохранении? В "сплочённом коллективе" вижу пример, и он же был задан в поле ссылки. Сейчас поменял там ссылку на livescience.com, и теперь эта ссылка выводится. В статье может быть несколько примеров и ссылок. Предполагается, что каждому примеру соответствует ссылка. Но возможно сохранить и несколько примеров без ссылок, и несколько ссылок без примеров. В этом случае ненужные поля оставляются пустыми. Если, скажем, только у первого и третьего примера есть ссылки, то поле второй ссылки оставляется пустым. Возможно, некоторые старые статьи выводятся неправильно, либо новые сохраняются или выводятся неправильно. В первом случае пришлите ссылку на статью, а во втором - значения полей, которые должны были сохраниться, но статья при этом выглядит не так, как нужно. |
|
link 24.03.2025 0:43 |
| Ув. pom, я в словаре не первый год и всегда ввожу примеры и ссылки в соответствующие поля (с того момента, как их добавили). Если Вы читали моё сообщение выше, примеры *дублируются* в поле для ссылки. Речь идёт только о *новых* статьях за последние несколько суток. |
|
link 24.03.2025 4:14 |
| Ув. pom, примеры по-прежнему дублируются в поле для ссылки в новых статьях и при редактировании старых статей. Вот свежий пример. Только что изменил категорию (перенёс из Клише в Общее) моих вариантов перевода статьи the right way, и тут же автоматически возникли копии примеров в поле Ссылки. Удаление вручную ничего не даёт, снова упрямо появляются. Явный сбой. |
|
link 25.03.2025 8:36 |
|
Кстати, во всех тезаурусах статьи оформлены как ссылки, сохранены в тегах a. Ссылки соответственно ведут в никуда. Пример ПС. Пыталась написать тег "а" в угловых скобках («<») , но при выводе текста они стираются, видимо ввод читается как код. То же самое, между прочим, в поле изменения личных данных пользователя. Все сливается в сплошной текст, если не поставить br. |
|
link 26.03.2025 4:28 |
| Кто-нибудь из специалистов мог бы разобраться, почему примеры в моих старых статьях при редактировании дублируются в поле для ссылки *как ссылки*? Конкретно указываю 4 статьи: "можно считать, что", "так, как положено", "так, как надо" и " так, как нужно" . Удаление из поля для ссылки ничего не даёт, как я писал ранее. Есть догадка: такие статьи содержат запятую. Благодарю заранее. |
| Спам. |
| Aiduza, спасибо, заблокирован) |
|
ART Vancouver, вижу, вручную такой дубль удалить можно: dic.mt/UW1 (как минимум с правами редактора) Как повторить этот баг? Должна быть запятая, а что ещё? С какого устройства и браузера вводите пример? Используете ли какое-то расширение? |
|
link 27.03.2025 1:27 |
| Shabe, я не редактор. Проблема существует (пока) в 4 статьях: "можно считать, что", "так, как положено", "так, как надо" и " так, как нужно". Браузер MS Edge; Windows 11 Home. Никаких расширений. Появилась проблема только 4-5 дней назад и затрагивает старые статьи после редактирования (добавил пример, перевёл в другую категорию меню). Да, в текстах статей есть запятая (открывается страница, где нужно выбрать: сохранять статью раздельно или вместе). Благодарю. |
|
link 27.03.2025 1:42 |
| Ув. Shabe, только что отредактировал старую статью keep up the great work!, и оба примера, новый и старый, выскочили ниже как ссылки. Удивительно. |
| Спасибо за уточнения) Получилось повторить баг с запятой, сообщил разработчику |
|
link 28.03.2025 0:01 |
| Shabe, благодарю. |
|
link 31.03.2025 3:00 |
| Ув. Shabe, сбой с запятыми продолжается уже около недели. См. мою статью longtime guest. |
|
ART Vancouver, *сбой с запятыми продолжается* уже исправлено, проверяйте. |
|
link 1.04.2025 0:28 |
|
link 2.04.2025 5:15 |
|
Я так понимаю, это новая экспериментальная штука с переводами из гугл транслейта для фраз, которых нет в МТ)) При ховере выскакивает тултип "Скопировать в буфер обмена", но при нажатии копирование в буфер не происходит, не допилили, а идея - зачет, мне нра. |