1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 all |
link 26.08.2008 13:07 |
Subject: и вовсе не ОФФ polit.
|
|
link 29.08.2008 9:17 |
2 bookwarm **из общений с друзьями и знакомыми сложилось впечатление, что большинство народа на Майдане, грубо говоря, "бабло рубило", хотя безусловно были и идейные.** Вполне верю, что кто-то и рубил. Сестра не рубила явно -- таскала им еду (она с мужем на Печерске живет, в паре шагов). Важен результат -- украденные было выборы удалось вернуть в нормальное демократическое русло. 2 Янко **Даа. Польшу, панимаш, дербанили. Ай-яй-яй! Бедная, бедная, несчастная Польша. А что ж никто не вспомнил, как сама ента Польша на пару с Германией за год то тех событий подербанила Чехословакию?** Можно поменять "Польшу" на "СССР" а "Чехословакию" на "Польшу". Получится следующее: Даа. СССР, панимаш, дербанили. Ай-яй-яй! Бедный, бедный, несчастный СССР. А что ж никто не вспомнил, как сам ентот СССР на пару с Германией за 2 года то тех событий подербанили Польшу? |
|
link 29.08.2008 9:18 |
Завидуют... вот и злобствуют :-))) Отношение Запада к нам, мне кажется, передаёт неумирающее "Господи, ну почему ты помогаешь этому кррретину, а не мне?!" PS |
|
link 29.08.2008 9:19 |
Это я к тому, что не рой яму соседу -- сам в нее попадешь. |
2 Langkawi потому что у нас хранится икона Владимирской Божьей Матери, а они в Код да Винчи верят ) |
лангкави риспект за цитату)) "Шилов, убей его!" |
|
link 29.08.2008 9:27 |
<<- Это говорит о том, что в то время (равно как и сейчас) мочиловом, грабиловом и кидаловом занимались ВСЕ: и Германия, и Польша, и СССР, и Италия, и Англия, и США, и даже Парагвай.>> А Парагвай тут причем? Уругвай я еще бы поняла, там на рейде Монтиведео англичане "Графа Шпеера" прижали к стенке, а Парагвай чем перед вами провинился? <<почему за все эти дела делают виноватой именно Россию, а всех остальных оставляют белыми и пушистыми?>> А почему Россия уже почти семьдесят лет завявляет, что только она - белая и пушистая, а все остальные - бандиты, предатели и только и делали, что пакостили ей (не Чехословакии, не Польше, а именноо ей, России)? |
Слава, спасибо=) Я не знаю, может со мной что-то не так, но для меня нет ничего святого в том факте, что я родилась в данной конкретной стране. Я не понимаю, как этот факт может ограничивать меня в чём-то (имеется в виду - в суждения и взглядах на эту страну и другие страны). Слава, Annaa, ругать Россию и защищать Англию, например, - не одно и то же. Просто в данном конкретном случае речь идёт о конкретных косяках наших и плюсах их. Просто все их грехи (колонизаторство и т.д.) были подальше от нашего времени, да и от нас подальше, чем наши (репрессии, пакты и т.д.). Да даже если взять время ещё более назад - представляете, в 1861 году было начато строительство МЕТРО! в Англии!!! А у нас только-только крепостное право отменили. Ну отстаём мы от них, отстаём лет на 300 минимум. Зачем это скрывать и пытаться нас преукрасить? Ведь можно делать что-то для своей страны и при этом её критиковать. Почему нет? Ведь это только УСКОРИТ её развитие! Хотя пожалуй, что критики новой родины могло быть чуть больше - это я соглашусь. Слава, ты пишешь забавные вещи=))) |
|
link 29.08.2008 9:33 |
<<"Вот дочь Нестерова ... провела несколько лет в сталинских лагерях." Это как-то оправдывает Польшу?>> Я не думаю, что в тюрьмах Польши сидело больше народу, в том числе белорусов, чем в наших :)) |
|
link 29.08.2008 9:34 |
IKB, так по поводу "кто начал" и очевидцев. Все они утверждают, что удары следовали со стороны Грузии. То, что господин Червяков впоследствии подсуетился и те же самые кадры выдал за хронику российской агрессии, уже вообще ни у кого сомнения не вызывает. Первым был господин Кушнир. Именно поэтому Россию перестали обвинять в агрессии и начали обвинять в "неадекватном" ответе. Нет, конечно, можно предположить, что пара датых осетинских/русских спецназовцев, заблудившись, забрела на... в общем, туда, где эти "Грады" стояли, да и нажал кто-нибудь из них на кнопочку... типа рукой облокотился случайно... или что пара датых осетинских/русских спецназовцев прокралась в ночи... туда же, положила весь наличный состав грузинского спецназа с их заморскими советниками, да и... Всё можно предположить... но вот только принцип Оккама вспоминается. |
|
link 29.08.2008 9:39 |
///И не надо преуменьшать вклада других./// Что Вы, и в мыслях не было. Я просто отдаю каждой стороне по заслугам. Чтобы оценить вклад каждой из сторон, достаточно просто сравнить количество немецких дивизий на Восточном фронте и где-нить в Африке. И посмотреть, на какой фронт не хотели попадать немецкие офицеры после 1942 года. Про Мальту не знаю, каюсь. Но это ничего не меняет - любой политик предпочтёт загребать жар чужими руками, и даже будет готов подкинуть загребающему толстые перчатки. США это и сделали, и это не упрёк, а констатация факта. Все, извините, ушёл. |
"Ну отстаём мы от них, отстаём лет на 300 минимум" - вот иллюстрация успешного промывания мозга нашими врагами с Запада. История о крещении Руси, о неграмотных до Кирилла и Мефодия славянах, норманнская теория, тататаро-монголское иго, которого не было - список пропагандистких мифов можно продолжать. |
Женя, просто свою страну стоит критиковать только при внутренних конфликтах. А в международном конфликте своих надо поддерживать. У Америки единственная цель - нестабильность в лагере противника. Чем больше конфликтов, тем лучше: Америка наведет там порядок, установив свое влияние. Независимость Осетии ей невыгодна, потому что в этом Осетия совпадает с Россией. А Америке надо, чтобы они не совпадали и грызлись, истощая друг дргуа. Тогда Америка будет иметь резон вторгнуться. |
P.S. Вот D-50 ведь поддерживает Англию (хотя она ему и не своя). Так берите с него пример и поддерживайте свою Россию (не забывая втихомолку ее поругивать, конечно). И все будут довольны - паритет. |
|
link 29.08.2008 9:51 |
Игорь - Поменять-то можно. Но только это все равно что зеркала менять при кривой роже. Польша получила то, что сама когда-то проделала, и мне ее в этом отношении ни грамма не жалко. Вот если бы она в свое время попыталась что-то возразить против оккупации Чехословакии, тогда бы у нее был шанс сохранить хотя бы лицо. Тогда бы можно было говорить о ее агрессии, аннексии и черте в ступе. А так ситуация превратилась в банальную разборку между братками Шепелявым и Усатыми: один оккупант поцапался с двумя другими оккупантами и получил от обоих по мордам. Не, ну а шо вы хотели? - Слабых таки бьют. Давно. SmilingCat **А почему Россия уже почти семьдесят лет завявляет, что только она - белая и пушистая, а все остальные - бандиты, предатели и только и делали, что пакостили ей** |
|
link 29.08.2008 9:59 |
<<Чтобы оценить вклад каждой из сторон, достаточно просто сравнить количество немецких дивизий на Восточном фронте и где-нить в Африке.>> Еще можно, например, срвнить количество потопленных немецких поводных лодок (1939-1945): Всего: 788 шт. (дальше идет много строчек - действия англичан, действия американцев, соместные действия англичан и американцев, действия других стран, технические причины, аварии - много всего). Так вот, действия русских - 7 шт. Впечатляет? <<И посмотреть, на какой фронт не хотели попадать немецкие офицеры после 1942 года.>> |
Янко, уважаемый! Разве Вы не знаете, что про невиновность СССР в Катыне - это моветон? :) Кстати, насчет Литвы. Клайпеда, Паланга, Куршская коса со всеми НИдами и Йодкранте, переданные ЛитССР при суверенной Литве обр. 1939 имели свой флаг и называли себя Мажёйе Летува.. |
Annaa, Сказав «совки» я как раз и имел в виду далеко не всех :-). Так же со всем уважением хочу сообщить, что я своих взглядов не менял и думал так же, когда жил в СССР. Просто сейчас еще и информации больше и получить ее легче. Но и тогда ее можно было найти в самиздате или по «голосам». P.S. По поводу того, что некоторые школьники думают, что СССР воевал на стороне Германии, то может быть они и имели в виду Польшу. Еще факт в копилку, в английской армии вроде был один случай перехода на сторону врага, а вот массы британских граждан из стран незатронутых войной (Южная Америка например) бросали все и ехали воевать в Европу за свою страну. Только в 1941 более 1 миллиона советских солдат перешли к немцам. Факт достойный внимания. P.P.S. И в мыслях нет ругать Россию, глупо было б, :-), это есть неравнодушие к стране, где живут мои родственники и друзья и где я жил сам. |
|
link 29.08.2008 10:07 |
DuFF, про Мажёйе Летува не знал. Но вот Виленский край - он вроде раньше Польше принадлежал, не Литве. А Мемель - ну, там вообще отдельный разговор. Как моветон? Хотя да, вы правы. Если даже и докажут невиновность СССР в Катыньском деле, нас все равно обвинят - на этот раз за то, что не предотвратили. |
2 Smiling Cat. Конечно, впечатляет. По лодкам кригсмарине - источник, плз, ежели не трудно.. 2 D-50. Откуда информация? Вы, часом, попавших в плен и перешедших на сторону Германии не путаете? Миллион это сотня полнокровных дивизий, однако.. |
Янко, о чем и речь! Достаточно вспомнить Варшавское восстание, инспирированное из Лондона.. |
|
link 29.08.2008 10:16 |
<<- Ну как же, а территориальные разборки между Боливией и Парагваем в первой половине прошлого века? Так что необходимо срочно добавить ко всем грехам России еще и это. >> Я не берусь говорить о вещах, в которых не разбираюсь. Я вот разбираюсь в истории Второй мировой, о ней и говорю (ибо война заметная, а отношение у нас к ней препохабное, но при этом мы все ей гордимся). <<Хотя стоп... Слушайте, а че я тут за вас-то должен писать? У вас это намного лучше получится. :-)>> <<- Да ну? Да как раз нет. Россия признает свои пакости. Вот, за Катынь еще при Ельцине извинились (хотя дело, мягко говоря, шито белыми нитками). Перед Чехословакией и Венгрией тоже извинились>> |
|
link 29.08.2008 10:21 |
2DuFF <<По лодкам кригсмарине - источник, плз, ежели не трудно..>> Домой попаду - посмотрю, только это будет часов в девять вечера, не раньше. Что-то из серии "Военно-историческая библиотека". Писал англичанин. |
** Вы защищаете чужую страну, в которой Вы всего лишь эмигрант. Ей-то но Вас как бы пофигу.** Вот здесь Вы очень и очень сильно ошибаетесь :-)) Полностью согласен с ИКБ. Многие, повторяю многие, но не все, думают что в цивилизованных странах люди живут по тем же "понятиям", что и в России, а отличие только в качестве товаров, магазинов и т.п. :-)) Это далеко от правды. Другая этика и стиль жизни, и отношение к работе, как уже упомянула Нина79 |