DictionaryForumContacts

 4uzhoj

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 all

link 11.08.2022 15:11 
Subject: Ошибки в словаре

 Abysslooker

link 24.03.2023 8:38 
https://www.multitran.com/m/s=опорожнить пить до дна&l1=2&l2=1

разделить -- дубли, полагаю, показываются при правке

загадку drain the dress я не разгадал

 Abysslooker

link 24.03.2023 10:57 

 Erdferkel

link 24.03.2023 11:15 
gramota.ru уже не настаивает

http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=альпака

а википедия уже шагнула дальше и употребляет без французского акцента - альпАка

https://ru.wikipedia.org/wiki/Альпака

 'More

link 24.03.2023 13:19 
Abysslooker: спасибо, "опорожнить" разделено/удалено

 'More

link 24.03.2023 14:22 
fddhhdot спасибо, удалено

 Shabe

link 24.03.2023 18:21 
Andy, согласен, на слуху этих формулировок нет, но, может, лучше оставлять такие термины для спецов, педантов и синхронных переводчиков? хлеба ведь переводы не просят)

вижу, что люди, которые варятся в теме, прибегают к этим формулировкам:

* приложение-получатель: Блог о видеоконференцсвязи, Google Play

* документ-получатель: Adobe Acrobat, studfile.net

Erdferkel, спасибо за ссылки)

вот, кстати, выдержка из упомянутого на Грамоте.ру "Академоса":

альпа́к, -а и альпа́ка , -и, род. мн. -ов и альпак [изменено, ср. РОС 2012: альпака́ , нескл ., м . и ж . ( животное) и с . ( шерсть , ткань )]

Abysslooker, поставил категорию "разговорное". думаю, со временем станет не только речевой нормой, но и литературной) всё-тки на "а" оканчивается

 Abysslooker

link 24.03.2023 20:05 
Shabe, соломоново решение

 I. Havkin

link 25.03.2023 8:53 
https://www.multitran.com/m/ll1=1&ll2=2&s=steal&l2=2

часть речи - глагол

тематика - общ.

класть ----> красть

 Abysslooker

link 25.03.2023 9:18 
https://www.multitran.com/m/s=всё, что угодно&l1=2&l2=1

не нужна запятая

http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_117

хотя здесь и приводятся диссидентские примеры

 MichaelBurov

link 25.03.2023 10:52 

 Shabe

link 25.03.2023 11:59 
Abysslooker, ♥

спасибо, исправлено)

I. Havkin, благодарю, готово.

MichaelBurov, наверняка рубрика должна была быть "Макаров", а не "математика". спасибо)

 MichaelBurov

link 25.03.2023 12:58 
Shabe, спасибо, ОК

 MichaelBurov

link 25.03.2023 13:42 

 I. Havkin

link 25.03.2023 16:30 
https://www.multitran.com/m/ll1=1&ll2=2&s=corpora&l2=2

1. тематика "психол."

corpora - это не "тело", а "тела" (множ. число);

2. не уверен, что надо создавать здесь такую же статью, как в бумажном НБАРС'е, -

corpora pl. от corpus;

но думаю, что это очень желательно для читателей, которые не "заморачиваются" этимологией латинских словоформ и которым просто надо знать, что это такое, как это перевести;

3. извините, если позволю себе здесь небольшой оффтопик, - считаю, что это крайне важно.

Подобные ошибки в нашем словаре - очень болезненный вопрос, так как они повторяются чрезвычайно часто (не знаю, почему, - возможно, дело в каких-то технических сбоях при копировании сюда из существующих словарей или же в непонимании копировщиков), столь же часто, как, например, в практически поголовном, даже в среде очень грамотных и эрудированных людей, употреблении частицы "не" вместо правильной "ни" в усилительных отрицательных конструкциях типа "кто бы ни", "что бы ни", "какой бы ни", "где бы ни", "когда бы ни" и пр. Это, похоже, запущенная и неизлечимая болезнь, так что когда-нибудь, возможно, придется грамматистам и лексикографам делать неправильное употребление "не" нормой...

Присовокуплю сюда и множественные обращения коллег по поводу ошибочной атрибуции слова к нужной части речи ("сущ." вместо " прил."; "прил." вместо "глаг." и пр.). Послушайте, господа, да ведь этими ошибками весь словарь наводнен, их число измеряется, вероятно, не одним десятком тысяч, и ежедневно плодятся новые... В результате - пожизненная каторга для всей команды редакторов и модераторов в данной ветке... Уж не проще ли было бы им заняться вместо этого проверкой КАЖДОГО НОВОГО entry на предмет правильной атрибуции? Шучу, конечно, но и вылавливать бесконечные ошибки такого рода - по-моему, простите, чистое безумие...

 'More

link 25.03.2023 19:40 
MichaelBurov спасибо, запятую поставил, а с shown - не нашел. наверное, кто-то из коллег поправил

Get short URL | Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 all