|
link 16.05.2018 19:04 |
|
Subject: Past Prrfect Continuous gen. Здравствуйте!Возможно ли в предложении Between 1985 and 1987 he worked...использовать he had been working? Перечитала правила,не нашла ответа. Заранее спасибо) |
| Полное предложение?! |
| из студенческих лет помнится, что все зависит от смысла. Если просто констатация факта, то идет индефинит. Если подчеркивается период с... по - то had been |
|
link 16.05.2018 19:12 |
| нужны веские причины для haD been ... так что как минимум 22:07 +++ |
| а вы бы обосновали, чем плюсы распускать... тем более, баш на баш - нас-то по оксфордским нормам обучали, вот и помнится до сих пор. |
| маразм крепчал... |
|
link 16.05.2018 19:52 |
| Syrira, бывает) |
|
link 16.05.2018 19:54 |
| Натрикс, вот предложение : Between 1985 and 1987 he worked (had been working) over twenty plays...почему-то хочется употребить перфект... |
| Если нет before он что-то там ещё сделал - не нужно. Паст Симпл. |
|
link 16.05.2018 20:03 |
| Натрикс,поняла,спасибо) |
| ну а чего такого - он был работамши :-) |
| Если он был работавши, пока его наконец не выперли в том приснопамятном году - то да. А если работавши там, работамши сям - не важно. Английский глагол категории вида не имеет. Работал себе человек и работал. Past simple as that:) |
| земля была только при сотворении мира безвидна и пуста, а английский глагол и по сю пору категории вида не имеет :-) |
|
link 16.05.2018 20:17 |
| еще тоже интересно в каком смысле he worked over twenty plays ... но раз аскер не спрашивает, то и я не буду ;) |
|
* Перечитала правила,не нашла ответа * Это и было ответом. Попытка найти чёрную кошку в темной комнате, особенно если её там нет, бесперспективна изначально. |
|
link 17.05.2018 3:42 |
| Интроверт, ну,как понять в каком смысле? Он работал над стихами с такого-то по такой-то год... |
|
link 17.05.2018 3:43 |
| Rus_Land,спасибо,буду знать |
|
Скорее всего нужен паст-симпл. Мне кажется что у нас русскоязычных есть стремление использовать континуес потому что "работать" - глагол не совершенного вида, и нам кажется что континьюес - это аналог несовершенного глагола (сравните "работнуть" с паст-симпл). |
|
YuliyaMakh, зачем вы намеренно корявите русский и английский языки //Prrfect и пр.// и задаете подобные вопросы? вы эти языки знаете получше всяких гуглов, вам нечем заняться? |
| http://www.multitran.ru/c/m/a=4&MessNum=346714&l1=1&l2=2&SearchString=YuliyaMakh&MessageNumber=346714#mark |
| Between 1985 and 1987 he was working on.... |
|
link 17.05.2018 12:10 |
| TSB_77 разбирайтесь со своим казахским и не лезьте) |
|
link 17.05.2018 12:11 |
| Procto, да,есть такое) |
|
YuliyaMakh, you'd better do your household chores. Мало вас *банили. |
|
link 17.05.2018 14:20 |
|
если "he worked ... over twenty plays" (16.05.2018 22:54) должно означать "Он работал над стихами с такого-то по такой-то год..." (17.05.2018 6:42) то это в принципе возможно - если стихи лежали где-то внизу, а он сидел чуть выше этих стихов или возможно парил в воздухе над ними - и работал над чем-то другим (о чем в переводе упомянуто не будет). в общем, звучит красиво! PS. хотя все равно не очень ясно почему "стихи" стали plays |
|
link 17.05.2018 15:25 |
|
TSB_77, as you see I have survived) А ссылки вы постите с какой целью? Думаю с памятью тут у всех все в порядке. Поэтому считайте своих баранов дальше) |
|
link 17.05.2018 15:29 |
| Интроьверт,да,именно так я и думала). Посочинял-попил чаек-подумал-поспал-снова сел сочинять...конечно poems)телефон мой - враг мой) |
| YuliyaMakh, не возгорайтесь, я всего лишь сказал, что вы хорошо знаете оба языка, поэтому такие вопросы задавать не стоит. |
| he worked on over/more than twenty poems |
| ТСБ, возгорается обычно из искры пламя, и после такого русского языка вы запрещаете кому-то ковыряться в носу. И еще один момент: мат, хоть звездочками прикрывай, матом и остается - и хоть он вам очень идет и дополняет ваш колоритный образ (это искренне), в общественном месте типа форума ему все же не место. На продуманных чатовых ресурсах для этого создается так называемая "нейтральная полоса". |
|
Возможно ли в предложении Between 1985 and 1987 he worked...использовать he had been working? Если в предложении глагольная форма WORKED является единственной, то нет никаких оснований использовать Past Perfect Progressive (Continuous). |
|
Alex455, Об чем вы загораетесь? (с) Вам нужно учиться английскому языку у YuliyaMakh, а вы пытаетесь давать ей свои советы. С русским языком у вас тоже не все в порядке, как впрочем, и с головой. Непонятно, что вы вообще делаете на МТ, не являясь ни переводчиком, ни заказчиком, а просто, будучи на деле никем. |
| Тот же вопрос можно задать и Вам, т.к. непонятно, переводчик Вы, или же форум - Ваш основной досуг. Или что-то иное (стиль ваш уж очень хулиганистый). Чтобы Вам стало понятнее - я являюсь заказчиком переводов (если не знали, этот процесс строится при некотором участии заказчика) - соответственно, вынужден проявлять интерес к этой сфере - а лица, так или иначе (прямо или косвенно) связанные с языком - одна из целевых групп данного ресурса. Надеюсь, я удовлетворил Ваше нездоровое любопытство. |
| ладно, обменялись и разбежались |
| Кажется, в последнее время он тут вообразил себя имиджевым стилистом - кроме "ценных" переводческих советов, всем выставляет поведенческие оценки, кому что идёт или не идёт по его мнению. Продолжайте, Alex455, все прям жаждут скорректировать свое поведение, чтобы Вам понравиться, заказчик вы наш сверхценный. |
|
*в последнее время он тут вообразил себя имиджевым стилистом * "утвердился я в этой квартире" (с)) |
|
link 19.05.2018 15:33 |
| 13:36 - лол, с языка сняли =) |
|
@Продолжайте, Alex455, все прям жаждут скорректировать свое поведение, чтобы Вам понравиться@ - ну как и говорил И. Хавкин - "хамили, хамим и будем хамить", да Syrira вы наша вечно бухтящая и всем недовольная? )) Вы на свои посты посмотрите - одна ведь желчь везде и брызгание ядом... Вас вообще банить пора за ваше хамство - посмотрите, что вы написали в 16.05.2018 22:30. Не стыдно? Alex455 может воображать кого захочет и знать язык на ином уровне, но вы не вправе какие-то замечания ему тут отпускать, надеюсь это понятно? P.S. В полемику с вами или с кем-либо из вашей компашки вступать не намерен, можете ничего мне тут не писать, на форуме бываю редко, так как занят, в отличие от вас... |
| потому что ты не Gnisis, а Гнусис |
|
link 20.05.2018 7:34 |
|
Gnisis, поддерживаю) и, да - в полемику вступать не нужно. Сами знаете почему). Всем мира, всем добра;) |
| аbyssus abyssum invocat :-( |
| ладно, не вступать, так не вступать, я только не поняла, если меня требуют забанить, то смайлик зачем? непонятно... а как ранее говорил тот же Alex455, юмор должен быть простым и доходчивым, чтобы сразу было понятно, где смеяться! |
| et non est nobiscum qui est contra nos :-( |
|
Gnisis, спасибо за поддержку. Дело в том, что я действительно никем себя вообразил. А язык знаю ровно на том уровне, на котором он мне нужен в работе без участия переводчика. И правда, народу явно больше негде самовыразиться и досуг провести. Чем вести себя, как вежливые кобры, сходили бы ну хотя бы на выставку Верещагина, это облагораживает ) Syrira, по счастью я не ваш заказчик, а для своего подрядчика, может, и не сверхценный, но определенную ценность явно представляю - также, как (надеюсь) и Вы как переводчик. Вы и правда не можете писать без вежливого хамства, просто за собой этого не замечаете. |
| Спасибо за очередной ценный совет, как говорится, I appreciate, но в музеях бываю регулярно, а еще чаще, не поверите, хожу в консерваторию и на концерты органной музыки, и Вам очень рекомендую вместо того, чтобы посещать это злачное место под названием форум МТ. |
| Я насчет досуга ко всем брызгающим слюной обращался, не только к Вам. Поверить и правда трудно, потому что Вы вместе с компанией здесь круглосуточно, когда бы я ни зашел. Я рад, что ошибался. А захожу я тогда, когда появляется время и желание. Весьма благодарен за рекомендации (правда уже не новые), но если уж даже на помойке иногда растут цветы, то в злачном месте может быть полезная или просто интересная информация - ибо тут прежде всего форум, а не форум для конкретно кого-то. |
|
«ибо тут прежде всего форум» золотые слова. осталось только Глеба Жеглова процитировать: это МУР, а не институт благородных девиц (с) ююю |
|
Alex455, лично я свой досуг предпочитаю проводить аккуратно. К вам отношусь нейтрально, вы мне ничего плохого не сделали и даже где-то симпатичны. Просто не надо взрослых людей учить жить. А вот с этой bitchy Юлией Бербер предстоят разборки. |
|
тут бьют жестко и под дых без повода. с поводом могут и убить. |
| Natrix, воистину, а за благородными девицами - это куда-нибудь в другое место. а тут в своем кругу мы будем себя вести так, как для нас естественно, а если кого чересчур куда-то заносит, то товарищи немедленно одернут и поставят на место, но не Вы, Alex455, ибо авторитета у Вас тут нет, извините. |
|
TSB_77, спасибо, взаимно )) Может, со стороны показалось, но это не в моих правилах - учить - эта блестящая способность, как я заметил, характерна для Эрдферкель и Сириры (похоже, будто раньше профессиональными воспитателями работали). Syrira, мне как-то по барабану насчет авторитета. Там, где нужно, он есть, уверяю Вас ) Понимаете, какой нюанс - тут не казарма и не зона, где нужно завоевывать авторитет. Это площадка, где все равны, где каждый вправе выразить мнение. И если вы тут создали "свой круг", это не дает права создавать свои неписаные правила. И одергивать других у вас права нет, можно мягко порекомендовать или предложить что-либо. Простите, но если для вас станет когда-то естественным испражняться в общественном месте (ведь в своем кругу же можно), это будет вызывать соответствующую адекватную реакцию. |
| ээээ....Вы что, находите естественным прилюдно испражняться в своем кругу? |
|
//Это площадка, где все равны// все равны в столовой и в бане, а здесь все-таки у каждого свое видение и понимание в дискуссию нам вступать не рекомендовали |
|
Так и я о том же, что каждый выражает свою точку зрения. Syrira, Именно, что нет. Читайте внимательно, я написал: "для вас". Просто как пример. По-моему, Вы специально издевательски комментируете, поэтому со своей стороны считаю дискуссию законченной. |
| А Вы со мной вообще лучше в дискуссии не вступайте. Выбор слов у Вас неточный и примеры неадекватные, так что не провоцируйте меня на комментарии, которые Вам не понравятся, вот и всё. Или работайте над формой, не забывайте, что Вы приходите на филологический форум. |
|
да, главное чтобы не было двусмысленности, например, чайник остывает долго и чайник долго не остывает а смысл такой, что он просто долго остается горячим как писала незабвенная YuliyaMakh |
| Помимо формы за содержанием следить не помешает. Мне вот интересно, все эти люди себя читают? Они правда не понимают или делают вид? Мне можно, вам нельзя. Я буду комментировать чужие поведение потому что так считаю нужным, а вам не сметь. Двойные стандарты получаются господа. Цитата из анекдота: мужчина, Вы определитесь, а то это раздражает. Ю Ю Ю |
| Судя по посту Сириры, вашему кругу можно, причем все, а другим нет. Видимо с позиции "Леди Совершенство" (?) |
| Да, мы это уже обсуждали. Я Рада, что вы учитесь. Кстати, пользуюсь случаем хочу… Оставила как-то без фидбэка ваш комментарий касательно того, что мне идёт а что нет. Так вот, мне идёт всё, потому что красоту ничем не испортишь. Поэтому от подобных комментариев впредь тоже можете воздержаться. У меня другие имиджмейкеры. Ю Ю Ю |
|
link 20.05.2018 19:12 |
|
Ну все...тронули сдешний ккал...развонялся... ТСБ, за словами то следи. Если тебе в твоих горах не дают распоясаться, то с чего ты решил что это можно делать тут?. Тупой,безграмотный, неотесанный неуч. И тут я не оскорбляю - я говорю правду). Модераторы, готова обратно вступить в ряды забаненных в данном мерзком обществе). |
|
link 20.05.2018 19:23 |
| Здешний* |
| Администрация, поддерживаю просьбу Topic стартера ее забанить. Девушка задала вопрос – девушка получила ответ. И вот она человеческая благодарность. Зачем-то лезет в какие-то разборки, оскорбляя отдельных людей и форм в целом. Такой хоккей нам не нужен! Ей он Судя по всему тоже нафиг сдался. Так пусть все будут счастливы! |
|
link 20.05.2018 19:50 |
| Натрикс, моя благодарность лично вам звучала так : "Спасибо, поняла)". За что мне благодарить различного рода хамов, которые позволяют себе отпускать в мой адрес матерные словечки - не поняла. И не пытаюсь понять, ибо это недопустимо, и вы это прекрасно знаете. Не понимаю вашего слепого следования тому маршу, которое в данном случае, было организованно тем же хамом. Но это мне не интересно. В остальном с вами согласна). |
|
Я, Юля, слегка постарше вас, хотя, как вы наверное поняли из предыдущих каментов тоже очень красивая. Так вот из второго не следует ничего, а из первого - исключительно то, что мне нет необходимости следовать каким-то маршем. Тем более слепо. У меня четкая жизненная позиция и устоявшийся взгляд на мир. И если какие-то серые личности в штатском ( серые потому что реально с моей точки зрения ничего из себя не представляют, а в штатском - я иногда подозреваю многониковость у некоторых граждан) будут впредь пытаться наехать на дорогих (не побоюсь этого слова) мне людей, я буду высказываться однозначно. И место это в отличие от вас и некоторых я люблю и им дорожу. А вам я бы лично посоветовала, прежде, чем наводить порядок в Поднебесной, навести его в собственной голове. Чтоб были котлеты отдельно, а мухи отдельно. C наилучшими пожеланиями ююю |
|
link 20.05.2018 21:05 |
| Натрикс, вы знаете, я ещё очень красиво умею поднимать вверх свою чёрную бровь, при этом слегка прищуривая свой миндалевидный глаз зеленого цвета (нет, брови у меня две, равно как и глаза, острить тут не нужно;)), а мои в меру пухлые, красиво очертанные губы поджимаются в уголке, и на моем очень красивом, светлокожем, с природным румянцем лице в такой момент случается гримаса лёгкого удивления и более выраженного сарказма, с примесью снисхождения до восприятия чьих то пламенных и по-детски глупых речей:). Так вот - сейчас у меня именно такое лицо). И слова тут не нужны:) Улыбаюсь вам своей очаровательной улыбкой и отпускаю с миром. И вам всего хорошего и не хворать;). |
|
Понимаете, Юля, тут есть один нюанс: если мозги изначально выполняли главенствующую роль, то тогда с бровями, губами и прочими частями тела можно сделать все, что угодно. Тем более, что при наличии мозгов опять же средств на это становится больше. Да и технологии не отстают. А вот с хорошенькими дурочками есть одна неувязочка: с годами они превращаются в ужасных дурищ... поговорите с любым сорокалетним разведённым мужиком, расспросите его. Надеюсь, поможет сделать правильные выводы, если процесс еще обратим. Опять же, удачи! |
|
link 20.05.2018 21:29 |
| Натрикс, вы не переживайте - я уже поняла что вы завистливая (иначе не могу обьяснить для чего вы вдруг вспомнили мою внешность), гнусная и желчная особа). Не надо каждый раз мне это доказывать). Мы,кажется, распрощались? |
| Чему я завидую? Вам 28? Так это, милочка, уже не 18, когда под хорошенько дурочку еще канает... так что у вас молодых конкуренток ровно столько же, сколько у меня. И вообще это быстро пройдёт:) Не сегодня завтра вам будет за 30, как и мне:) только с той разницей, что я не платный саратовский или какой там вуз закончила и про паст перфект континуум еще пока я вам объясняю а не наооборот. А прощаться нам рано - я никуда не ухожу, а вас пока не забанили, хоть мы и единодушно просили.. |
| "красиво очертанные губы" - очерченные они, а то "очертанные" сразу же сочетанную травму в памяти вызывают и вся красота в один момент в уродство превращается, как карета в тыкву :-( |
| "красоту ничем не испортить'- ой, Натрикс, как Вы заблуждаетесь. Как раз до 30 многое женщине можно простить, а вот потом.. не представляете себе,как это смотрится в сочетании с хамством, самоуверенностью и наглостью. Хамство всегда портит, кстати. Вы вот говорите красиво гадости про мозги,улыбаясь улыбкой Джоконды, и это тоже мерзко. И котики ваши тут уже не создают гармонический баланс образа. Лучше уж Вы были бы не красавицей, но доброй и без змеиного яда )) удачи |
|
пост в 6:40 (время - без комментариев)) со всей очевидностью следует воспринимать как поддержку и одобрение поведения благовоспитанной девушки Юлии? Про улыбку Джоконды - сам придумал, сам негодуэ, лол. |
|
link 21.05.2018 5:28 |
| Натрикс, нет,мне не 28 и даже не 27) теперь вы уже и возраст вспомнили, у вас какие то комплексы по этому поводу? Видимо да). Ну а все остальное я уже прокомментировала - вы гнусная,желчная,завистливая и довольно глупая. Не вижу смысла повторяться, так как эти явно выраженные 4 факта о вас объясняют все ваши настоящие и последующие комментарии). |
|
link 21.05.2018 5:45 |
| Syrira, видимо, да) и ничего удивительного - я в таком случае так-же всегда встаю на строну того человека, на которого беспочвенно сыплются все гадости, накопившиеся в оппоненте, или в оппонентах). И да, я довольно благоразумна - то, с чего начала ваша подруга натрикс свою дискуссионную речь в 23:22 и последующее, вызывает во мне лишь жалость и снисхождение к этому человеку). |
|
link 21.05.2018 6:33 |
| Натрикс, забыла добавить) Ваши знания в английском безусловно вызывают восторг, и отрицать этого не собираюсь). С удовольствием впитываю как губка все разъяснения, данные мне на мои конкретные вопросы, и тем самым восполняю данные пробелы. Так вот - вы,как человек у которого я вызываю раздражение уже тем, что я красивая и моложе вас (Боже,какая глупость, но факт остаётся фактом) всенепременно должны желать оставить меня без ваших ценных (тут без сарказма) комментариев касаемо английского языка. Я восприму это как наказание за то, что я моложе вас и красивая. И буду нести этот крест. Поверьте буду очень страдать, и в душе надеяться что это все таки принесёт долю удовлетворения вашей гнусной сущности). В третий раз будем прощаться или вы окончательно передумали?) |
|
"я красивая и моложе вас" - это пройдет, и даже быстрее, чем Вы думаете... и именно этот крест придется нести до конца так что будем надеяться, что на этом крестном пути несколько прибавится хотя бы ума и хороших манер |
|
*В третий раз будем прощаться или вы окончательно передумали?)* барышня явно не англичанка: они уходят не прощаясь. а вот некоторые другие, как мы тут наблюдаем, прощаются, но не уходят.:) ЭФ, да это (уже) маловероятно, я ж говорю, это когда в 18 мозгов нет - все еще можно поправить...а тут три поста подряд (содержание потом прочту - ну чисто поржать - щас некогда) - клиповое мышление на лице:) но видно, девачку зацепило:)) вот что значит умение разговаривать с каждым на его языке :)) |
| а вдруг найдется какой-нибудь Пигмалион - и отшлифует эту грубо вырубленную Галатею... я всегда надеюсь на хорошее :-) |
|
link 21.05.2018 7:16 |
| Эндр, конечно пройдёт-это все естественный процесс)а вы на правах старшего поколения показали бы пример ума - не лезли бы со своими комментариями). Но видимо чего нет - того нет. И я начинаю подозревать, что спускаюсь на вашу планку. Сделайте милость - сидите и дальше со своими подружками - кикиморами в своём болоте, а я пошла) |
|
link 21.05.2018 7:19 |
| Натрикс, вот уж верно:спорить с идиотами - могут только идиоты). Снимаю шляпу перед вашей виртуознозностью и поспешно покидаю сие мероприятие). Прощаюсь по Сербски - иди у курац;) |
|
ЭФ, во пусть господин Заказчик и шлифует - его энергия будет направлена в мирное русло и всем будет профит. несколько типсов: начать стоит с того, что объяснить, кто такой Пигмалион, чтоб с пигмеем нечаянно не спутала. ЗЫ. можно бы реалити-шоу из этого неплохое сделать, но потребуются дополнительные расходы. но подумаю об этом на досуге:) |
|
**пост в 6:40 (время - без комментариев))** Человеку так хочется подемагогствовать, что и про сон забыл. |
|
Самое полезное, что тут написали - что не "work over", a "work on". Аскеру надо обратить на это внимание, а не только на prrfect.:) |