документ о платежеспособности

[index]

документ о платежеспособности иностранного инвестора, выданный обслуживающим его банком или иным кредитно-финансовым учреждением

[Irisha]

bank reference

[Рудут]

угу, по-нашенски, по-простому, этот длинный документ так и называется "банковская референция" :)

[Кэт]

document reflecting financial solvency of the foreign investor and issued by his bank or other credit institution.

[OlyaD]

maybe: bank guarantee letter

Bank guarantee letter - the document supplied by an approved bank where the bank certifies that a put writer has the sufficient funds on deposit at the bank to equal the total price of the put if it is exercised.

[Рудут]

у меня просто нет слов... теперь понимаю, почему когда-то OD свирепел, читая рассуждения некоторых знатоков на "юридические" темы...

[Рудут]

OlyaD, а можно вопрос? а кто такой put writer?

[Irisha]

(Irisha тянет руку с первой парты) А можно я? Можно я? Пут райтер - это продавец опциона пут. Вот!
"Здесь все зрители апплодируют... апплодируют... Все! Кончили апплодировать." (с) :-)))

[Рудут]

Молодец, Ириша, садись, пять! А теперь OlyaD, ты ответь, как ты узнала, что иностранный инвестор - это продавец опциона пут?

[V]

Дефьки, не кипятитесь - ОляД - это просто нынешний ник Виталика Полтавского.

Не узнаёте разве могучий интеллект, аналитические способности и тягу к старшим?

Помните одесский анекдот про ребенка, стоящего с папой на одесской набарежной?

Мальчик, видя проходящий мимо лайнер "Сергей Есенин", канючит: "Па-апа, а кто такой Есенин?"
Папа, раздраженно: "Да не знаю я... Отстань..."

Стоящий рядом ста-арый еврей:
"Да-а, вот времена настали... Уже никто и не помнит, кто такой "Сергей Есенин".... Ой-вей... Это же бывший "Лазарь Каганович"...

Ой-вей...

[Irisha]

Если произошло переселение душ (в чем я сомневаюсь), то это не так страшно... размножение - вот, что меня пугает. (здесь должен стоять смайлик, изображающий ужас на моем личике).

[xxxxx]

глядя на вас, сижу и думаю, где такую работу найти можно, чтобы весь день сидеть в форуме и всякую байду писать...

[Рудут]

Па-апа, а кто такой Виталик Полтавский?:) Или я что-то пропустила? k...va знаю, Поплавского не знаю :(

[Irisha]

xxxxx: забыли добавить "...и при этом получать по нескольку тысяч долларов в месяц".

Лена: это одно лицо, только по имени и среде обитания. :-)

[acceptor]

для xxxx - абсолютно согласна.
А я вот еще не понимаю этого желания не просто сказать человеку, что он скорее всего заблуждает, а прямо носом ткуть, используя далеко не умные прямолинейные приемы
Заметьте, между прочим ОляД написала maybe: в качестве предложения человек версию выдвинул.
Вообще подобным образом можно посмотреть другие посты где были ошибки и оставить подобные комментарии, может поможет реализоваться в жизни
все, ухожу
Кстати у меня тоже рабочий день не закончен еще :)

[V]

акцептор, Ириша это как-то раз уже (Вам? Не помню..., ну, словом, кому-то) неоднократно очень изящно поясняла: дело не в ошибках, а в слепом стремлении абы што наобум, очертя голову, по-быстрому запердолить на ветку, в вытекающем из этого упертом нежелании признавать своё несовершенство и... да,... - в неумении и отказе учиться.
:-))

Великий Обитер Диктум говорил - и мы с Леной не устаём эту бессмертную формулу повторять, простите великодушно:

"Предмета не знают, и в невежестве своём - упорствуют" (с) ОД

[Irisha]

V: сегодня на трех ветках в наш адрес упреки аналогичного характера. В чём-то они справедливы. Поэтому давайте притормозим пока. Не возражаете? :-)
Причину такого поведения с моей стороны (если хотите, можете примазаться :-) я объяснила. Если коллеги не просматривают все ветки, обобщу: не люблю воинствующе настроенных и упертых дилетантов. Метод "мордой в грязь" на сегодняшний день единственный из опробованных мной и доказавших свою эффективность, не очень этичный, но эффективный. Результат: неугомонный контрибьютор уходит с форума/меняет ник и поведение, либо приходит в сознание и начинает прислушиваться к советам. Зато аскерам спокойней.

Я не понимаю, что мешает людям указывать в своих ответах степень уверенности в его правильности? Излишняя самоуверенность? Гордость? Амбициозность? Почему мне, выпускнице (одного из) престижнейших в то время финансовых вузов страны и взрослой тётке не в лом добавить несколько знаков вопроса, слова "я думаю", "видимо", "по-моему", "имхо" к своим ответам, в правильности которых я уверена на 101%, именно потому что это МОИ темы, я в них разбираюсь не понаслышке и уже не раз это доказывала, к ответам на вопросы по темам, на которые я совершенно вменяемо и обоснованно могу говорить часами, разбуди меня среди ночи (если кому-то взбредет в голову будить меня с этой целью)? Почему бы это не делать менее опытным и менее знающим коллегам?
Мне, конечно, могут возразить: а что вы нам рот затыкаете? Мы же хотим у вас учиться, чтобы вы комментировали наши ответы... Ну, так намекните на это! Почему мне хватает мозгов не лезть на ветки, обращенные к юристам (да, там есть мои посты, но... либо аскер неправильно оценил тематику своего вопроса, либо мой пост начинается со слов "выношу на суд лоеров", "прошу лоеров прокомментировать"...)?
По-моему, сейчас вполне понятно, что по каждой тематике (нефтянка, медицина, наука и техника, право, экономика и т.д.) уже определились "группы лидеров", так давайте прислушиваться к их мнению и задумаваться над тем, что если три таких "лидера" в унисон заявляют "ты неправ", то, может быть, я действительно неправ? И затыкаться на какое-то время? И всем будет спокойно.
А со своей стороны обещаю постараться (т.е. ничего не гарантирую :-) восстановить утраченное терпение и не прибегать к грязевым ваннам... может быть... :-)

Все. Сорри, что-то настроение сегодня такое... никакое. Всех целую.

P.S. Кстати, мои последние посты с пометками "к лоерам" остались без внимания. Ну да ладно... :-)
P.P.S. А знаете, как переведет электронный переводчик фразу "Всех целую"? - All the whole. :-)))))) Ой, не ма-а-агу.

[Рудут]

Ох, Ириша, стиль все отточеннее и отточеннее... пописываете наверное по ночам, тренируетесь? :) В общем, позвольте "примазаться" (с) ... что-то я сегодня ко всем ранее высказавшимся примазываюсь, но что делать, лучше и не скажешь...

PS. ну разве только в страшном сне мне приснится, как я учу Доброжевателя или Серегу медицинским терминам, 10-4 геологии или нефтянке, а великого Обитера отправляю "спрашивать у нейтивов", как правильно переводить юридические заморочки... :)

acceptor, надеюсь, вы получили исчерпывающий ответ?

[Irisha]

Ой, Лена, боюсь сейчас опять посыплются упреки в самоуверенности, самолюбовании, про бревно в глазу, сама такая... Ну, Вы "в теме" :-) Я удивляюсь терпению людей, которые занимаются преподаванием. Чем они подпитываются? Как находят язык с молодежью? Хотя... "молодежь"... Судя по фоткам форумовок процент молодых коллег среди форумчан не так уж велик, как мне казалось. :-)

Охохонюшьки... Пора на покой. :-)

[xxxxx]

я вижу, ириша, вы,"выпускница (одного из) престижнейших в то время финансовых вузов страны и взрослая тётка", даже не удосуживаетесь внимательно читать реплики других пользователей (пора бы научиться, если вы такая взрослая и во многом разбираетесь не понаслышке)

согласен с accepter: Заметьте, между прочим ОляД написала maybe: в качестве предложения человек версию выдвинул.
и не надо давить молодых коллег (да и немолодых тоже) своими мозгами и словесным поносом их, итак, как вы заметили мало, наверное тусуются там, где интересней и познавательней

рудут: преподавание не такое уж и страшное, поверьте, на опыте проверил. Если никого не учить, то ваш могучий интеллект, вы забирете с собой, и о нем так никто и не узнает.
А то, что человек учиться не хочет, нигде не написано, это ваша фантазия дает о себе знать.

люди,которые занимаются преподаванием, умеют с людьми общаться, оттуда и подпитываются

злые вы, уйду я от вас....спать

P.S. кстати, как у вас с другими языками? можно обращаться? или влом учить?

[Irisha]

Беру свои слова - про "постараться" и "грязевые ванны" - обратно: задолбали.

xxxxx: советую сменить ник еще раз, а то мне, глядя на него, острить хочется, а Вам опять не понравится. :-) Зря вы меня обвиняете в невнимательном чтении "реплик" - кстати, mot juste, по-другому не назовешь, или вот еще: выкрики с мест. Так вот. Прежде чем кого-то критиковать, я пытаюсь вдуматься в то, что предложил коллега (если написанное вообще позволяет "вдумываться"). Да и критикую довольно редко, а просто даю свои варианты, иногда с пояснениями, в которых воспаленный мозг самовлюбленного оппонента может углядеть критику, а то и наезд. Не думаю, что Вам удастся найти мои посты со словами "вариант коллеги Х неправильный", скорее "согласна с/поддерживаю...". Да и в данном случае непосредственно к OlyaD я не обращалась и вариант ее не рассматривала, а отвечала на посты Рудут и V. И еще: про преподавание писала я, а не Рудут (преподавательский опыт у меня тоже кое-какой имеется, поэтому и удивляюсь людям, которые занимаются этим пожизненно). Это к вопросу о Вашей внимательности и обоснованности словесного поноса.

Теперь по сути вопроса. Оленька, Вы уж извините, что Вам так сегодня достается, день, видимо, такой, но это пройдет.

Загляните под ник OlyaD и посмотрите, какие вопросы она задавала до сегодняшнего дня и в обсуждении каких тем принимала участие. Во-о-от... "тележка шлама", "кислотозащитные работы" и пр. ТЕХНИЧЕСКИЕ темы. Чёй-то вдруг сегодня Ольга решила выступить по финансовому вопросу? Поэтому результат такого вторжения оказался не очень удачным. Да слово "maybe" присутствует, но нельзя же под ним писать все подряд!

Продолжим разбор полетов.
Сам термин "Bank guarantee letter"... не сказать неправильный, но в речи англоговорящих ФИНАНСИСТОВ встретить его можно весьма редко. Чаще bank guarantee/letter of guarantee. Или же изредка можно встретить Bank guarantee letter, но именно как письмо, направляемое клиентом в банк с просьбой о предоставлении банковской гарантии, т.е. совсем не в том значении, которое нужно аскеру, равно как и само понятие bank guarantee, в его классическом значении, здесь не подходит. А нам нужно найти такой вариант перевода, который не будет допускать никакой двусмысленности в толковании термина: то ли это банковская гарантия, то ли справка о платежеспособности.
Ладно бы, если бы Ольга остановилась на фразе "maybe: bank guarantee letter", но она приводит не очень удачный пример. Дело в том, что вот это bank guarantee letter в значении документа, подтверждающего относительную платежеспособность контрагента, в инете встречается почему-то именно в сочетании с пресловутым пут райтером, и далеко не на site:uk OR site:us, по крайней мере, судя по тому, что удалось увидеть мне. "Относительную платежеспособность" - потому что речь идет о выполнении обязательств по какой-то отдельно взятой разовой сделке. Итак, в данном случае покупателю опциона пут нужно подтверждение от банка, что у его контрагента на счете достаточно денег для расчетов по этой конкретной сделке. Но... не стали бы это дело называть bank guarantee, если бы банк не обязался перед покупателем опциона пут заплатить требуемую сумму в случае нехватки средств на счете у продавца опциона пут. А это процентов на 99% именно так.

А что же нужно было аскеру? А вот что: "документ о платежеспособности иностранного инвестора, выданный обслуживающим его банком или иным кредитно-финансовым учреждением". Ключевые слова "платежеспособность" и "инвестор", фиг с ним с иностранным, хотя тоже не на последнем месте. Использование термина "инвестор" позволяет нам сделать вывод о том, что лицо, обратившееся в банк за так горячо обсуждаемым нами документом, планирует вступить с этим инвестором в какие-то ДОЛГОСРОЧНЫЕ финансовые отношения, и ему необходимо быть уверенным в том, что у этого инвестора не просто есть деньги на счете, а еще и в том, что по этому счету идет оборот (что подтверждает наличие бизнес-активности у этого лица), что нет ссудных счетов, на которые с расчетного счета будут как в прорву утекать денежки, или если эти ссудные счета имеются, то у инвестора достаточно финансовых возможностей оплачивать проценты/погашать основную сумму долга, а также и то, на какие цели обычно этот инвестор заимствует средства, были ли случаи задержки платежей, по каким причинам и т.д. и т.п., т.е. нужно знать все, что входит в понятие платежеспособности. И при этом банк не дает никаких гарантий, не берет на себя никаких обязательств, а просто описывает историю своих взаимоотношений с данным клиентом, и это существенно отличает такую ситуацию от bank guarantee.

По-моему, достаточно. У меня, конечно, ушло некоторое время на то, чтобы все это написать, но, xxxxx-ый Вы наш, можете поверить: когда я читаю посты коллег, на построение такой логической цепочки (если Вы в состоянии проследить логику) у меня уходят секунды, а то и доли секунды. Поэтому от фонаря я ничего не шарашу (а если и шарашу, то так и пишу "от фонаря":-).

И что Вас так взбесило в моем предыдущем посте? Наличие у меня престижного образования? Так оно у нас, слава Богу, пока бесплатное - идите и получайте. Или то, что я взрослая тетка? Ничего, и Вы повзрослеете. Хотя... что-то мне подсказывает, что лет-то Вам уже не 16, а мозгами повзрослеть так и не удалось. Но будем надеяться, что это пока.

И на будущее: будьте внимательней, прежде чем что-то постить, потому что именно Ваши выступления и есть образчик словоблудия и фразерства (aka словесный понос).

[xxxxx]

ириша,можно покороче мысли излагать (краткость-сестра таланта,который в престижном ВУЗе не выдается и с возрастом не приобретается)? глаза устают напрягаться, а узнать хочется, какой очередной "грязью" вы меня облили (заметил только, что мозгами не вышел)

[Рудут]

Ириша, как видите, не в коня корм :) не в состоянии товарисч ВАшу пламенную речь понять и переварить, не тот уровень :) Наверное, жалко затраченного времени и усилий, но не расстраивайтесь, "не напрасно было", лично я так получила удовольствие по полной программе, думаю, найдутся и другие ценители :)

PS. Вот интересно, почему "правдолюбы" никогда не выступают под своими обычными никами?
Ладно, пойду работать

[V]

"А все-таки надо, НАДО тебе дать коленкой под зад!" (с) А.Папанов, "Берегись автомобиля", 1968

"А все-таки надо, НАДО превратить этот форум в форум интеллектуалов..." (с) Irisha, 2005

"Godspeed, Irisha" (c) V, 2005

:-))

Боюсь, что корм - действительно не в коня.
Лен, "правдолюбы" - они имманентно трусоваты.

[Irisha]

xxxxx: Вот видите, большие объемы текста воспринимать не в состоянии... Печально. :-( Надо тренировать мозги, больше читайте. Но основную мысль Вам все-таки удалось уловить, и это радует. А краткость... она ведь сестра таланта только в том случае, если говорящий уверен в том, что талантов собеседника будет достаточно для восприятия и усвоения материала в сжатой форме. Вот если бы у меня был разговор на эту тему с Леной или V (что вряд ли, так как коллеги лучше меня разбираются в банковских гарантиях и референциях), то я бы ограничилась простой фразой: при bank guarantee банк принимает на себя (условные) обязательства финансового характера, а при bank reference просто дает информацию. И все. А для особо одаренных товарищей приходится разжевывать... Так что потерпите. :-)

"очередной "грязью" говорите? Уже доставалось? Ну, вычислить Вас особого труда не составляет, да и "аргументы" были те же, неугомонный Вы мой. :-)

Лена, Вы мне лучше скажите: А чё мужиков так бесит наличие у женщин приличного образования и признаков интеллекта? Откуда эти комплексы? Из-за избыточного общения с секретаршами, швеями-мотористками и лицами без определенного рода деятельности? :-) А вопросом про смену ников я уже неоднократно задавалась. Как люди в реале обходятся? Гримируются периодически, что ли? :-)

V: "И Вам не хворать" (с) Irisha 2004 - 2005 :-)