|
link 30.04.2008 7:00 |
|
Subject: Нужна ваша помощь. Всем, здравствуйте!Мне очень нужна книга или учебник, которые помогают пополнить запас английских слов, сейчас очень много различной литературы (например, где описаны различные техники по запоминанию слов) и я не знаю, что лучше выбрать, посоветуйте мне что-нибудь. Заранее, спасибо! |
| какой у вас уровень? |
|
link 30.04.2008 7:33 |
| Upper-Inter. |
| а вас интересует какая-то конкретная отрасль или general english? |
|
link 30.04.2008 8:15 |
| general english |
| есть серия книг English Vocabulary in Use. название издательства не помню, но точно иностранное. они бывают разных уровней. |
|
link 30.04.2008 8:26 |
| А там слова с переводом на русский? |
| купите Лингво, там есть программка Lingvo Tutor для пополнения словарного запаса |
| нет книга полностью на англ |
| Больше читать. |
|
link 30.04.2008 8:32 |
| А, что вы думаете насчёт таких книг, как "3000 слов, техника запоминания" |
|
Кирпич в окно **А, что вы думаете насчёт таких книг, как "3000 слов, техника запоминания"** Лично я настроен по отношению к таким вещам весьма и весьма скептически . |
|
Совершенно не в курсе относительно специальных техник запоминания. Может, покажется небесполезным сей рабоче-крестьянский способ увеличения вокабуляра: брал заведомо интересную худ.лит. книжку (хороший дюдик), едучи на работу в метро, читал, подчеркивая незнакомые слова и пытаясь догадаться по смыслу об их значении. На работе (ну, в перерыве, в перерыве ;)) смотрел эти слова в словаре и выписывал их в тетрадочку (только подходящие для данного текста значения!). Едучи обратно, зубрил. На след. день перечитывал эти странички книжечки уже с истинным пониманием. Двигался дальше. И так до конца. Как-то проглядывал эти книжечки: на первых страничках подчеркнута была едва ли не треть слов, к концу шли уже чистые ;) Главное - чтоб книжка была действительно захватывающей и было бы интересно разобраться, что там на самом деле. |
|
link 30.04.2008 8:40 |
| Аристарх, а, с чем это связано? |
|
Кирпич в окно Наиболее эффективный способ пополнить словарный запас - это то, что описал (а) HeneS. Остальное (3000 слов, английский за три дня, всякие илоны давыдовы, и т.д. и т.п., ) - туфта. Дедовские традиционные способы, имхо, самые лучшие. |
| кстати, если есть КПК - читать ещё проще и можно везде. достаточно курсорчик на незнакомое слово навести и перевод появится. только если программка со словарём стоит конечно. |
|
link 30.04.2008 8:50 |
| Спасибо за совет! |
| Аристарх, "брал, смотрел, зубрил" - мужескаго рода ;) |
|
link 30.04.2008 8:55 |
| "- мужескаго рода" - это Вы о чём? :-) |
| Mary_G, не уверен, что слова будут так западать, если имеешь возможность ТУТ ЖЕ получать их перевод. Одно дело - в подсознанке постоянно некоторое время крутится это неясное словечко, а потом, после некой умственной работы раз - и получает свое раскрытие. Тогда оно ложится всерьез и надолго. А если сразу... Не уверен, но сдается, что то, что легко пришло, столь же легко и вылетит. |
| HeneS, да, приношу извинения. Читал второпях, вот и упустил из виду :-) |
| я не говорю, что такой метод -единственная панацея, в комплексе всё хорошо, как говорится continuous improvement |
|
одноязычн. http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/index.shtml поройтесь очень много интересного и аутентичное ессно... ну вот еще двуязычный http://www.study.ru/lessons/ |
|
меня поразил своим знанием слов один студент я его спросил, как так, мол он мне говорит - "Я долгое время слушал книгу Bill Bryson A short history of nearly everything" книга выложена в сети мп3 - тоже посмотрите, может поможет |
|
link 30.04.2008 10:23 |
| у человека- upper Inter и он, до сих пор, не знает как и где учить слова, удачи. |
|
Кстати, насчет упомянутой тут Илоны Давыдовой. Во времена перестройки она более чем активно (бурная навязчивая реклама по ТВ и где только ни попадя) торговала наборами кассет с "экспресс-курсом обучения английскому разговорному". Преподносилось это как нечто необыкновенное - якобы на этих кассетках фразы были записаны не абы как, а с "двадцать пятым кадром", воздействующим на подсознание и автоматически записывающим информацию в подкорку. На ТВ известные люди взахлёб делились своими восторгами, как они выучили язык за 2-3 недели. Продавалось сие счастье незадорого - что-то порядка 200 баксов за наборчик из десятка-полутора кассет (прикиньте тогдашний уровень цен!) Один мой друг, уезжая в Штаты, купил это для своей неговорящей супруги (очень надеялся ее разговорить). Результатов как-то не наблюл. Будучи по образованию электронщиком, потестил записи. Оказалось, сделаны они были на двух параллельных моно-дорожках. И всё! Сильно разочаровшись, уже в Штатах (там это добро тоже продавалось и с теме же заманухами) подал в суд и что вы думаете? Нежданно-негаданно получил "подъемные" примерно на год проживания в Калифорнии! Насколько знаю, она продолжает чем-то подобным торговать. Не знаю, правда, с теми же заявами или уже скромнее, но вот такая вот инфа. Если кому интересно - пользуйтесь. А уж как - по личному усмотрению ;) |
| Ковальская, Ваш пост, как всегда, был самым полезным в ветке. Чтоб мы без Ваших мудрейших советов делали???!!! Сгнили бы тут все уже давно, наверное. |
|
link 30.04.2008 10:34 |
| да куда уж мне с моим pre-basic советы давать! |
|
link 30.04.2008 11:07 |
|
дело все в том, что человек, у которого несколько уровней за плечами, не должен задумываться над техникой запоминания слов, дополнительно к тому, что он - переводчик, и соответственно, к тому, что зрительная память и способность мозга запоминать новые термины, это уже не должно являться вопросом, все на этой стадии у человека доведено до автоматизма. Еще раз - это не совет, это - констатация фактов соизмеримых с практикой. Совет, с учетом вышеизложенного, ему необходимо развивать критическое мышление на языке ему чуждом, тогда способность запоминания разовьется. |
| И в цирк ходить не надо. |
|
link 30.04.2008 11:15 |
|
на чем вы обоснуете свое утверждение? вы писали диссертацию, в рамках которой исследовали недостатки европейской и достоинства советской системы образования? видимо, нет. |
|
**на чем вы обоснуете свое утверждение?** На здравом смысле. Кто его лишён, тому уже ничего не поможет. |
|
link 30.04.2008 11:24 |
| наука и вы с вашим здравым смыслом несовместимы. |
|
link 30.04.2008 12:40 |
|
Господа, я понял! Судя по построению высказываний (а вернее - по ушам, которые торчат оттуда), Ковальская - это же родственница мастера Йода! :-)) Ахтунг! Бей джедаев, спасай галактику! /хором/ |
|
Даааа.... Весело...:-)))) Товарищи, на эту тему люди диссертации защищают, а тут... *Сейчас много учебников...* Да, учебников много, но вот стоящих среди них - раз-два и обчёлся... Учебников, помогающих запоминать или пополнять словарный запас в чистом виде, НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Хороший, добротный учебник, как правило, даёт сведения и по грамматике, и по лексике, и включает в себя ещё много чего. Наилучший результат - в комплексном подходе. Я согласна с изложенным здесь мнением относительно разнообразных методик типа Давыдовой и т. д. Это не поможет! Не надейтесь ни на кого, не думайте, что достаточно вставить в ухо наушник или кликнуть мышкой - и всё OK. Может, прецеденты и были, но я с ними не знакома. Уважаемый аскер, поверьте человеку с опытом преподавания: УЧИТЕ, УЧИТЕ и ещё раз УЧИТЕ!!! Читать по дороге на работу - не знаю, не пробовала, но уверена, что подойдёт не каждому. Сила воли тут нужна и большая способность к концентрации внимания. Хотя книга (подобный род заданий называется домашним чтением) как помощник в овладении новой лексикой (опять же с прилагаемыми к этому усилиями) - неплохой выход. Другой вопрос - всплывут ли слова в нужный момент? А вот тут уже практика. Активный вокабуляр используется чаще, остальные слова придётся периодически повторять, чтоб не забыть. Лексика прекрасно тренируется в учебниках типа FCE (вам он, возможно, знаком, судя по уровню), CAE (уровнем выше) и т. п. Но самому, без репетитора - не советую. Она отрабатывается на специальных лексических упражнениях (весьма эффективных, следует отметить), где нужна помощь педагога. |
|
Наверное, главное - "не учиться, учиться и еще раз учиться", а чтобы к этому был стимул. Иначе иностранный яз. окажется очень трудным и будет с такой же скоростью забываться, с какой его учишь. Наилучший способ изучать язык - жить и учиться в англо-говорящей стране. Сейчас и в России можно смотреть и пытаться понять телепрограммы BBC, Интернетовские Сайты. Можно выписывать Moscow News, Moscow Times, смотреть DVD (на англ. яз и с англ. титрами). А главное, чтобы рядом был кто-то, кто бы разложил все (в трудном месте) по полочкам. [ На худой конец вначале это может сделать Мультитран. (Но я могу и ошибаться!)] Начинать лучше со Special English (VOA). При этом очень желательно проявлять интерес к ихней социальной и историч. тематике. Можно пытаться разгадывать англ. кроссворды. Главное, чтобы учиться было интересно, а также - понимать и не забывать, что это Вам очень нужно! (?). Не буду скрывать: все это потребует определенных затрат. PS. Согласен с HeneS, что 25-й кадр - всего лищь рекламный трюк и не помогает изучению. Насчет учебников: мне понравилась методика ленинградца А.Драгункина (книжка + 6 аудиокассет). |
| Забыли добавить, что *читать Moscow News, Moscow Times, смотреть DVD (на англ. яз и с англ. титрами)* всё равно со словарём придётся, равно как и *смотреть и пытаться понять телепрограммы BBC, Интернетовские Сайты*, а также *разгадывать англ. кроссворды*. Интересно учиться тому, кто хочет этого - согласна, но, к сожалению, не всегда этого хочется. Иногда это просто необходимость. А насчёт *учить - не главное* - это Вы зря. Элементарный drill - эффективная практика. |
|
Согласен что "...практич. потребности двигают науку сильнее, чем десяток университетов" (Ф.Энгельс). Это - самый эффективный стимул. А что касается домашних drills, то обычно старался обходиться без них. Правда, лет 10 назад приобрел книги по грамматике Raymond Murphy и Martin Hewings (Cambridge Un.). Их оказалось невозможно освоить, не сделав прилагаемых упражнений (правильные ответы там имеются!). |
|
Вы знаете, я с большим уважением отношусь к людям, которые учатся самостоятельно. Но для того, чтобы переходить к самостоятельному повышению проф. уровня, необходимо уже обладать определёнными знаниями и навыками. С грамматикой Murphy я знакома хорошо. Полезная книга. Её и сейчас используют на ин. язе. Относительно drills: один мой преподаватель говорил так "drill, drill и ещё раз drill" (опять почти как "учиться, учиться и ещё раз...":-)))). В языковых вузах это испытанный приём. |
|
Leonine Действительно, системно английскому не обучался. Поcле технич. ВУЗА пришлось спешно осваивать технич. English и Japan. Тогда на 100 японских статей (в химии) приходилась одна китайская. Сейчас все наоборот: (На 100 китайских статей - 1 японская!). Но изучать китайский яз. уже нет никакого желания. (Потому, что он - гораздо сложнее!). Жизнь заставляет знать обо всем понемногу. Ведь даже после Вашего классического языкового образования переводить технич. статьи не так-то просто!? |
| Да, Вы правы, не просто. Но я этим и не занимаюсь. Мне гораздо ближе научная тематика, связанная с филологией, философией и т. д. В отношении второго языка могу сказать, что когда-то неплохо говорила по-немецки, но специфика моей работы потихоньку вытеснила его. Я по-хорошему завидую людям, которые знают и свободно общаются на нескольких языках. А уж тем более японский или китайский! Скажу честно: для меня это тёмный лес:-)) |
|
Обширный кладезь мудрости по этому вопросу - милейший Obiter Dictum. Попробую завтра разговорить его на эту тему. :) |
| Moscow News, Moscow Times и Мультитран для овладения лексикой я бы не советовал. Лучше изучать настоящую английскую литературу (Times, Guardian, Independent к примеру) и пользоваться качественными словарями. |
|
Вопрос ещё в том, какая лексика нужна товарищу. В ВУЗах отводится 2 часа в неделю на аспект под названием ГАЗЕТА. Газетные материалы специфичны, согласитесь. Кстати, словари. Вот Oxford Advanced, к примеру. Скажите, почему я не могу найти там многое из того, что нужно? А ведь позиционируется он как один из самых качественных. А у Мюллера я нахожу практически всё. |
| Oxford Advanced - хороший словарь, хотя полным его действительно не назовёшь. В этом плане, на мой взгляд, нет ничего лучше Апресяна. |
| Да, я с Вами согласна, словарь Апресяна действительно хорош, но вот привыкла пользоваться мюллеровским, нравится он мне, не подводил ни разу. |
| You need to be logged in to post in the forum |