Off плачу горькими слезами :(((

[Mo Cuishle]

Уважаемые администраторы, можно хотя бы на 2 часа вернуть словарю жизнь. Мне срочно нужно перевод сдавать, а работать абсолютно невозможно. Я щас просто расплачусь. Сделайе что-нибудь с ресурсом.

[Mo Cuishle]

Мои молитвы не были услышаны :(((((

[Хорстъ]

Популярность МТ (сама по себе, являющаяся безусловным плюсом) вполне закономерно ведет к неизбежной гибели ресурса. То, что МТ днем практически недоступен уже давно никого не удивляет.

Выход вижу только в принятии непопулярных, но необходимых мер:

1) Введение абон. платы за пользование он-лайновой версией (офф-лайновая, как была корявой, так таковой и осталась), что, надеюсь, позволит перевести ресурс на более серьезный движок, с одной стороны, отсечь некоторое количество пользователей, которые принципиально платить не любят и не станут, с другой, и, следовательно, упорядочить его работу.

2)Введение карантина для "пополнятелей" словарных статей. Механизм такого карантина многократно описывался и обсуждался.

Альтернатива этому - полное замусоривание словарных статей не в меру активными и "творческими", прости, Господи, личностями (как, например, некто "raf") и не менее полная смерть словаря, как общедоступного ресурса (Боливар не вынесет и уже не выносит такого наплыва страждущих).

Выбор, как говорится, за хозяевами проекта. Идея создания МТ, вне всякого сомнения, замечательная, но время диктует свои условия.

Простите за "боян" :)

[Igor Kravchenko-Berezhnoy]

Карантин - это хорошо, а вот платность, боюсь, может сделать ресурс недоступным для малоимущих.

[Mo Cuishle]

да, боюсь начальство мне закроет сюда дорогу, если ресурс сделают платным.

[Brains]

2 Mo Cuishle

Мне срочно нужно перевод сдавать, а работать абсолютно невозможно. Я щас просто расплачусь.

Типа, отдай, голая, рубашку? Это повод не плакать, а потребовать от администрации приобрести нормальный словарь. И просто отказаться переводить: стретч-тест нервной системы вряд ли входит в условия Вашего контракта.

[Igor Kravchenko-Berezhnoy]

Да что ж это за такое начальство? На рабочий инструмент и средств не отпустить? Это же не будет дороже денег, я надеюсь?

[Аристарх]

Пользуйтесь другими словарями. Прямо свет клином сошёлся на мультитране!

[Mo Cuishle]

У меня есть off-line lingvo 12, но МТ иногда больше помогает.

[Хорстъ]

Если "малоимущие" находят средства на оплату подключения к Интернету, полагаю, отыщут и несколько сот рублей в месяц на пользование словарем.

Кроме того, словарь - есть рабочий инструмент переводчика. Не потратишься на необходимый инструмент, не заработешь денюшшшку.

В противном случае ресурс не будет доступен НИКОМУ. То есть "...нам вашей дочки ни с деньгами не надь, ни без денег не надь..." (с) Это лучше?

Мы ведь не вправе требовать от администрации некоммерческого ( по сути проекта) несения дополнительных и существенных затрат на переоснащение ресурса, на подбор команды профессионалов, которая будет проводить зачистки словарных статей. А так - источник, постоянный, подчеркиваю, источник поступлений, которые вполне можно направлять на развитие и совршенстование хорошей идеи.

[Brains]

2 Хорстъ

Популярность МТ (сама по себе, являющаяся безусловным плюсом) вполне закономерно ведет к неизбежной гибели ресурса.

Но это же так по-нашему, по савецки: нет урожая — катастрофа, есть урожай — катастрофа ещё худшая, потому что его некому убирать, нечем вывозить и некуда девать. Когда я говорил, что ресурс безнадёжно застрял в пещерной эпохе, меня обвиняли в отсутствии веры. Ну-ну.

1) Введение абон. платы за пользование он-лайновой версией (офф-лайновая, как была корявой, так таковой и осталась),…

То есть надо понимать, что этот ровный?! На него из браузера запрос иначе, как в границах ASCII, послать невозможно, поскольку интерпретировать остальные 128-255 типа лингвистический ресурс не в состоянии в принципе.

…что, надеюсь, позволит перевести ресурс на более серьезный движок, с одной стороны, отсечь некоторое количество пользователей, которые принципиально платить не любят и не станут…

Чтобы за это ещё и платить, надо быть… э-э… большим оригиналом.

Введение карантина для "пополнятелей" словарных статей. Механизм такого карантина многократно описывался и обсуждался.

Как и всё остальное. С тем же результатом.

…(Боливар не вынесет и уже не выносит такого наплыва страждущих).

А откуда ноги у этой поговорки растут, помните? Есть два типа продовольственных программ: !) пострелять коммунистов и восстановить нормальное сельское хозяйство; 2) пострелять часть едоков, подогнав количество остальных под имеющиеся запасы продовольствия. В дальнейшем операция повторяется, пока какая-то еда ещё остаётся.

Выбор, как говорится, за хозяевами проекта. Идея создания МТ, вне всякого сомнения, замечательная, но время диктует свои условия.

Оно их диктовало ещё до момента запуска проекта, ага.

[Brains]

2 Igor Kravchenko-Bere...

…платность, боюсь, может сделать ресурс недоступным для малоимущих.

Сомнительно, чтобы он был им нужен. Примерно как пробковый шлем, седло для езды верхом или прижизненное издание «Мцыри».

[Brains]

2 Mo Cuishle

да, боюсь начальство мне закроет сюда дорогу, если ресурс сделают платным.

Ну, теперь-то Вы можете просто послать это начальство и не торопясь подбирать себе другое, нормальное. Да и словарь у вас дома не этот, а наименее худший…

[Brains]

2 Хорстъ

…отыщут и несколько сот рублей в месяц на пользование словарем.

Сколько?! Да мне нормальный — нормальный! — канал обходится всего в 600 с хвостиком. Ещё и за это чудо программистско-дизайнерского искусства несколько сотен? Я им даром пользоваться избегаю, но чтоб за деньги!… =:-О

В противном случае ресурс не будет доступен НИКОМУ. То есть "...нам вашей дочки ни с деньгами не надь, ни без денег не надь..." (с) Это лучше?

Так и есть. Знаете, есть такой опыт на крысах: в пищу понемногу добавляют хинин, выясняя, с какого же момента подопытный предпочтёт голодать, но не жрать гадость. Так и тут: сам словарный корпус неплохой, но сервирован так, что ну его нафик…

Мы ведь не вправе требовать от администрации некоммерческого ( по сути проекта) несения дополнительных и существенных затрат на переоснащение ресурса, на подбор команды профессионалов, которая будет проводить зачистки словарных статей.

Правда? А Google почему-то не дожидается ничьих требований. Просто, зараза, работает, хоть ты лопни.

[d.]

хлебом не корми...

[summertime knives]

Brains, не ощущаете ли Вы, что существует некая разница между проектами "Multitran" и "Google"????!!!
неужели Вы не понимаете, насколько это по-совковому требовать от администрации данного сайта чего-либо???

ВАМ И МНЕ ЗДЕСЬ НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН
НЕ НРАВИТСЯ - СВОБОДНЫ

я бы, правда, очень ВЕЖЛИВО попросила бы модераторов (так, в качестве пожелания) удалять сразу, без предупреждения, любые реплики, содержащие критику в адрес сайта или предсказывающий очередной закат европы.

ОСТОххх.....чертело

[Redni]

Brains, во болтун!

[mtconsult]

Cовершенно согласен с хорстом по обоим пунктам - у мт две ключевые проблемы на сегодня - наинижайшее качество услуги в дневные часы - т. е. практически ее отсутствие - и беспредельная (от слова беспредел) захламленность маразматическими вариантами. Многие просто сливают сюда все что стукнет в голову без анализа и без контектса и в результате получается, что ожидаемого или мейнстримового перевода ты не находишь - зато приводится куча каких-то вычурных, иногда за уши притянутых выражений, которые раоботают (если вообще имеет место на существование) только в очень узких контекстах.
Эти два фактора буквально на глазах обесценивают этот во всех смыслах прекасный ресурс (слава авторам - без тени иронии), не сказать больше. Но время диктует свои условия - нельзя все предвидеть зарание - поэтому сейчас необходимость перемен со всей очевидностью назрела.
И предлагаемые меры: введение платы и цензурирование или ранжирование вокабьюляра (например, на продукт высшего или высокого качества, и резервную базу - где бы накапливались варианты сомнительные и требующие доп. проверки или просто брак) полностью оправданы. а нюансы и технологию нужно обсуждать.
ГЛАВНЫЙ ВОПРОС в том - а что соствтенно говоря изменится после всей этой говорильни - ну высказали соображения, претензии, возмущение - а дальше что. Как реально можно это имзенить, кто за это может отвечать и кто это может организовать. Иными словами, к кому обращаться - чтобы была конкретика а не просто словоблудие???. По-моему, дело безотлагательное - так как если скорость доступа рано или поздно восстановят , то проблема с бросовыми и левыми вариантами так не решится. Еще раз говорю - нужно действовать, а для этого для начала понять - реально ли это в принципе изменить и к кому обращаться.

to igor kravchenko:
Какие такие малоимущие на сугубо языковом сайте - мы вообще чем занимаемся по жизни - языками или яйца полируем? Переводчик, конечно, по доходной части не финансист и не юрист, но и жаловаться на жизнь ему не пристало.
Это форум в первую очередь, для переводчиков - начинающих, совершенствующихся и старожилов - поэтому вопрос о неспособности внесения скромной платы (будь то ежемесячной или ежегодной) по-моему неуместен. Другие же должны подстраиваться под нужды целевой аудитории, а не наоборот.

[Igor Kravchenko-Berezhnoy]

2 Аристарх

**Пользуйтесь другими словарями. Прямо свет клином сошёлся на мультитране!**

Собственно словарем я пользуюсь мало и с оглядкой на свои ресурсы. Для меня важнее возможность иногда получать ответы по терминологии и общение в профессиональной среде. Бывал на других форумах -- МТ мне более по душе.

[mtconsult]

в догонку
redni +10
Забыл об этом сказать: брейнз вы не болтун - вы онанист - да-да чистой воды интеллектуальный онанист. И удел ваш - бесплодие. Такие вот умники - говорильнки просрали страну в 1917 году - и сейчас, боюсь, в конце концов, закончится тем, что сдадут ее эсерам или коричневым.

[Igor Kravchenko-Berezhnoy]

2 mtconsult

Ей-богу, лучше не переходить на личности. Пока не поздно и пока не началось, как в прошлый раз.

[George1]

Я слышал, что некоторые значительные контрибьюторы словарной базы Мультитрана (в частности, Леонид Джепко, которым внесено очень много юридических терминов - действительно ценный вклад) соглашались переносить сюда наработанные ими глоссарии только при условии сохранения бесплатности ресурса.

[Igor Kravchenko-Berezhnoy]

Видите, у меня даже часть фамилии в результате отвалилась - шальная пуля)))

[Igor Kravchenko-Berezhnoy]

2 George1

И словарь Череповского здесь целиком - тут тоже может возникнуть вопрос об авторском праве. Ну да это вещи решаемые, надо думать.

[Redni]

Igor Kravchenko-Bere... - не, не пулей. Вот эти ^... - результат долгих и мучительных терзаний :)))

[mtconsult]

to George
так, наверное, с ним надо выйти на контакт и объяснить, что ситувация изменилась: те не навязывать ему и другим, как вы говорите, значительным контрибьюторам, необходимость этого шага - а обяъснить, в чем собственно, дело. Думаую умный человек всегда поймет.
А с другой стороный осн. проблема, по-моему, как раз не в оплате - а в фильтрации базы: уж действительно накопилось много хлама. Чистка необходима вчера, плюс впредь - отбор.
Опять же механизмы и нюансы обуждаемы.

[Igor Kravchenko-Berezhnoy]

Redni,

Как так - это же обрезалось Самое.... и заодно мне досталось. Во всяком случае, произошли эти два события одновременно.

[George1]

mtconsult, да, разумеется, чистка и дальнейшая фильтрация очень нужны (а как все можно было бы хорошо организовать - с участием специалистов по конкретным тематикам...).

Но эта тема столько раз обсуждалась, и никаких сдвигов в этом направлении не было. Мне кажется, разработчики здесь уже довольны всем, кроме, разве что, скорости работы, занимаются другими делами, и сейчас с мертвой точки тоже ничего не сдвинется. И все наши разговоры будут бесполезны :-(

[Brains]

2 summertime knives

Brains, не ощущаете ли Вы, что существует некая разница между проектами "Multitran" и "Google"????!!!

Смотря что Вы имеете в виду. Если стабильность работы и внимание к пользователям, то ощущаю очень сильно. Если дружественность интерфейса — то и того более.
Если же Вы намекаете на то, что Google создавался на на деньги партиии или изначально финансировался правительством США, ЦРУ, ваххабитами или международным сионизмом, жадно и бездарно слопав средства, которые по справедливости следовало отдать, конечно же, МТ — то я в этом сомневаюсь.

[mtconsult]

to george
так потому и спрашиваю о конкрентых товарищах или господах, которые за это так или иначе отвечают и могли бы сдвинуть это с мертвой точки, или по крайней мере, прояснить диспозицию.
что они планируют и можно ли РЕАЛЬНО НА ЧТО-ТО ПОВЛИЯТЬ?? Но в ответ - тишина. Наверное, многие, действительно, предпочитают просто поговорить. Мне это непонятно, так как есть две совершенно конкретные и самоочевидные проблемы и есть те, кто всю эту организацию как-то контролируют. Как до них то достучаться? Если это в принципе возможно. Повторюсь, чтобы узнать, что они сами об этом всем думают и какие планы на будущее?

[Brains]

2 mtconsult

Такие вот умники - говорильнки просрали страну в 1917 году - и сейчас, боюсь, в конце концов, закончится тем, что сдадут ее эсерам или коричневым.

LOL. ROTFL.

[Redni]

Да суть в том, что, насколько я помню, обращения к форуму составляют, кажется, около 5-15% от всех обращений к ресурсу. Главное здесь - словарь. Его и пытаются поддерживать и кое-как развивать, а остальное - по мере сил. Правда, проблему внесения исправлений в словарь/авторства/качества пополнения тоже неоднократно поднимали, но, видимо, просто не хватает рабочих рук справиться со всем сразу и быстро.

[Хорстъ]

Допускаю, что есть словари лучше МТ. Однако основное преимущество МТ именно в, как бы поточнее выразиться, многопрофильности что ли. Когда ты работаешь практически постоянно в пределах какой-то одной тематики, глаз, воленс-ноленс, замыливается . Разумеется, опытный переводюга найдет и подберет нужное и адекватное значение, но, когда работаешь в режиме нон-стоп, это большая роскошь - сидеть и перебирать массу вариантов. Тут-то и нужен МТ, открываешь и видишь (или не видишь:)) искомое значение. Может быть я просто привык, но, в принципе, МТ мне нравится (несмотря даже на авангардный дизайн). Самим словарем, как таковым, я пользуюсь достаточно редко, но все же пользуюсь, к тому же, Слава Богу, я в состоянии отличить туфтовый вариант от нормального. То есть к чему это все, да к тому, что мне лично хотелось бы,чтобы МТ жил в он-лайновой версии (офф-лайновая, простите, меня просто бесит). А для этого надо сделать всего две вещи. Точнее, даже одну. Банально навести порядок. Порядок с движком и порядок с пополнением словарных статей. Понятно, что это требует доп. затрат, вот абон. плата и призвана подобные затраты покрыть. Возможно есть иные пути изыскания средств на, по-моему, вполне насущные цели. Скажите, какие? Абон. плата - это та лепта, которую может внести каждый пользователь (процедуру внесения таковой легко можно позаимствовать у электронных газет, например, у тех же Ведомостей).

Еще было бы не плохо создать что-то типа консилиума, куда вошли бы авторитетные (не подумайте полохого, в натуре :)) пользователи (пусть на непостоянной основе, а по мере возможности), который решал бы, имеет ли право тот или иной вариант на существование или нет. Непогрешимых нет, и варианты даже того же упоминвшегося выше Л.Джепко мне, например, не всегда нравятся (как правило, с точки зрения стилистики, не по сути) .
Механизм-то выработать можно, было бы желание.

Ну, и этааа, чего собачиться-то? Была б халва... :)

[Dimking]

Я с Хорстем.

А тему считаю спамом. Достало. :-)

[summertime knives]

Brains, я думаю, Вы прекрасно понимаете, что я имела в виду

[George1]

Хорстъ, во многом согласен.
Просто из любопытства - скажите, чем вам не нравится оффлайновая версия? Ни по содержанию, ни по структуре вывода найденных переводов она от онлайновой не отличается. Добавить свою статью туда, ИМХО, проще (меньше раз кнопки нажимать надо). Удобно копировать слова, и при вставлении в документ они не пытаются вести себя, как гиперссылка, а сразу приобретают нужный шрифт. Легкая оболочка не перегружает систему. В общем, приятный такой примитивизм, я бы сказал.

[Brains]

2 summertime knives

Brains, я думаю, Вы прекрасно понимаете, что я имела в виду

Само собой. Ровно как и Вы. С той разницей, что Вам нечего возразить, и Вы предлагаете поиграть в догадки, дополняя это самым чугунным савецким агрументом: ну и убирайся в своё буржуинство…

[summertime knives]

я поняла одно - Вы начали словоблудить.
"разница между" двумя объектами просто означает то, что один из них имеет что-то, чего нет у второго. там не скрывается никакого тайного пожелания, что одному из них следует отдать что-то, чего нет у второго.

я думаю, Вы прекрасно поняли, что я имела в виду не то, что гугл должен отдать бабло мультитрану *боже мой, какой-то сюрреализм начинается*, а то, что существует разница в количестве бабла, которым они обладают, следовательно, Ваш аргумент был неуместен.

p.s. моя главная мысль была в том, что Вам и мне ЗДЕСЬ никто ничего не должен, а не убирайтесь в своё буржуинство.

и не поняла этого поворота - Вы что, с завидным постоянством предлагаете какую-то помощь в усовершенствовании ресурса, а совки Вас посылают в буржуинство?

[Natasha_777]

+1 платный ресурс.

[Froll]

Нужна плата, без сомнения.

[Brains]

2 summertime knives

я поняла одно - Вы начали словоблудить.

Свой ответ Вы именуете иначе?

я думаю, Вы прекрасно поняли, что я имела в виду не то, что гугл должен отдать бабло мультитрану *боже мой, какой-то сюрреализм начинается*, а то, что существует разница в количестве бабла, которым они обладают, следовательно, Ваш аргумент был неуместен.

Об отнимании (экспроприации) там также не было и речи.
Я же думаю, что Вы только делаете вид, словно не понимаете смысла сказанного и просто не заметили слова изначально. Обе компании пришли на, в общем, пустое место. Обеим никто не давал денег — начинали с нуля. Надо продолжать?
Теперь расскажите мне, что, мол, в России жить нельзя, что здесь всё умирает, так что вот если бы да кабы… А я буду отвечать, что, мол, здесь Родос, тут и прыгай.

p.s. моя главная мысль была в том, что Вам и мне ЗДЕСЬ никто ничего не должен, а не убирайтесь в своё буржуинство.

И вот какое выражение нашла Ваша главная мысль:
summertime knives 13.06.2007 19:39
НЕ НРАВИТСЯ - СВОБОДНЫ
я бы, правда, очень ВЕЖЛИВО попросила бы модераторов (так, в качестве пожелания) удалять сразу, без предупреждения, любые реплики, содержащие критику в адрес сайта или предсказывающий очередной закат европы.
По-савецки это называлось сорную траву с поля вон!

и не поняла этого поворота - Вы что, с завидным постоянством предлагаете какую-то помощь в усовершенствовании ресурса, а совки Вас посылают в буржуинство?

Поясняю. Конструктивной помощи в духе предложения установить, как в савецкие времена, глушители для недопущения порочащих высказываний от меня действительно ждать странно. Ещё более странно, чем читать Ваш смешной намёк в недостаточность личного вклада в общее дело: ведь ЗДЕСЬ никто ничего не должен, нет? Но хоть бы и так: ну с какой радости мне ещё и личную помощь предлагать? Обращать внимание на банальнейшие (и ежу, на мой взгляд, понятные) вещи я обращал. Когда же мне в очередной раз объяснили, что всё так и надо, так и было задумано, я предлагать прекратил. Да и зачем. Кто и что бы тут ни предлагал, результат будет один — никакого. Что, стесняюсь спросить, ощутимо развилось и улучшилось на ресурсе?

[gel]

АААААААААААААААА!!!
Здесь Брэйнз! Спасайся кто может!!!
Говорят, анальгин помогает от головной боли... Врут? Мне не помогает...

[Mo Cuishle]

Господа, это был просто крик о помощи, прямое обращение к модераторам, но никак не очередная ветка, где можно пообсуждать работу форума. Перевод сдать я успела, тема закрыта.

[МарияКрас]

Удивительное дело происходит с профессиональным сообществом. Любой разговор из конструктивной беседы превращается в грызню, в которой человеческое лицо ОБРАЗОВАННЫХ людей, обогащенных гуманитарным знанием, уже не видно. Обещала себе не вступать в эти разговоры, но сейчас не выдержала.
Этот проект, насколько я понимаю, общего пользования. К нему активно прибегают не только переводчики ( к числу которых и я отношусь), но мои студенты с моей же подачи. Им приходится переводить много текстов экономического, а на старших курсах и технического характера. Им полезно увидеть информацию, разбитую по тематикам, потому что они пока ни черта не соображают в предмете, они лингвисты, а не экономисты илои инженеры. Это помогает им выбрать нужный вариант, иногда бывают комментарии, это хорошая отправная точка для дальнейших посиков в интеренете разъяснений о сущности того, что они переводят. Они могут обратиться на форум и спросить профессионалов, что для них очень ценно. Им будет легче войти в профессию. Поэтому делать ресурс платным - закрывать его для огромной аудитории тех, кто не является переводчиком или только учится. Другое дело разделить ресурс по качеству материала, отфильтрованный и отредактированный можно сделать платным, сборную солянку, каковой он ныне и является - оставить для широкого пользования. Но последнее время общение в форуме приобрело характер брюзжания, гнобления и самоутверждения за счет коллег. И мне просто неудобно отсылать детей к нему, ну, зададут они вопрос, и вместо нейтрального или доброжелательного ответа уверенных в себе профессионалов получат гаденькую отповедь об их некомпетентности, часто не сопровождающуюся ответом вообще. 10 человек накинутся и начнут изощряться в дешевом остроумии, причем даже те, кто дает не самые лучшие варианты.
У меня такой профессионализм, основанный на формуле "Ну, ты чё, совсем дурак что ли?" и "да пошли вы все, идиоты, отсюда, а у вас негров вешают" доверия не вызывает. Судя по этой дискуссии, такое же отношение демонстрируется и к самому ресурсу, хотя участие в ней явно указывает на то, что автор им пользуется.

[gel]

Нет, Мария, Вы не правы. Пусть Ваши ученики спрашивают. Мы ответим по мере возможностей. Не судите по паре-другой веток о форуме в целом. А издержки... Они конечно имеют место быть. Но это не повод отваживать людей от ресурса. В семье не без урода, как говорится.

[Mo Cuishle]

Призываю больше не оставлять сообщений в этой ветке. Тема закрыта.

[Natasha_777]

Мария, не так уж все и плохо на МТ. Если правильно сформулировать вопрос - то и ответ получишь быстро и в корректной форме. Сегодня хотела запостить вопрос в Город переводчиков - там на нужной мне тематике посещаемость была нулевая, т.е. ответа можно было вообще никогда не получить. А у МТ гигантизм имеет свои сильные и слабые стороны - больше мусора, но и больше вероятности получить разъяснение.
Насчет платы - но ведь тратятся же студенты на учебники, словари, интернет? Я уж не говорю о том, что многие нынешние студенты совсем не бедствуют. Сторонницей платных ресурсов я не являюсь, но если уж есть такая необходимость - лучше заплатить, чем мучаться на дохлом ресурсе в дневные часы.

[gel]

Мо
Поздно. Тема закрыта для Вас. А для остального пипла - очень даже открыта.

[Вуглускр]

МарияКрас+1

У кого нибудь есть идея, что можно сделать для очистки Мультитрана от некачественных статей, добавленных пользователями. И что можно сделать, чтобы предотвратить будущие добавления? Есть ли у кого-то дельные предложения, как мы, пользователи МТ, можем помочь?

[Mo Cuishle]

gel, надеюсь Вы больше не хотите со мной пообщаться ;))

[Вуглускр]

Я рискну предложить - все статьи, которые добавляются пользователями, будут меньшего шрифта или будут чуть светлее, так чтобы пользователю было легче их отличить. Вдобавок, рядом с добавленной статьёй можно (?) установить миниатюрные плюсы и минусы, чтобы была возможность проголосовать за или против. Или можно все добавленные статьи, независимо от тематики, выделять в отдельную строку в результатах поиска.

[d.]

даёшь donations и contributions! всех меценатов месяца - поимённо вывешивать на морде сайта. отдельные спонсорские пакеты с фотографиями) плюс можно брать комиссию за блокирование (для себя) сообщений отдельных коллег...

[gel]

Мо
Отчего же? С чего бы мне ограничивать себя в общении с приятной дамой? С удовольствием пообщаюсь с Вами и в дальнейшем. В конечном счёте - работа - это одно. А бла-бла - совсем друггое, не так ли?

[Хорстъ]

Коллеги, зачем изобретать велосипед? При существующей посещаемости ресурса абонентская плата может быть вполне умеренной и посильной даже для студентов. В конце концов, не выпьют лишнюю бутылку пива, здоровей будут. Однако, с миру по нитке - нищему рубашка, в совокупности сумма сборов (особенно по прошествии пары-тройки первых месяцев) будет вполне значимой и достаточной для кардинального технического переоснащения, а также для возможного найма специалистов-"чистильщиков", в функции которых будет входить ПЛАНОМЕРНАЯ и ОТВЕТСТВЕННАЯ чистка ресурса от "отсебятины" . Переводчик, если он переводчик, а не пиривоччег, всегда в состоянии заработать несколько сотен на обеспечение собственной работы необходимым инструментарием. Студент, кстати, тоже. Еще не переводчик, но хочешь стать им? Разгружай вагоны и не жди, что кто-то разжует и в рот положит. Сегодня подавляющее большинство студентов подрабатывает (причем подработки хватает и на оплату учебы, и на нормальную жизнь с кабаками и девочками, и на машины, и на многое иное - нешто не хватит на МТ?). Тут вопрос в другом, в привычке к халяве. А халява, как известно, бывает только одного качества. Одно дело - покупать лицензионные проги, платя роялти не пойми за что, и совсем иное материально поддерживать ресурс, которы нужен всем, и, который, по большому счету, держится до сих пор на голом энтузиазме отцов-основателей (не думаю, что реализация офф-лайновых версий дает сколь-нибудь значимы доход, позволяющий убивать свое время и ресурсы, не заботясь о хлебе насущном, на поддержание проекта МТ-он-лайн).

Ну, скажите, для кого рублей 300-500 в месяц - неподъемная сумма?

Что касается форума, очень часто аццкеры приходят с убеждением, что здесь кто-то должен сделать за них их работу. Реакция - соответствующая. И, по-моему, вполне оправданная. Другое дело, когда видишь, что человек сам старается, думает, работает, но чего-то недопонимает или не знает, отчего не помочь, ЕСЛИ имеешь время и добрую волю.

Все, на мой взгляд, предельно просто.

Просто и в отношении механизма пополнения словарной базы. Делается вкладочка под названием, скажем, "Карантин". Куда складываются на определенный срок, предлагаемые к добавлению термины. В течение этого срока заинтересованные лица оставляют свои замечания, в итоге некий экспертный совет (который, полагаю, должен также работать на возмездной основе, для обеспечения чего руководство ресурса также должно иметь средства) принимает окончательное решение - идет ли предложенное дополнение в словарь или же - на свалку истории.

Всего делов-то.

[summertime knives]

Brains, я знаю, что бесполезно, но пройдемся с самого начала.

кас. Об отнимании (экспроприации) там также не было и речи

Вы о чем? Вы написали "следовало бы". я написала "должен" (пожелание, совет)

кас. Обе компании пришли на, в общем, пустое место. Обеим никто не давал денег — начинали с нуля. Надо продолжать?

мультитран -- провалившийся коммерческий проект и ему бы следовало поучиться ведению бизнеса у гугла? Вы об этом? по-моему, у этих компаний немного разнае цели

кас. главной мысли.

*мррммрр* понимаете ли , Brains, главная мысль все-таки в том, что вам никто ничего не должен. "не нравится - свободны" -- это один из двух вариантов, которые остаются у вас после того, как вы это осознали, но вам все равно очень хочется, чтобы были должны. второй вариант - смириться с таким положением вещей. (есть, правда, третий вариант, не прижившийся в этих широтах, -- самому что-то сделать, чтобы изменить положение вещей. но это ладно.. это пустое)

кас. Ещё более странно, чем читать Ваш смешной намёк в недостаточность личного вклада в общее дело: ведь ЗДЕСЬ никто ничего не должен, нет? Но хоть бы и так: ну с какой радости мне ещё и личную помощь предлагать?

провербиально © забываетесь. именно ВАМ никто ничего не должен. не видела, как администрация сайта непадецки критикует Вас за то, что Вы не оказали помощь аскеру. (есть робкое мнение, что в личку Вам тоже не писала)

кас. Обращать внимание на банальнейшие (и ежу, на мой взгляд, понятные) вещи я обращал.
че, так и делали: "уважаемая администрация сайта, хочу обратить ваше внимание на.... "?

кас. Когда же мне в очередной раз объяснили, что всё так и надо, так и было задумано, я предлагать прекратил.

так что ж сейчас происходит? просто решили немного похаять ресурс - раз никто не прислушивается к конструктивным предложениям?

зы. мне лично будет очень жаль, если Вы, осознав весь трагизм существования, решите выйти вон. Вы достойный фрик. без шуток.

[Хорстъ]

George1,

Ну, не нравится мне офф-лайн версия, и все тут .Глаза устают :))).
Хотя и имеется таковая в наличии, пользуюсь ею исключительно в случае крайней необходимости.

[Хорстъ]

summertime knives,

И не лень Вам собачиться в первом часу ночи? :)

Бьюсь об заклад, Брейнза Вам не переспорить :)))

[galatea]

Вуглускр, + 1
Как вы себе это всё представляете?
Как чистить? Кто этим будет заниматься? Кто будет отбирать тех, кто этим будет заниматься? Как отделить словарь от добавлений? Вопросов много.

[gel]

Согласен с Хорсть.
Какой смысл спорить с компьютеной програмой, заряженной на детализацию постов и построчный их разбор?
чур меня...

[galatea]

sweet dreams to everyone (and to computer program toooooooo)

[mtconsult]

to Хорстъ - respect и 5 баллов
самому некогда писать - к тому же понял , что все это - мертвому припарки - ничего не изменится. Пустая трата времени.
А респект за то, что все очень здраво, логично, разумно и по делу - без блудословия и растекания мыслью по бескрайнему древу ( а то - право дело - можно в нем и утонуть, читая некот. посты)- готов подписаться почти под каждой буквой (единственное, не знаю, что там за несовместимость у вас с писишной версией Мультитрана) .В остальном же еще раз - 5 баллов.
Keep it up, bro.

Жаль только, что все разговорами так и ограничится. И все здравые идеи и предложения, высказанные также и другими на этом форуме просто канут в лету. Ненавижу бесплодность.
Good-night, everyone.

[Вуглускр]

galatea , у меня нет хороших предложений. Я только надеялся, что это побудит людей, которые поумнее меня и у которых есть опыт в таких делах, привести свои предложения. Хорсть, например, очень хорошую идею подал. Я призываю всех подумать о его идее с "карантином".

Теперь насчет травли, которую вы устроили Brains-у . Я думаю, он не идеален - но также никто из нас. Меня, честно говоря, тоже несколько раздражают несколько его привычек - но это не повод вот так его травить. Кажется, что все давно ждали подходящего момента - когда будет поддержка других. Я с детства не люблю такое поведение. Подло это.

[Хорстъ]

Дисклеймер, такскть.

Ежели кто-то заподозрил меня в участии в "травле" уважаемого мной, как крепкого профессионала в своей области и просто, насколько могу судить по не первому году заочного знакомства, порядочного человека, Брейнза, этот кто-то ошибся.
И в мыслях не было. Кроме шуток.

[Хорстъ]

Если, паче чаяния, дойдут-таки руки до зачистки. Представляю первого кандидата. Прошу любить и жаловать, Рафик Гулимов, собсной персоной, он же http://www.multitran.ru/c/m/a=ShowUserInformation&UserName=raf

[Mo Cuishle]

Послушайте, мне кажется, этот культ личности Brains переходит всякие границы, оставьте человека в покое и научитесь воспринимать таким какой он есть, а то мне кажется у некоторых он вызывает чересчур яркие эмоции.