|
Subject: Офф Проект правил форума МТ
|
|
link 3.02.2007 22:42 |
|
Мarcy, ну дык а качество-то где? Неужели не понятно, что дешевые переводы/машины/услуги - это задаром платить? Я не занимаюсь розничными переводами, но могу сказать, что, по крайней мере, в английском сегменте крупные проекты дешевым переводчикам уже не отдают - там ребята уже поняли зависимость цены от качества. В английском сегменте, кстати, та же история, что и в Германии. В США полно наших бывших соотечественников, которые занимаются переводческим бизнесом, не имея ни малейшего представления о специфике перевода. Ну так и что? Разве они получают серьезные заказы? Я бы не сказал. О Deserade. Странно, а я принял его за кого-то из ваших (тем более, что товарищ тамбовского волка постоянно хаял английский форум в фавор немецкому). Ну ладно, допустим У ВАС он ведет себя прилично, но гадит-то он У НАС - вот ведь в чем закавыка-то. А убирать кто будет, спрашивается? Немцы? Ок, но так ведь вы же убирать не будете, так ведь? У вас труднее пересобачиться - опять же из-за сложности языка и сравнительно низкого спроса на немецкий. На один "немецкий" вопрос в среднем приходится пять "английских". Да и "экспертов" у вас меньше, ибо для этого нужно знать язык, а в немецком на одном апломбе долго не продержишься. На японском форуме пока что есть два "компетента" - я и Obiter Dictum. Второй - намного более. Впрочем, там и аскеров крайне мало. Даже в эстонском форуме их больше. А немцы, что бы про них ни говорили, показали себя очень достойным противником. Мой дед - белорусский партизан - он, мягко говоря, не шибко любил немцев, но тем не менее отзывался о них с уважением, ибо немцы, в отличие от прочей восточно-европейской шушеры, действительно умели воевать. И воевали они очень грамотно. 2SRES - ок, но так ведь и основания налицо. Я же не предлагаю отправить, например, лично вас в газенваген - вас не за что (даже если я буду иметь что-то против вас). Вы ведете себя вполне прилично, отвечаете на вопросы, реально помогаете аскерам, да и мы у вас чему-то учимся. За что же вас в газенваген? - Вы очень полезный участник. А КК и им подобные, а? Какая с них польза кроме вреда? Это ведь не вы, SRES, вывешиваете по сотне дебильных "кёвичей" за сутки (а потом их модератор пачками удаляет). Это ведь не вы, SRES, даете заведомо неправильные ответы и оскорбляете форум - нет, это делают вот те самые КК и Deseradы. Не знаю, как вы, а я их терпеть не согласен, эту мразь надо гнобить. Просто гнобить, по-черному. 2Irisha. А зачем вам передо мной оправдываться? Я с вами как раз согласен. Нефиг покровительствовать уродам. |
| marcy: А потому что нас много (договориться тяжело) и постоянно появляются новые люди. Они видят, например, офф и решают поддержать тему, не зная, что "старики" этого аскера уже решили игнорировать. Игнор - самое действенное. Я на одном товарище это проверила: сначала игнорировала его сообщения в форуме, а потом в личке (просто не открывала их, любопытством я не страдаю :-) ), и он отвял. После этого поста он, конечно, опять взбодриться, но результат будет тем же. :-) |
| взбодриТся |
| Янко из Врощениц: Миш, ты не понял. Не "мне" оправдываться, а "нам" - вытравили, не вытравили (это относилось к твоему посту от 0:02 и посту Доброжевателя от 0:08). Я не услышала ни одного возражения от ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ (и полноценных) участников английского форума по поводу своего ультиматума. Значит, коллеги со мной согласны. :-) |
|
link 3.02.2007 23:04 |
|
Arkadi учите офрографию и грамматику!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11 |
| Arkadi: там должно было стоять слово "может" (взбодриться), но при таком подходе у Вас будет довольно много работы на этом форуме. :-)) |
|
2КК не любить историю может только человек, совершенно не развитый умственно (с) |
|
2Ириша ..."может", "захочет", "попытается" и тд. Согласен. :) |
|
link 3.02.2007 23:14 |
|
2Irisha А, ну если так, то... ...это как сказать. Мне вообще-т тоже есть куда уйти - могу на ПРОЗ, могу в ГП, благо там у меня аэродром в отличном состоянии, и отношения с обществом самые хорошие. НО: дело в том, что живу-то я здесь, а не в ГП и не на ПРОЗе, и я хочу, чтоб в моем доме был порядок. И я готов воевать за свой дом; и отстреливать всяких бомжей, копающихся у меня в огороде. Я не возражаю против твоего ультиматума по сути. Я хотя и не работаю в твоем сегменте рынка, но вполне понимаю, сколько реальных денежек стоят твои ответы (много, довольно много); и если соображения демократии возобладают над профессионализмом, то зачем нужна такая демократия? Пусть тогда "демократы" и переводят. У нас все-таки профессиональный форум, а не помойка на РБК. Кста, за ответы КК и Deserada я ни одного белорусского рубля не дам. |
|
2Irisha Жизнь неоднозначна, как банально это ни звучит. Не бывает однозначно правых и однозначно неправых. Всё зависит от цитаты, которую выбираешь. Например: цитата N 2: Пафосно, конечно, но тоже имеет право на существование. Хотя бы в виде цитаты:) На сим откланяюсь. |
|
link 3.02.2007 23:17 |
|
Янко из Врощениц Прямо это ваш дом, а мы здесь - так себе, да?? Не соглашусь с таким подходом. Слишком эгоистично, а эгоисты - у меня поперек горла уже стоят. |
|
link 3.02.2007 23:20 |
|
Янко из Врощениц Вы поймите, что нам ваши деньги и не нужны, как бы это для вас удивительно ни прозвучало. Просто, даже если я буду прозябать в нищете, у вас из принципа не возьму ни одного зайчика. Вы поймите, есть люди, для которых принцип превыше всего - например я, КК. |
|
Кстати, Янко, Вы не правы. В корне. Худой мир лучше доброй ссоры. Незачем воевать. Вот Вам один прикол: объявили войну. Ни один человек туда не пошёл. Война не состоялась. |
|
link 3.02.2007 23:22 |
| Завершил карьеру переводчика, считаю это дело занудным, не развивающим в интеллектуальном плане, но как ступеньку своего развития это ремесло можно использовать - не больше той нормы, который каждый для себя определить должен самостоятельно. Иначе дальше будет просто ступор и падение производительности. Вот так вот я считаю. |
|
link 3.02.2007 23:27 |
|
Ну как сказать - таракан, живущий в квартире, тоже может претендовать на жилплощадь. До первой санобработки :-Е **Вы поймите, есть ЛЮДИ, для которых принцип превыше всего** - ок, но а куклы здесь при чем? SRES, ответьте на один вопрос - когда на вас, человека, будет гавкать мелкая шавка, вы тоже будете разглагольствовать про худой мир? Я лично возьму камень, да расшибу ей череп. |
|
link 3.02.2007 23:28 |
|
ок, но а куклы здесь при чем? ну вы же тоже не Янко Из Врощениц. |
|
link 3.02.2007 23:29 |
| Я, по крайней мере, не кукла. |
|
link 3.02.2007 23:29 |
|
SRES, ответьте на один вопрос - когда на вас, человека, будет гавкать мелкая шавка, вы тоже будете разглагольствовать про худой мир? Я лично возьму камень, да расшибу ей череп. 2 Янко |
|
link 3.02.2007 23:30 |
|
Я, по крайней мере, не кукла. Да,ты не кукла, а я - не Янко. что дальше..??? |
|
marcy: тот пример, который я привела, "основан на реальных событиях". Там нет ничего выдуманного. :-) Я не хочу сейчас делать поиск по форуму, потому что данный товарисч просто не стоит этого. Но я могла бы привести массу цитат, потому что я на это напарывалась ежедневно на протяжении довольно долгого времени. И подход "не извиняться" меня коробил очень давно. То, что он наконец-то сподобился извиниться, ему в плюс, но то, что он сам себе противоречит в каждом втором слове... Да не хочу я больше о нем говорить! В третьем часу ночи у меня есть о чем/ком подумать. Чем сейчас и займусь. :-))) Всем спокойно ночи и приятных сновидений. :-) |
|
link 3.02.2007 23:32 |
|
2 Ириша Не очень то и нужно.... |
|
link 3.02.2007 23:33 |
| Вот такая я скотина... |
|
link 3.02.2007 23:34 |
|
2 Кeвичнaя кyклa Привет, засранец, ты что под моим ником лазишь!!! |
| Янко, не знаю, на меня как-то не гавкают! :))) |
|
link 3.02.2007 23:49 |
| 2SRES. На меня - тоже. Уже. |
|
2 Янко Наверное, боятся? |
|
Янко, простите, но с таким подходом - стрелять, расшибить череп или отправить в газокамеру...Вам нельзя быть переводчиком, это интеллигентная профессия - Вам в бандиты следует податься! :( Перечитала Ваши перепалки, Вы сам их инициатор, так что получили заслуженное. Гавкаете Вы, а Вам просто достойно отвечали! Самое страшное, что Ваши софорумчане молчат и не останавливают Вас...:( |
2 langkawi2006Покорнейше прошу простить, что оказалась на пути Вашего плевка.Странная трактовка моего ответа. Как минимум — странная, особенно в контексте. Просто Плакса Миртл, ей-богу. При чём тут плевки? ;-) |
Янко из Врощениц, 3.02.2007 3:23Да, это, конечно, полумера. Саму болячку она не лечит. Просто такая полумера эффективнее предлагаемого в качестве способа лёгкого экзорсизма традиционного страстотерпия, то есть того же игнора, но вручную. Хоть прокруткой придётся пользоваться меньше. Ну ладно мы, старожилы, а о новичках-аскерах вы подумали? Вот приходит к нам на форум такой новичок с каким-нибудь вопросом, ждет помощи. А вы представьте себе ЧТО ему ответят те чмы, которых мы типа "не видим" из-за наших личных настроек.По изумлённой реакции на дебильный ответ несложно понять, что происходит. Ветка новичка при этом оказывается сверху, счётчик работает. Так что если есть возможность помочь, кнопка этому никак не помешает. Да и интерес чма сконцентрирован на постоянных обитателей форума. Так ведь и аскер подставится и репутация форума пострадает. Нет, ребятки, чмов нужно именно мочить в сортире. Это два. Как мочить - ну, для начала резать все ветки с авторством КК и его клонов (это легко вычислить - стиль примитивный).Это абсолютно верно, однако для обрезания сверху нужен штат цензоров-модераторов. Готова ли к обзаведению таковым администрация? Ведь если говорить аж о репутации, модерирование требуется осуществлять практически в реальном времени. Не поможет - определить его физическое местонахождение и провести воспытательную работу. Добровольцы найдутся. Криминалистическая очистка и юр. поддержка - тоже не проблема.Пока неизвестен ответ и на первый вопрос. А второй куда весомнее и ресурсоёмчее. |
2 Irishaalk: Повторюсь: Регистрация. Обязательная. Ограниченное количество ников на IP-адрес.А что если для начала сделать регистрацию обязательной, скажем, для третьего по счёту сообщения? Это оставит возможность новичкам и случайным менеджерам оперативно задать свой вопрос и по результатам решить, нужна ли им регистрация, дающая возможность посещать форум регулярно. |
|
Кто-то вообще-то обещал совсем уйти с английского форума, и даже просил прощения. А теперь под дамской личиной прячется. Совесть-то поимейте. Касатка, золотце, это я Вам. По поводу регистрации. Мне кажется, что можно сделать так. Незарегистрированный пользователь может оставить сообщение и может оставлять комментарии только в своем сообщении. То есть вопрос задать можно и общаться с теми, кто отвечает на твоей ветке, можно и без регистрации. Но чтобы отвечать на всех ветках, нужна регистрация. Если в ветке незарегистрированного пользователя нет вопроса, связанного с переводом, она подлежит удалению. И все. |
| О! Это уже решение, близкое к идеалу. |
|
Annaa, ППКС + регистрация через живую почту |
| зер гут, фрау Чижова, зер гут!)) |
| Серега, блин! Буду в Москве, урою! Ну, просила же не полоскать тут мою фамилию! Скоро, кстати, буду рыть! ;-))) |
|
link 4.02.2007 22:30 |
|
Ну, технический переводчик - профессия совершенно не интеллигентная. Интеллигентность исчезает после пары часов работы на стройплощадке/буровой/шахте/цеху. Кроме того, все эти "мочить" направлены в адрес только двух чмов, отравляющих жизнь всему форуму - именно поэтому все форумчане со мной согласны. Даже Brains. Я - человек жестокий, но справедливый. 2Brains. Ну так давайте и введем штат модераторов. Я думаю, за добровольцами дело не станет (сам готов участвовать). Политику модерирования можно позаимствовать у администрации ГП, благо ребята дорожиться не будут. В ГП сравнительно недавно тоже ввели обязательную регистрацию с "отстрелом" однорастов по итогам месяца, и форум ГП от этого в конечном итоге выиграл. |
| Ой, Ань, прости плиз! я этого как-то не отсек в свое время, видно. еще раз сорри. прошу меня расстрелять.)) |