ling.

[Translucid Mushroom]

[Аристарх]

http://www.multitran.ru/c/m/a=ForumReplies&MessNum=55270&L1=1&L2=2&SearchString=пиздец&MessageNumber=55270

[galatea]

А я против удаления последней ветки!
Аристарх, по-моему, уже выяснили, что в этой ветке никого не оскорбляют, а мат - такая же часть языка, как и остальные слова.
И это ОГРОМНАЯ разница - рассматривать какие-то лингвистические аспекты мата или ругаться им друг на друга! и как вы заметили, со времени той ветки форумчане не стали использомать мат не по назнгачению (в данном случае - чего вы так боитесь - по отношению друг к другу)
И если уж на то пошло, то мне оскорбительнее слышать, как уважаемый мною В говорит про Дезерада, грубо делая акцент на нетрадиционной ориентации последнего. без всякого мата. не нравится что пишет человек - это одно дело. при чём здесь его секс. предпочтения?
дело в уважении, а не в мате.
а В. действительно мог бы написать Кинторову всё что хотел в личку.

[Translucid Mushroom]

Саш, а можно сделать так, чтобы у автора поста имелась кнопочка "Закрыть тему"? (((:

[Аристарх]

galatea

Вам так нравится эта ветка? Ну скопируйте её и читайте на здоровье. А я против загрязнения форума всякой пакостью.

**при чём здесь его секс. предпочтения?**

При том, что он трубит о них уже не знамо сколько. Вам приятно это читать? Лично мне, мягко говоря, не очень.

А что касается взаимоотношений V и kintorov - это вообще их личное дело.

[Dimking]

ТМ.
Гениально!

[Slava]

Единственное, о чем здесь никто не думает - это о том, каково приходится модератору. Ему очень неловко приходится. Перед ним каждый раз стоит дилемма - закрывать ветку или нет. Многих из выступающих здесь он знает лично и, может быть, относится к ним с уважением, что мешает ему вот так запросто забанить их посты, хотя ему, вероятно, иногда очень хочется это сделать. Может, подумаем о неудобствах, которые мы причиняем модератору? Или это такая мелочь, о которой даже не стоит думать?

[V]

Галатеюшка - я кинторову в личку стал бы писать, если бы он свои бредни тоже постил бы в привате.

А постит публично - ну так большой вроде мальчик - пусть будет готов к последствиям.

Ну что мы с Вами размазываем-то все про одно и тоже...
Я же неоднократно уже свою позицию ему и ему подобным прояснял.
Сделайте поиск на "безответственные инфантильные детишки" - сразу там все и найдете :-)

Про диззирада - мне как бы на его ориентацию на...., как бы это мягче выразить... :-))

Я просто Саше предложил - если уж ему, как он сам сказал, "неприятно" читать паскудные ветки - так может, просто чтобы быть последовательным - не давать торговцам своими, например, задницами, проводить тендеры на страницах форума?
Хау баут зет?:-)

Вы помните, или Вам ссылочки дать? На СУЩЕСТВУЮЩИЕ, НЕ СТЕРТЫЕ ПРАВДОИСКАТЕЛЕМ АЛКОМ ВЕТКИ:-))

Или, например, писателям писем счастья и прочей явно рекламной продукции не давать доступа?
:-))

Ну так, ... для начала... просто чтобы быть взрослыми последовательными дяденьками :-))

А то как-то односторонни наши модераторы, прямо как флюс, Вы не находите? :-))

[kintorov]

Или это:
http://multitran.ru/c/m/a=ForumReplies&MessNum=53052&all=1

жалкий, квёлый халтурщик, профессиональный бракодел, сугубая профнепригодность в сочетании с нездоровым обсессивно-компульсивным недержанием, желанием пачкать форум помётом своей мысли, с неродным, явно благоприобретенным русским, профессиональный шарлатан, бездельник и лентяй, полагающий, что его "красавица и умница" (с) к. главбух из замшелого "филиала" (который, как известно к., по-английски будет "аффилиит") может научить его языку, праву, бухучету и пр.
Полуграмотный фигляр, клоун, лепила-мученик, наглый, не приходящий в сознание ремесленник-подмастерье, самоуверенный халтурщик со скандально-распальцованным нахрапом. Жалкий лепет упёртого и мелочного до идиотизма, непроходимо тупого рабфаковца, не прошедшего даже подфак иняза.

В, какое у тебя есть на эти высказывания право? Не думал, нет?

[Translucid Mushroom]

(Зевая) Ну сколько можно? Как дети сопливые - "ты дурак - сам дурак"

((((:

[V]

***Сделай поиск на "безответственные инфантильные детишки" - сразу там все и найдеь :-)***

:-))))

[galatea]

да, В, проблема, на мой взгляд, в том, что каждый находит во всём разное!
вот Аристарх мне пишет "если вам так нравится читать, то скопируйте и читайте" да неважно, нравится-не нравится. Если мне противно - я не читаю. Вот В противен "безответственный инфантилизм" " ребятишек", а Аристарху - невинная! ветка про п...ц. ну какая же это пакость, Аристарх! Вы настоящих пакостей наверно не видели...

а с точки зрения Кинторова, он искренне (возможно) старается помочь и искренне (возможно) считает, что В незаслуженно к нему придирается. А кто знает, что здесь истина? я вас спрашиваю. а может и правда незаслуженно, а может заслуженно.
Мы сейчас говорим о цензуре, не так ли?
а цензура - это, по-моему, не очень безопасная вещь. мы конечно не государство, но всё же.

вот легко наверно с высоты опыта и знаний быть на 100 процентов уверенным в своей точке зрения... а я не уверена в своей...и как следствие, в чьей бы то ни было тоже)

[Translucid Mushroom]

Кстати, так, между прочим, "инфантильные детишки" - высший пилотаж.

(((::

[Аристарх]

galatea

**Вы настоящих пакостей наверно не видели...**

Ну да, я ж запамятовал, что только вчера на свет появился :) Предлагал ранее и предлагаю еще раз: давайте забудем все приличия и будем матюгаться в открытую!

**а с точки зрения Кинторова, он искренне (возможно) старается помочь и искренне (возможно) считает, что В незаслуженно к нему придирается.**
Не моё это всё дело, не всё ж выскажусь: не уверен, не пости. Или пиши заветное словечко "имхо", как здесь многие делают. Главное - в ответах аскерам - не навредить. Не все из аскеров всегда могут разобраться, что верно, а что нет.

[galatea]

В, у вас такой великолепный словарный запас!))
я просто с чисто лингвоудовольствием читала и наслаждалась ругательствами - в первый раз в жизни наверно)))

[Translucid Mushroom]

Интересно также, творение Пигмалиона, таким же было бы Ваше удовольствие, если б на Вас обращено это милое послание было

(((:

[d.]

я всё понял - это не смайлики грустные, просто ТМ повернулся на другой бок))

[V]

Галатея, это просто Виталик любит себя побольнее высечь.
:-)
Все вроде уже и думать о нем забыли - а он взял - и выволок эту муть сюда снова. Пусть за него порадуются.:-)

Не удивлюсь, если он же - заодно и еще диззирад.

Помните, слова Димы про "мазо-"?
:-)

[galatea]

Аристарх, ну что же вы такой радикальный!)))
с юмором, с юмором...
крайностей давайте не нужно - матюгаться в открытую, зачем это? Здесь по-моему достаточный уровень доверия к посетителям форума, чтобы ЧТО-ТО ЗАПРЕЩАТЬ или РАЗРЕШАТЬ. мат здесь не запрещён. просто его не используют НЕ в лингвист. целях, ибо народ вежлив и культурен. Это - свобода как осознанная необходимость. А на людей, которые позволяют себе быть непонимающе непроходимыми, по-настоящему вежливые люди - да, будут возможно смотреть снисходительно, но при этом не будут позволять себе прилюдно ругаться(высшая форма вежливости, имхо))

2 Мвашрум:
Видите ли, сэр, я уже в достаточной степени обладаю самоиронией и осознала всю прелесть теории относительности на практике, чтобы НЕ ПОЛУЧИТЬ удовольствие от столь душевно и богато построенной речи))))

(вы заметили, поэтому и ник мой голатея, а не кинторов или сотоварищи...
и ещё, если заметили, никто меня не оскорблял и не унижал (что в принципе вряд ли возможно(^_^)

не уверен - не пости...
в чём можно быть увереным? лучше наоборот предложить много вариантов, а если аскеру этим навредили, а не помогли, то, извините, "в консерватории что-то не в порядке", а не в тех, кто предлагает.

[Dimking]

V,
А не помните, кто недавно хотел меня к ним послать?

[galatea]

ой, сорри - чтбы ПОЛУЧИТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ, конечно же))))))))))))

[Dimking]

" поэтому и ник мой голатея"
С этого места можно поподробней, почему?

[Dimking]

d.
"я всё понял - это не смайлики грустные, просто ТМ повернулся на другой бок))"

ЛОООЛЛ!!!

[pupil]

Dimking, неверное, не "почему", а "по кому"... по старичку Зигмунду ;-Р

[Dimking]

[Аристарх]

**в чём можно быть уверенным? лучше наоборот предложить много вариантов, а если аскеру этим навредили, а не помогли, то, извините, "в консерватории что-то не в порядке", а не в тех, кто предлагает.**

А по-моему, лучше предлагать варианты тогда, когда наверняка или почти наверняка знаешь на них ответ. Если ты силен, скажем, в строительной тематике (или какой другой, не важно), ты можешь дать наиболее точные ответы, разве не так? Я, хорошо разбираюсь далеко не во всех науках, и посему не буду постить там, где я не разбираюсь, пускай это делают специалисты в данных областях.

А аскеры бывают разные. Представьте ситуацию: Переводит начинающий переводчик текст, и не знает как перевести термин или фразу. Что он делает? Правильно обращается за помощью к нам, форумчанам. И получает 10 всевозможных ответов, среди которых есть как абсолютно бредовые, так и грамотные. Теперь задача - выбрать грамотный. Так вот, Галатея, не всегда НАЧИНАЮЩИЙ переводчик может отличить хороший вариант от бредового (я уж не говорю про то, чтобы отличить хороший от не очень хорошего). Это может ему навредить. И тот, кто постит "фигню" должен бы над этим задуматься.

[Translucid Mushroom]

Очередные теоремы (((:

((((:

[galatea]

Димкин, Пьпил, гАлатея, конечно же)))))
Аристарх, это естественно, что ты постишь в той теме, в которой разбираешься, об этом я даже не говорю.
Мне уж надоело честно говоря об этом.
а если аскеру сложно - так это ж хорошо, развиваться будет. навредит - се ля ви. в след. раз будет умнее...

[galatea]

блин, пьЮпил...
щас мне опять что-нибудь скажут...
Машрум, откуда теоремки? (8_8)

[Dimking]

"Димкин, Пьпил, гАлатея, конечно же)))))"

Не верю!! (с)

:-)))

Да-а.. дедушка Зигмунд был бы доволен...

:-)))

[Аристарх]

Галатея, сорри, но Вы пишите ахинею.

[kintorov]

V, пусть за твою муть порадуются, а не за меня. За себя я порадуюсь сам.
А диззирад - это, наверное, тоже ты.

[D-50]

Мне кажется проблема кинторова в следующем:

V:

**ты не умеешь даже элементарные вещи писать по-английски, поэтому не позорься. Пиши, что ли, по-украински**

Согласен, что сказано резковато, но в то же время кинторов постит лажу pretty often

Даже в этой ветке, вот это вот не по английски:
D-50, who have you addressed this message...

Но нужно все же помягче как то, о чем говорилось неоднократно.

Аристарх,

Если переводчик не может отличить грамотный вариант от лажи, то так ему и надо. :-)
Strong language - это тоже язык, поэтому ветка с пи**ц на форуме переводчиков смотрится нормально.

[Аристарх]

D-50
А Вы сами, когда были молодым начинающим специалистом, всегда могли **отличить грамотный вариант от лажи**?

То-то же.

[galatea]

простите, Аристарх, но не могу не заметить;)
"вы пишЕте ахинею" ))))))))))))))))))))))))))))))))))))

первый раз вижу живого ханжу.
вот когда язык выступает в наглядности))))

п.с. Аристарх, вы не обижайтесь, пожалуйста.
Ведь ханжа - это не обидно? или обидно?

[galatea]

И ещё - "Так вот, Галатея, не всегда НАЧИНАЮЩИЙ переводчик может отличить хороший вариант от бредового (я уж не говорю про то, чтобы отличить хороший от не очень хорошего). Это может ему навредить. И тот, кто постит "фигню" должен бы над этим задуматься."
навредить нам может всё что угодно. ВСЁ! а тот кто не ошибается - ничего не делает.

[D-50]

Аристарх,

Пожалуй, что мог. Если мы конечно под словом "лажа" понимаем одинаково :-)
Переводчиком я стал в зрелом возрасте, образование у меня не лингвистическое, и язык я стал учить сам еше в 70-х, как раз из-за Битлз и т.п. (как где-то на форуме было сказано). Ну и почти 20 лет жизни в Англии тоже помогают :-)) Хотя никогда не скажу, что знаю язык "в совершенстве", как многие о себе заявляют, гы-гы.

Да и форумов с подсказками тогда не было ;-)

[kintorov]

Давайте я вам задам вопрос. Кого из вас или ваших знакомых ВЫГНАЛИ из работы за ошибку? Единицы, правда? А кого выгнали за конфликтность? Примеров масса. Так вот господин В как раз такая конфликная личность, от которой пользы совсем мало (лично для меня. Мне не нужны многие вещи, которые он предлагает, точнее диктует).

D-50, как бы вы поправили данную фразу "Who have you addressed this message to?" (I'm just curious).