DictionaryForumContacts

 galatea

1 2 all

link 23.11.2005 16:06 
Subject: BIGG OFF for OFF (Nick3, d., Brains, Аристарх и др.)

 Йист

link 24.11.2005 20:01 
А правда, что Макс Фрай - женщина?

Я недавно с огромным удовольствием прочитал по-английски "Моби Дика". Такой класс! Я до этого только в детстве читал в переводе. А теперь просто насладился. Замечательный язык! И книга замечательная.

 Annaa

link 24.11.2005 20:05 
Макс Фрай это псевдоним, понятно, причем по крайней мере за Лабиринтами Ехо стоит два человека, последние книжки пишет, вроде один из них. Впрочем, хуже они от этого не стали, к счастью. Да, и этот оставшийся человек действительно женщина, Йист, Вы правы.

Моби Дик? Честно говоря, я читала по-русски, и как мне было настолько не очень, что по-английски я его читать буду только в той же ситуации, что Brains читал "Бесов".

 Brains

link 24.11.2005 20:15 
Главное, чтобы перед посадкой было кому забежать в „обезьянник“. Об этом надо заранее позаботиться, а то ведь в России живём. :-)))

 Annaa

link 24.11.2005 22:56 
Brains, то есть Вы предлагаете всем заранее приготовить стопочку особо занудных книг "на всякий случай"???? Ну, Вы даете. Вы меня шокировали.

У меня был случай, когда я попала в больницу с экстренной операцией в предверии зачетной недели и сессии (это уже когда я на филолога училась). Уложили меня за отсутствием свободных мест в платной одноместной палате. И вот я очнулась после операции, приходит ко мне сестричка и предлагает позвонить домой, рассказать, что со мной, ну и заодно сказать, что мне принести. У меня в тот момент в чтении было две книги по программе - Декамерон и Эразм Роттердамский. Ну я ей и продиктовала их. Реакция на Эразма была, прямо скажем, знаменательная: "Моразм что?"
Ну я ей продиктовала по буковкам, а потом мучила Эразма по причине, что делать было совершенно нечего.
В ее следующую смену я лежала под капельницей. Она приходит, мол как дела, а потом так задумчиво смотрит куда-то в сторону и спрашивает меня про то, как мне читается. Ну я ее поблагодарила за заботу, сказала, что да, мол, читаю. А когда мне капельницу сняли, я поняла куда девочка смотрела. Этот самый Эразм валялся в углу и так там удобно устроился, что было ощущение, что он там не два дня лежит, а чуть не пару лет. В общем девочка мне не поверила, что я этот ужас читаю, это было совершенно очевидно. А я ведь его не просто читала. Я его дочитала до конца (тут, впрочем, не буду утверждать, что получила удовольствие)

 Slava

link 25.11.2005 6:34 
To Brains:

Сильмариллион - это кошмар, согласен. Еще в универе пытался читать, но...
Достоевский не развлекателен, конечно, но есть у него и развлекательные вещи, например, "Дядюшкин сон". Читал его как-то во время простуды и температуры и, пожалуй, даже вылечился быстрее :-)
"Бесы" у меня еще на очереди - к сожалению или к счастью, не могу сказать.
Вот что мне у него ужасно нравится - так это "Преступление и наказание". Еще со школы. Не могу объяснить, почему именно. Однажды прочел - и все... :-)

 d.

link 25.11.2005 7:09 
Слава, если говорить о красоте языка - то не Достоевского я бы привёл в пример)) в моей шкале представлений недосягаемым парагоном по красоте языка остаётся (пока?)Набоков (и на русском, и на английском)

 Elvi

link 25.11.2005 8:34 
Slava, я с Вами! я тоже в школе полюбила Преступление и наказание, никто не понимал, а для меня это торгда был прямо захватывающий детектив:)

У Фицджеральда потрясающей красоты язык, а еще Голсуорси...

 Йист

link 25.11.2005 8:52 
Говоря о красоте и изобретательности языка, я не могу не сказать, что мало найдётся таких виртуозов, как Саша Соколов. Читаешь - и читать хочется.

 Йист

link 25.11.2005 8:54 
А Преступление и Наказание у меня тоже одна из любимык книг, и фраза оттуда есть любимая - "на столе стоял стакан с недавно выпитым чаем" :-))

 Slava

link 25.11.2005 9:15 
Даниил: Набоков - это да :-) но, имхо, это чистая эстетика, такая...without resonance и ни о чем. Не настаиваю - у него читал только, что у меня дома есть ("Лолита", "Король, дама, валет" и "Подвиг" - в одной книге). Еще у него забавные лекции по зарубежной литературе, хотя я с ними и не согласен :-))

elvi, Йист - ура! :-)

Только эту фразу не помню :-(
"начались зловещие провалы в памяти!?" (с) Мастер и Маргарита.
И мне нравится не детектив, а вообще...
Саша Соколов - да, как же, "Школа для дураков". Ну, это бред, имхо :-) Прикольно, конечно..
Там у него известный прием - напоминать читателю о том, о чем ранее сообщалось столько-то страниц назад. Удивляешься, лезешь назад, ищешь - ничего нет. Оказывается, обманул :-))

 Йист

link 25.11.2005 9:19 
Эта фраза появляется ближе к концу книги, в главе о Свидригайлове, когда он останавливался в ночлежке перед самоубийством.

А Соколов - это, мне кажется. если и бред, то сторого структурированный и тщательно выверенный. Мастер он замечательный и с языком творит такие вещи... На мой взгляд, самое лучшее у него - "Палисандрия".

 Annaa

link 25.11.2005 9:35 
Сильмариллион это не кошмар. Его надо просто правильно читать.
А Достоевского я, пожалуй, единственного люблю из всей русской "классической" литаратуры (я имею в виду все существовавшее до начала 20го века)

 Elvi

link 25.11.2005 9:46 
Slava, я ж говорю, что ТОГДА, т.е лет в 16, любила в Преступлении детектив:) но не только, что-то же наверно заставило меня позже взахлеб читать Идиота и Игрока...а вообще люблю перечитывать классику и не только, в разном возрасте в казалось бы до дыр зачитанных книгах открываются удивительные вещи! Мой дедушка читал Войну и мир 8 раз на протяжении всей жизни, и каждый раз воспринимал по-разному...

 Slava

link 25.11.2005 9:58 
Ну, детектив это относительный...
В классическом детективе должно быть до самого конца неизвестно, кто преступник. Хотя не знаю, может, и другие определения есть.
А кто-нибудь читает Гофмана? Вот у него есть всем детективам детектив - Мадемуазель де Скюдери. Зловещий, страшный :-))

 Annaa

link 25.11.2005 10:04 
Я читаю Гофмана переодически. Очень люблю. Но Мадемуазель де Скюдери, вроде не попадалась. И у него действительно много зловещего.

 Brains

link 25.11.2005 11:14 
2 Annaa
Brains, то есть Вы предлагаете всем заранее приготовить стопочку особо занудных книг "на всякий случай"???? Ну, Вы даете. Вы меня шокировали.
Чем, помилуй бог? Кто не был, тот будет, кто был — не забудет; уж Вам ли не помнить? ;-)))
А я ведь его не просто читала. Я его дочитала до конца (тут, впрочем, не буду утверждать, что получила удовольствие)
А какого, собственно, Эразма? Что за произведение? Похвала глупости? Уже лет пятнадцать всё руки не доходят. Уже и в свою базу занёс, и всё времени нет. Неужели настолько скучно?

 Slava

link 25.11.2005 11:32 
Вот ссылка на "Скюдери", у кого будет время, почитайте, новелла небольшая. Вещь.

http://ocr.krossw.ru/html/gofman/gofman-mademuazel_skuderi-ls_1.htm

 Annaa

link 25.11.2005 12:14 
Да, Brains, "Похвала глупости" того самого Эразма Роттердамского. Скучно? Не помню, если честно. Это все же скорее философское произведение, а не литературное. И читала я его "для галочки".
Ну вот Вы почти наверняка и "Максизм и эмпириокритицизм" читали, и "Капитал" какой-нибудь. Не самое захватывающее чтение, но в нем есть своя прелесть. Я вот в библиотеке брала Гегеля. Читала "для себя". Его трудно оценить с точки зрения "понравилось" - "не понравилось", "скучно" - "не скучно". Ну вот и Эразм - тяжелое для чтения философское произведение. Особенно по сравнению с Декамероном. Особенно, когда читать заставляют.

Спасибо, Слава, почитаю. Я действительно Гофмана очень люблю.

 Аристарх

link 25.11.2005 12:29 
Ух ты! Какая интересная у вас тут дискуссия! Меня вот така переводами завалили так, что я весь в них с головой. Если бы это было что-то материальное, меня бы за их ворохом было не видать :))) А то бы присоединился к вам :)

 Brains

link 25.11.2005 12:34 

Спасибо, Annaa. Но и философские бывают разные. Вот сейчас открыл базу и бросил взгляд на первый попавшийся абзац; выхватилось: И, наконец, кто не щадит ни одного звания в роде людском, тот ясно показывает, что не против отдельных лиц, а только против пороков он ополчился. Итак, если кто теперь станет кричать, жалуясь на личную обиду, то лишь выдаст тем свой страх и нечистую совесть. Согласитесь, мысль недурна. ;-))))) Пусть оно и писано в деревне, 10 июня 1508 года, а всё равно стоит прочтения. В общем, буду осиливать, раз уж никто не заставляет. Ну, хоть попробую. Только сначала Фрая.
…Читал охотно Апулея,
А Цицерона не читал, …

© А. С. Пушкин

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Pages 1 2 all