link 19.03.2025 9:59 |
Subject: про "contranatural " науки
|
Касательно тезисов, что "Sciences в англоязычном мире в первую очередь понимаются как «естественные науки»", и что "психология при этом относится к гуманитарным". Мой скромный опыт, как я надеюсь, позволяет мне утверждать, что sciences не тождественны «естественным наукам». Тем, кому показались неубедительными мои слова, советую заглянуть в статью Social science в Википедии: Social science (often rendered in the plural as the social sciences ) is one of the branches of science, devoted to the study of societies and the relationships among members within those societies. The term was formerly used to refer to the field of sociology , the original "science of society", established in the 18th century. In addition to sociology, it now encompasses a wide array of academic disciplines , including anthropology, archaeology, economics, geography, history, linguistics, management, communication studies, psychology, culturology, and political science . Positivist social scientists use methods resembling those used in the natural sciences as tools for understanding societies, and so define science in its stricter modern sense . Interpretivist or speculative social scientists, by contrast, may use social critique or symbolic interpretation rather than constructing empirically falsifiable theories, and thus treat science in its broader sense. |
Из процитированного отрывка, на мой взгляд, следует, что 1) психология вполне может рассматриваться как science; 2) science в собственном смысле - это любая научно-познавательная деятельность, использующая методы естественных наук, 3) а при расширительном толковании она включает и вообще непонятно что. |
До меня кое-кто, вроде бы, уже предложил не цитировать Ландау вообще. И это правильный подход. |
Небольшое добавление. (Извините, если оно не в тему.) Двадцать с лишком лет тому назад один профессор во время лекции сообщил слушателям (среди которых я тоже присутствовал), что некоторые науки можно уподобить дереву: у них один ствол. Другие же науки, заявил он, подобны кустарнику. А среди примеров "кустарниковых" наук он упомянул и психологию. Поэтому меня ничуть не удивило, когда я вчера прочитал, что "один психологический термин может иметь 8 разных значений и т.п." Лично для меня это совсем не новость. Может быть, и для других тоже? Но я ничего не навязываю. Лишь предлагаю задуматься. |
|
link 21.03.2025 18:05 |
A.Rezvov ✉ я бы в резервацию отправил всех литературоведов. Их научка (научечка) настолько мелка, насколько глубоким является творчество турбированных патриотов. Психологи хотя бы успокоение душе дают, а литературоведы только 3,14ть могут почем зря. |
"... я бы в резервацию отправил всех литературоведов" - я никого никуда не отправляю. Ни психологов, ни литературоведов, ни философов. Просто предлагаю подумать, действительно ли исследованию сопутствует научная новизна? То, что уважаемый автор будущей статьи рассказал про свой замысел, мне (совсем не психологу) известно не один год, а 20 с небольшим. А сколько лет об этом знает тот профессор, который нам лекцию прочитал, я даже и представления не имею. Но в любом случае принимать решение буду не я. |
С.П., эх! И зачем я только на литературоведении специализировалась... зато лекции интересные были и семинары! А в резервацию не хочу! Про турбированных патриотов заинтересовало - это которые УАЗ Патриот АКПП? Или просто патриоты с наддувом? Просветите мелкотравчатую литературоведшу, будьте столь перпендикулярны! ![]() |
|
link 22.03.2025 2:30 |
Erdferkel это те паэты и пейсатели, которые в своем узком донельзя умишке имеют клейма V und Z. |
спасибо, буду знать! тут же следующий вопрос: а почему они "турбированные"? в викисловаре это прилагательное только к двигателям и т.д. относят или это потому, что " Турбированный котел, или закрытого типа (закрытая камера сгорания), работает на основе принудительного нагнетания кислорода"? |
|
link 22.03.2025 9:44 |
Erdferkel просто усечение "турбированный патриот" (согласно закону языковой экономии) дает наименование "турбопатриот". |
Н-да, дискуссия резко отклонилась от первоначального курса... И зачинатель ветки, IrinaVasileva, куда-то исчез(ла). Если честно, жаль. Если чем ее обидел, спешу извиниться. |
Негоро ( порт. Negoro ) — персонаж- антагонист романа « Пятнадцатилетний капитан » французского писателя Жюля Верна , опубликованного в 1878 году. Негоро является португальским работорговцем, который устроился на американскую китобойную шхуну-бриг «Пилигрим» судовым коком и скрывает своё прошлое от окружающих. До этого он был осуждён на пожизненную каторгу, но ему удалось бежать. И да, есть турболибералы, которые думать не хотят, что будет дальше, ибо лобные доли не развиты - не могут отвечать за последствия, жаль, могли бы развиться, кино перестали снимать, жуть просто. |
С.П., и всего-то нужно бы было привести для объяснения мне вот это: https://ru.wikipedia.org/wiki/Турбопатриоты мне этот неологизм до сих пор не встречался, как и "мегаватники", теперь буду знать |
@всего-то нужно бы было привести для объяснения мне вот это:@ Ну, или вот это (написано еще до появления статьи в Вики): "...Turbo patriotism’s attitude towards the West is complicated: there is a need to resist global hegemony but also an aspiration to be part of it, there is imitation and rejection. Here Napiórkowski’s analysis needs to be completed: in fact, turbo patriots/populists in semi-peripheral countries such as Poland, construct two Wests, two figures, bad one and good one. There is “good” West: an inspiration, an ally, a leader on the path of conservatism. And there is “bad” West: West-enemy or West-victim of its own faults. ..." https://pressto.amu.edu.pl/index.php/prt/article/download/30965/27363/66807 (pdf) Так что, насчет "неологизма" - тут не так все просто, кмк |
pborysich, как я есть с немецкого форума и живу в Неметчине, так для меня таки неологизм ![]() |
|
link 28.03.2025 13:58 |
Искренняя благодарность всем, ответившим на мой вопрос! с уважением и восхищением ваше |
|
link 28.03.2025 13:59 |
эрудицией,Васильева Ирина |
You need to be logged in to post in the forum |