| link 10.10.2020 13:35 |
|
Subject: Ваш опыт работы переводчиком (Онлайн)
|
|
Вывод: требуют от людей качества, которого сами же и не придерживаются. А вы этого не знали. Честно говоря, не один раз слышал, как с моими тестовыми переводами выигрывали тендеры (бывало что и не выигрывали, чтобы молодёжь не думала, что она не сможет, если захочет), из которых потом я не видел ни одного документа. Да и проверить листик гораздо проще, чем талмуд на 300-500 стр. Бывает бракуют хороших переводчиков. Легко. Я - Маяковский, вы - Блок. Какими бы хорошими поэтами сами по себе мы не были, вместе работать мы не сможем никак. Опять меня удивляет то, как много внимания обращают опытные переводчики на форумах на простые орфографические и синтаксические ошибки, исправить которые пару минут (а не ошибается только Бог), по сравнению с несовместимостью стиля изложения (беда 99% выпускников инъязов в техническом переводе), что чревато гораздо более серьёзной правкой...... Еще один момент, который веселит, когда мои тесты иногда проверяют чистые гуманитарии (судя по требованиям к редакторам в объявлениях о поиске), неспособные понять, что можно без проблем опустить для улучшения ясности текста, где наоборот, нужно пояснить, то что опущено....(Всё по Рецкеру кстати). Сразу выносят приговор - перевод неполный/искажённый и т.п...... Точно так же, они могут не видеть ошибки в оригинале и не понимать, каким образом правильный перевод связан с кривым оригиналом.... Эх, посмотрели бы такие редакторы переводы технической литературы времён СССР, которую я с товарищами потиху сопоставляю на руборде. Там опускание несущественных деталей и дополнение СССРовской практикой, если она имелась, обычный приём. Так что причин для отклонения хороших переводчиков не намного меньше, чем плохих.... И это я не трогаю человеческий фактор боязни «подсидки»....... |
|
Я вот когда подобную информацию здесь собирал (несколько лет назад), честно писал, что для посредничества в первую очередь нужно. Оказывается, можно было на "написание диссертации" сослаться... |
|
личный совет пользователю "Тагильцев": меняйте профессию или уходите на пенсию (если материальное состояние позволяет) |
|
❝И контрольную по математике/физике/химии/географии из 6-го класса❞ Ну, это уже немного другое. Контрольную по химии я, может, тоже не напишу, а вот грамотно писать, по идее, должны все. |
| инЪяз это как-то слишком даже для выпускника средней школы) |
| По проблеме грамотности (точнее, её отсутствия) нашлась интересная статья. Она длинная, но нужная и важная. Основная идея - в повальной безграмотности виноваты в большей степени не новые технологии, безграмотные ТВ и радио и пресса, а современные программы и методы обучения. |
| Alex455, согласен с вами. Многие школьники не владеют речью и не знают элементарных правил. Они же просто выбирают в тестах варианты ответов. |
| К тому же, некоторые специально пишут так, как слышится, а потом привыкают к этому написанию, и оно становится нормой. |
|
И теории рус.яз. не знают. Не могут объяснить, что такое неопр.ф. глагола, и пр. Очень сложно обучить такого школьника иностранному языку. Я думаю,что wise crocodile погорячился. Сейчас очень простая школьная программа. Нет той основательности, которая была раньше. Говорят, что современный пятёрочник сопоставим по своему развитию с троечником из 1990-х. |
|
link 13.10.2020 12:09 |
|
* Я думаю,что wise crocodile погорячился* Я судил по той программе, по которой учился в школе |
|
Ну, это уже немного другое. Контрольную по химии я, может, тоже не напишу, а вот грамотно писать, по идее, должны все. Странный подход. Если вы не можете правильно написать контрольную по химии за 7 класс, какое право у вас критиковать химика, пишущего с ошибками правил РЯ 7 класса? Школьная программа она ведь и была рассчитана на всех и каждого.... инЪяз это как-то слишком даже для выпускника средней школы) Но не слишком для некоторых весьма авторитетных Д.Ф.Н. http://www.trworkshop.net/forum/viewtopic.php?f=55&t=26171 (ну и в общем ГУГЛЬ иняз vs инъяз vs ин.яз.) Специально для вас теперь буду писать ИИЯ или УИЯ (какая-то нехорошая ассоциация появляется) явно подчёркивающая нынешний вектор движения всех этих ИЯ. |
| *критиковать химика, пишущего с ошибками правил РЯ 7 класса?* можно и нужно, потому что грамотно должен писать и говорить любой специалист. Хоть химик, хоть математик, хоть кто. И это первое, чему должны учить в школах (что раньше, до всех перестроек и имело место). |
|
link 13.10.2020 13:09 |
|
Я, пожалуй, тоже сяду писать диссертацию: "Сложные графики зависимости между номерами кредитных карт, их сроками действия, их CVV кодами и ФИО владельца." Как собирать данные, меня тут уже научили. |
|
link 13.10.2020 13:38 |
| А я почему-то хочу верить некоторым товарищам, которые занимаются преподавательской деятельностью и (напр., на ютубе) рассказывают о своих талантливых учениках, которые рвут олимпиады и т. п. Меня в школе звали на всякие олимпиады, но я даже элементарных подходов к задачам, которые на них были, не знал, да и знать не хотел. Я о математической индукции и модульной арифметике (если только о математике говорить) даже не слышал ни в школе, ни в универе. Одну олимпиаду (городскую по географии) когда-то выиграл, но только за то, что попытался справиться с главным заданием, а другие – даже не пытались. Мне почти всё, что мы проходили, было неинтересно, а система образования ведь была еще вполне советская (правда, мне кто-то скажет, что она была не труЪ советская, п. ч. пошел я в школу уже при Горбачеве, так что куда мне о советском образовании рассуждать, – и я спорить не буду) |
|
EnglishAbeille, главное-то Вы и забыли: "Сложные графики зависимости между номерами кредитных карт, их сроками действия, их CVV кодами, ФИО владельца и суммой денег на счете" без денег зачем и огород городить? :-) |
|
link 13.10.2020 14:25 |
| как это обычно получается в подобных ветках, аскер через день уходит в небытие ... а пляски продолжаются |
| You need to be logged in to post in the forum |